Gallai ailgychwyn FTX fethu oherwydd ymddiriedaeth defnyddwyr sydd wedi torri ers amser maith, dywed arsylwyr

Mae nifer o sylwebyddion y diwydiant crypto wedi mynegi amheuaeth ynghylch gweledigaeth Prif Swyddog Gweithredol FTX, John Ray, i ailgychwyn y cyfnewidfa crypto o bosibl, gan nodi materion ymddiriedaeth a thriniaeth “ail ddosbarth” o gwsmeriaid fel rhesymau pam efallai nad yw defnyddwyr “yn teimlo’n ddiogel i fynd yn ôl.”

Trydarodd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried ar Ionawr 20 yn canmol John Ray am edrych ar ailgychwyn FTX, gan awgrymu mai dyma'r cam gorau i'w gwsmeriaid.

Daeth hyn ar ôl i John Ray ddweud wrth The Wall Street Journal ar Ionawr 19 ei fod yn ystyried adfywio'r cyfnewid crypto i wneud y defnyddwyr yn gyfan.

Nododd Ray, er bod y prif weithredwyr cyhuddo o gamymddwyn, mae rhanddeiliaid wedi dangos diddordeb ym mhosibiliadau’r platfform i ddod yn ôl - gan weld y cyfnewid fel “busnes hyfyw.”

Mewn sylwadau i Cointelegraph, mae Prif Swyddog Gweithredol Binance Awstralia, Leigh Travers, yn credu y bydd yn anodd i FTX sicrhau trwydded eto, yn enwedig wrth i'r diwydiant symud i faes newydd. flwyddyn gyda mwy o reoleiddio a throsolwg gan reoleiddwyr.

Nododd Travers hefyd, ers y cau, fod defnyddwyr FTX wedi mudo “i lwyfannau eraill, fel Binance.” Roedd yn cwestiynu a fydd y defnyddwyr hynny yn “teimlo’n ddiogel i fynd yn ôl.”

Aeth i’r afael â mater llywodraethu a rheolaethau FTX, gyda gweinyddwyr yn rhannu manylion am rai cleientiaid yn cael “triniaeth ffafriol,” gan gynnwys “switsys drws cefn.” Nododd Travers:

“Sut bydd defnyddwyr yn teimlo’n gyfforddus yn mynd yn ôl i blatfform a oedd yn trin rhai cleientiaid fel rhai eilradd?”

Mae’r cyfreithiwr asedau digidol Liam Hennessy, partner yn y cwmni cyfreithiol Gadens o Awstralia, yn meddwl y byddai’n “anodd iawn” i FTX - o ystyried y difrod i enw da a’r diffyg ymddiriedaeth - gael cwsmeriaid neu fuddsoddwyr i “ddod yn agos atynt eto.”

Roedd Hennessy hefyd yn amheus a fydd FTX byth yn cael ei gymeradwyo ar gyfer trwydded eto, gan ddweud ei fod yn “un marc cwestiwn mawr” sy'n dibynnu'n llwyr ar awdurdodaethau.

Mae'r cyfreithiwr yn credu, mewn rhai awdurdodaethau alltraeth, y bydd yn haws i'r gyfnewidfa gael cymeradwyaeth trwydded, ond bydd yn ddibwrpas os nad yw ei ddefnyddwyr yn bwriadu dychwelyd.

“Bydd neidio trwy’r cylchoedd y bydd yr awdurdodaethau mawr yn eu gosod fel yr Unol Daleithiau, y DU ac Awstralia yn her ddifrifol.”

Cysylltiedig: Mae FTX wedi adennill dros $5B mewn arian parod a hylif crypto: Adroddiad

Yn y cyfamser, dywedodd uwch ddarlithydd y gyfraith Canolfan Arloesedd Blockchain Prifysgol RMIT, Aaron Lane, wrth Cointelegraph “nad yw’n syndod” y byddai FTX yn ystyried adfywio’r busnes cyfnewid, gan nodi mai dyna ddiben proses Pennod 11 - gan roi’r gallu i’r cwmni gynnig cynllun i redeg y busnes a thalu’r credydwyr yn ôl “dros amser gyda chymeradwyaeth y llys.”

Mae'n credu y bydd y “pwysau ar FTX,” neu gredydwr sy'n ffeilio cynllun cystadleuol, i ddangos y bydd credydwyr yn cael “canlyniad gwell” o dan y cynllun adfywio o'i gymharu â diddymu asedau FTX.

Fodd bynnag, cwestiynodd Lane hefyd a fydd cwsmeriaid byth yn ymddiried yn FTX eto, gan ddweud ei bod yn bosibl bod cwmni arall sydd am lansio cyfnewidfa newydd yn “dibenu’r asedau hynny” yn hytrach na datblygu ei ryngwyneb ei hun o’r dechrau.