Genesis a Gemini yn cael eu Codi am Werthu Gwarantau Anghofrestredig

Fe wnaeth Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) ddydd Iau gyhuddo cwmnïau cryptocurrency Genesis a Gemini am honni eu bod yn gwerthu gwarantau anghofrestredig. Mae'r taliadau'n ymwneud yn uniongyrchol ag 'Earn' - cynnyrch cnwd uchel a gynigir i adneuwyr a gynigiwyd gan y ddau gwmni mewn partneriaeth.

Hawliadau SEC Mae 'Ennill' yn Gynnig Gwarantau

Ym mis Chwefror 2021, bu Gemini, cyfnewidfa arian cyfred digidol a sefydlwyd yn 2015 gan y brodyr Silicon Valley Cameron a Tyler Winkelvoss, a Genesis, benthyciwr crypto, ac is-gwmni i Digital Currency Group (DCG), yn partneru ar gynnyrch Gemini o'r enw Earn, a oedd yn addo cwsmeriaid cynnyrch o hyd at 8%. Yn ol adroddiadau gan CNBC, mae'r SEC yn honni bod Genesis wedi benthyca cryptocurrencies defnyddwyr Gemini ac wedi anfon cyfran o'r elw yn ôl i Gemini, a oedd wedyn yn tynnu ffi asiant, weithiau dros 4%, ac yn dychwelyd yr elw sy'n weddill i'w ddefnyddwyr. Mae ffeilio SEC yn ymgais i ddal y cwmnïau priodol yn atebol a gall gynhyrchu iawndal a allai ad-dalu buddsoddwyr. Yn ei gwynion a ffeiliwyd yn llys ffederal Manhattan, dywedodd swyddogion SEC y dylai Genesis fod wedi cofrestru Earn fel cynnig gwarantau.

We @SECGov codir tâl ar Genesis & Gemini am y cynnig a gwerthu heb ei gofrestru o warantau asedau crypto trwy Gemini Earn.

Mae angen i gyfryngwyr crypto gydymffurfio â'n cyfreithiau gwarantau. Mae hyn yn amddiffyn buddsoddwyr. Mae'n hybu ymddiriedaeth mewn marchnadoedd. Nid yw'n ddewisol. Dyna'r gyfraith.

- Gary Gensler (@GaryGensler) Ionawr 12, 2023

Mae adroddiadau Cyhoeddodd SEC ddatganiad lle dywedodd y cadeirydd Gary Gensler:

Mae taliadau heddiw yn adeiladu ar gamau gweithredu blaenorol i'w gwneud yn glir i'r farchnad a'r cyhoedd sy'n buddsoddi bod angen i lwyfannau benthyca crypto a chyfryngwyr eraill gydymffurfio â'n cyfreithiau gwarantau â phrawf amser.

Mae'r SEC yn honni bod rhaglen Gemini's Earn, a ategwyd gan weithgareddau benthyca Genesis, wedi bodloni diffiniad y SEC o ddiogelwch trwy gynnwys contract buddsoddi a nodyn. Mae'r SEC yn asesu cynnyrch neu gynnig fel diogelwch trwy'r diffiniad dwy ran hwn.  

Yn ei ffeilio, mae'r SEC yn anelu at Gemini Earn a addawodd enillion llog uchel i gwsmeriaid ac sydd wedi dwyn yr un cyhuddiadau yn erbyn Genesis.

Wrth gyhoeddi’r cyhuddiadau, dywedodd Gensler, “Rydym yn honni bod Genesis a Gemini wedi cynnig gwarantau anghofrestredig i’r cyhoedd, gan osgoi gofynion datgelu a gynlluniwyd i amddiffyn buddsoddwyr.” Ychwanegodd mai cofrestru yw:

Ddim yn ddewisol. Dyna'r gyfraith.

Rhwydodd Gemini a Genesis biliynau mewn Asedau Crypto

Mae'r SEC yn honni bod rhaglen Eran wedi rhwydo biliynau o ddoleri i'r cwmnïau mewn asedau crypto. Yn ei ffeilio, mae’r rheolydd yn “ceisio rhyddhad gwaharddol parhaol, gwarth, a chosbau sifil yn erbyn Genesis a Gemini,” fesul CNBC. Nododd yr asiantaeth ymhellach fod “ymchwiliadau i doriadau cyfraith gwarantau eraill ac i endidau a phersonau eraill yn ymwneud â’r camymddwyn honedig yn parhau.”

Mae Gemini a Genesis yn Rhan Mewn Brwydr Anferth

Mae'r ddau gwmni eisoes mewn dyfroedd dyfnion ac yn ymwneud ag a brwydr proffil uchel dros $900 miliwn mewn asedau cwsmeriaid a ymddiriedwyd gan Gemini i Genesis fel rhan o raglen Earn. Gorfodwyd Gemini Earn i atal tynnu arian yn ôl ar ôl cwymp FTX ac nid yw ar gael o hyd i ddefnyddwyr a dywedir bod miliwn yn sownd ar Genesis. Mae cwyn SEC yn darllen:

Mae buddsoddwyr manwerthu yr Unol Daleithiau a gymerodd ran yn y rhaglen Gemini Earn wedi dioddef niwed sylweddol.

Dywedir bod y rhewi wedi effeithio ar fwy na 340,000 o fuddsoddwyr.

Mae'r SEC yn honni ymhellach, yn ystod tri mis cyntaf 2022, fod Gemini wedi gwneud rhywle tua $ 2.7 miliwn mewn ffioedd asiant oddi ar Earn. Dywedodd yr asiantaeth hefyd y byddai Genesis yn defnyddio asedau defnyddwyr Gemini ar gyfer benthyca sefydliadol neu fel “cyfochrog ar gyfer benthyca Genesis ei hun.

Nid yw cynrychiolwyr Gemini na rhiant-gwmni Genesis, DCG, wedi gwneud sylw ar y cyhuddiadau.

Nid yw'r rhagolygon yn edrych yn addawol gan fod benthycwyr sefydliadol Genesis yn cynnwys y cwmnïau methdalwyr Three Arrows Capital, ac Alameda Research Sam Bankman-Fried.

Mae'n ddigon posib y bydd Gemini, er ei fod mewn sefyllfa anodd iawn, yn goroesi'r camau gorfodi. Fodd bynnag, mae dyfodol Genesis yn fwy ansicr. Mae Genesis yn canolbwyntio'n helaeth ar fenthyca arian crypto i gwsmeriaid ac mae'n rhan o DCG conglomerate crypto, a reolir gan Barry Silbert. Dywedir bod DCG yn destun ymchwiliad gan yr Adran Cyfiawnder a'r SEC ar gyfer materion sy'n ymwneud yn benodol â throsglwyddiadau mewnol o DCG i Genesis.

Cyd-sylfaenydd Gemini, Cameron Winkelvoss, yn ddiweddar galw Barry Silbert allan, gan honni nad oedd Prif Swyddog Gweithredol DCG yn ffit i redeg y cwmni.

Tyler Winkelvoss Slams y SEC

Mewn ymateb i Gemini gwefru SEC, tarodd Tyler Winkelvoss yn ôl at y rheolydd gan alw’r cyhuddiadau’n “hollol wrthgynhyrchiol.” Mewn cyfres o Tweets, Galwodd Winkelvoss yr honiadau yn “super lame” ac yn “tocyn parcio wedi’i weithgynhyrchu.”

1/ Mae'n siomedig bod y @SECGov dewisodd ffeilio gweithred heddiw fel @Gemini ac mae credydwyr eraill yn gweithio'n galed gyda'i gilydd i adennill arian. Nid yw'r cam hwn yn gwneud dim i hybu ein hymdrechion a helpu defnyddwyr Ennill i gael eu hasedau yn ôl. Mae eu hymddygiad yn gwbl wrthgynhyrchiol.

- Tyler Winklevoss (@tyler) Ionawr 12, 2023

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.