Mae Graddlwyd yn ddifrifol am ei hachos yn erbyn y SEC

Ar ôl gwrthod cais Grayscale i drosi ei gronfa GBTC yn ETF, y cwmni siwio’r SEC. 

Nid yw Graddlwyd yn gollwng achos cyfreithiol yn erbyn y SEC

Mae'n ymddangos yn awr bod Graddlwyd yn golygu busnes mewn gwirionedd, cymaint fel ei fod yn barod i fynd ar drywydd yr achos cyfreithiol hyd yn oed am gyfnod digon hir i wneud ei achos. 

Yn wir, yn ddiweddar mae Swyddog Cyfreithiol Cymunedol Grayscale (Prif Swyddog Cyfreithiol) Craig Salm Dywedodd y gallai'r achos cyfreithiol fynd ymlaen am flwyddyn neu ddwy. 

“Beth yw sail dadl Graddlwyd?”
“Beth sy’n digwydd ar ôl i’r Ddeiseb am Adolygiad gael ei ffeilio?”
“Pa mor hir fydd achos cyfreithiol yn ei gymryd? @CraigSalm, Prif Swyddog Cyfreithiol Grayscale, yn mynd i’r afael â’r cwestiynau hyn a mwy: https://t.co/zbI0VzbTq5 $ GBTC

- Graddlwyd (@Grayscale) Gorffennaf 8, 2022

Datgelodd Salm fod Grayscale wedi bod yn gweithio'n galed i gwrdd â phob un o'r SEC' gofynion, a'i fod dros y misoedd diweddaf wedi ei dderbyn mwy nag 11,500 o lythyrau o blaid trosi GBTC yn ETF. 

Y cam cyntaf ar ôl y gwrthodiad oedd ffeilio deiseb gyda'r llys lle gofynnwyd am adolygiad o'r penderfyniad, ond dim ond y cam cyntaf yw hwn. 

Yn ystod yr wythnosau a'r misoedd nesaf, bydd Graddlwyd yn cyflwyno briffiau ysgrifenedig i'r llys yn nodi sylwedd eu dadleuon, tra bydd y SEC yn cael cyfle i ddarparu ei wrthddadleuon. Gall trydydd partïon sydd â diddordeb cryf yn y mater hefyd anfon eu dadleuon i’r llys ar yr adeg hon. 

Yn gyfochrog â'r broses hon, bydd tri barnwr yn cael eu dewis i werthuso'r achos ac yn y pen draw i wneud penderfyniad.

Datgelodd Salm fod ganddo barch at y bobl sy'n gweithio yn y SEC ac wedi treulio blynyddoedd gweithio ar faterion anodd a gyflwynir gan asedau digidol, ond ei fod yn anghytuno â'u penderfyniad. 

Y pwynt y mae Graddlwyd yn mynnu yw'r gwahaniaeth mewn triniaeth rhwng ETFs ar ddyfodol Bitcoin, sydd eisoes wedi'u cymeradwyo gan y SEC, a'r rhai a gyfochrog gan ddefnyddio spot BTC, sydd oll wedi eu gwrthod. Mae'r SEC yn gwneud y gwahaniaeth oherwydd ei fod yn credu bod y cyfnewid lle mae dyfodol Bitcoin yn cael ei fasnachu yn cael ei reoleiddio a'i oruchwylio'n ddigonol “i gyfrif am bryderon megis twyll a thrin”.

Mae Grayscale yn dilyn ei achos ynghylch cymeradwyo ETF

Mewn cyferbyniad, mae Graddlwyd yn gweld dyfodol Bitcoin fel rhywbeth sy'n deillio eu pris o'r marchnadoedd sbot sylfaenol, felly mae cymeradwyo ETFs dyfodol ond ETFs heb eu galw yn “fympwyol a mympwyol”, mewn geiriau eraill, “gwahaniaethu annheg” yn groes i Ddeddf Gweithdrefn Weinyddol (APA) a Deddf Cyfnewid Gwarantau 1934 (“Deddf Cyfnewid” neu “Deddf 34”).

Datgelodd Salm hefyd, pe bai’n colli’r achos cyfreithiol hwn, y gallai hefyd geisio gwrandawiad “en banc” neu hyd yn oed apelio i Goruchaf Lys yr UD.

Mewn gwirionedd mae gan y broses yn dilyn yr achos cyfreithiol linell amser fyrrach oherwydd eu bod yn gallu mynd yn uniongyrchol i Lys Apeliadau DC, gan hepgor un lefel o system llysoedd yr Unol Daleithiau. Fodd bynnag, gall ymgyfreitha ffederal o'r math hwn gymryd unrhyw le fel arfer o ddeuddeng mis i ddwy flynedd. 

Gorffennodd Salm drwy ddweud: 

“Pa mor hir y mae’n ei gymryd, credwn y dylai cryfder ein dadleuon arwain at benderfyniad terfynol o’n plaid yn Llys Apeliadau Cylchdaith DC”.