Graddlwyd yn Tynnu Cais SEC yn Ôl ar gyfer Lansio Ymddiriedolaeth Filecoin (FIL).

Ansicrwydd gwyddiau dros gêm diwedd cryptocurrency yn yr Unol Daleithiau ar ôl nifer o ddigwyddiadau o fewn yr wythnos.

Yn ddiweddar, fe wnaeth Grayscale, cwmni rheoli asedau digidol blaenllaw, ffeilio cais i dynnu ei gais am gynnyrch ymddiriedolaeth Filecoin (FIL) yn ôl, fesul Global Newswire.

I ddechrau, ffeiliodd Grayscale gais gyda SEC yr UD yn ceisio trosi eu Hymddiriedolaeth Filecoin yn gynnyrch tebyg a fasnachir yn gyhoeddus ar y gyfnewidfa stoc. Fodd bynnag, ar Fai 16, gofynnodd yr SEC i Grayscale dynnu ei gais yn ôl, gan nodi y gellid dosbarthu Filecoin fel diogelwch.

Mewn llythyr a anfonwyd at Grayscale, dywedodd y corff rheoleiddio fod gan Filecoin rinweddau diogelwch. Serch hynny, roedd Grayscale yn anghytuno'n barchus â safiad y SEC ac yn bwriadu cyflwyno dadl gyfreithiol gymhellol.

Graddlwyd yn Tynnu'n ôl Cais Ymddiriedolaeth Filecoin

Roedd y cwmni'n benderfynol o gyflwyno achos cryf ar sail gyfreithiol i gefnogi ei safbwynt. Pe bai'r SEC yn parhau i fod heb ei argyhoeddi gan ddadl Grayscale, byddai'r cwmni'n ystyried opsiynau eraill, gan gynnwys cadw at y darpariaethau a nodir yn Neddf Cwmnïau Buddsoddi 1940 neu o bosibl ddiddymu'r Ymddiriedolaeth.

Ar gais tynnu'n ôl, mae Grayscale yn parhau i fod yn gadarn yn ei gred na ddylai Filecoin (FIL) gael ei ddosbarthu fel diogelwch, er gwaethaf honiad SEC i'r gwrthwyneb.

Yn y blynyddoedd diwethaf, mae'r syniad o warantau wedi croestorri'n aml â'r datganiadau a'r achosion cyfreithiol a gychwynnwyd gan reoleiddwyr yn yr Unol Daleithiau Yn arbennig, mae Gary Gensler, Cadeirydd y SEC, wedi datgan dro ar ôl tro bod y rhan fwyaf o cryptocurrencies yn gymwys fel gwarantau, ac eithrio Bitcoin nodedig. .

Gêm Diwedd Crypto yn yr Unol Daleithiau?

Mae'r wythnos hon wedi bod yn dyst i gyfres o ddigwyddiadau dylanwadol sydd wedi ysgwyd y farchnad arian cyfred digidol. Daeth yr ergyd gyntaf ar ffurf achosion cyfreithiol y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn erbyn chwaraewyr mawr Binance a Coinbase.

Yn dilyn yr honiadau hyn, gwnaeth Binance.US y penderfyniad i atal adneuon doler yr UD a thynnu'n ôl, ochr yn ochr â chynlluniau i atal eu gwasanaethau dros y cownter (OTC).

Cyhoeddodd chwaraewr arwyddocaol arall, y gyfnewidfa Crypto.com, ar Fehefin 9 na fyddai bellach yn darparu ar gyfer cwsmeriaid lefel sefydliadol yn yr Unol Daleithiau, yn effeithiol ar Fehefin 21.

Mae'r rhesymeg y tu ôl i'r symudiad hwn yn deillio o asesiad Crypto.com o alw cyfyngedig o fewn y dirwedd farchnad gyfredol ar gyfer y segment cwsmeriaid penodol hwn.

Serch hynny, mae'r cwmni'n parhau i fod yn ymrwymedig i wasanaethu buddsoddwyr manwerthu yn yr Unol Daleithiau ac yn cynnal gweithrediad UpDown Options, platfform masnachu sydd wedi'i drwyddedu'n briodol gan Gomisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol yr Unol Daleithiau (CFTC).

Mewn datblygiadau diweddar, daeth y CFTC yn fuddugol mewn brwydr gyfreithiol yn erbyn y sefydliad ymreolaethol datganoledig (DAO) a elwir yn Ooki DAO.

Roedd Ooki Protocol, platfform cyllid datganoledig (DeFi) a adeiladwyd ar rwydwaith Ethereum, sy'n cynnig atebion benthyca, benthyca a masnachu ymyl, yn wynebu'r realiti nad yw DeFis wedi'u heithrio rhag goruchwyliaeth reoleiddiol a osodir gan y CFTC.

Cyflwynodd Barnwr Rhanbarth yr UD William H. Orrick ddyfarniad yn nodi bod Ooki DAO wedi gweithredu llwyfan masnachu anghyfreithlon ac wedi gweithredu'n anghyfreithlon fel brocer dyfodol nwyddau anghofrestredig (FCM). Gosododd y barnwr ddirwy o $643,542 ar y sefydliad tra hefyd yn eu gorchymyn i roi'r gorau i weithrediadau a chau eu gwefan yn barhaol.

Cafodd yr achos cyfreithiol gwreiddiol ei ffeilio ym mis Medi y llynedd yn Llys Dosbarth yr Unol Daleithiau ar gyfer Ardal Ogleddol California. Cyhuddodd Ooki DAO o ddarparu gwasanaethau masnachu nwyddau trosoledd ac ymyl i fuddsoddwyr manwerthu heb gadw at ofynion gwybod-eich-cwsmer (KYC) a diystyru rheoliadau CFTC.

Mae'r gwrthdaro sy'n codi rhwng rheoleiddwyr yr Unol Daleithiau a chwmnïau arian cyfred digidol yn taflu goleuni ar natur gymhleth y dirwedd reoleiddiol o fewn y wlad, gan bwysleisio'r angen hanfodol am ganllawiau rheoleiddio manwl gywir a chyson.

Fodd bynnag, nid yw'r craffu dwys gan gyrff rheoleiddio yn meithrin arloesedd o fewn y farchnad crypto sy'n datblygu'n gyflym fel y bwriadwyd. Yn lle hynny, mae wedi arwain at gwtogi arloesiadau crypto ac ymadawiad sawl cwmni o'r farchnad.