Yn y cynnig a bostiwyd trwy dudalen gymunedol y protocol, datgelodd datblygwyr Harmony fod dros 14 o wahanol ddosbarthiadau asedau gwerth bron i $ 100 miliwn wedi'u dwyn o 65,000 o waledi.
Mae protocol Harmony wedi bod yn destun adlach wrth i'r cwmni gyhoeddi cynnig fforch caled a fydd yn gweld Harmony yn bathu hyd at 4.9 biliwn o'i docynnau brodorol, ONE, i ad-dalu'r rhai a ddioddefodd yr hac Horizon Bridge $100 miliwn ym mis Mehefin.
Fodd bynnag, cafwyd ymateb difrifol i'r cynnig gan aelodau'r gymuned, gyda'r rhan fwyaf o'r aelodau'n lleisio pryderon y byddai'r ased yn profi pwysau chwyddiant ac yn colli gwerth o ganlyniad i gyhoeddi tocynnau newydd ar raddfa fawr.
Roedd Harmony wedi mynd yn dawel am bron i fis yn dilyn yr hac cyn dechrau ar y cynnig trwy bost blog a gwahodd pobl i bleidleisio ar atebion posib.
Yn y cynnig a bostiwyd trwy dudalen gymunedol y protocol, datgelodd datblygwyr Harmony fod dros 14 o wahanol ddosbarthiadau asedau gwerth bron i $ 100 miliwn wedi'u dwyn o 65,000 o waledi.
Nododd y post blog hefyd fod yr hac wedi arwain at “gronni benthyciadau na ellir eu casglu” ar draws amrywiol brotocolau DeFi y mae Harmony yn cymryd rhan ynddynt. Roedd y devs yn beio masnachwyr am fanteisio ar y sefyllfa i fenthyca UN heb unrhyw fwriad i'w talu'n ôl.
Yn ogystal, yn ôl y blogbost, achosodd yr hac “gronni benthyciadau na ellir eu casglu” ar draws sawl protocol DeFi y mae Harmony yn eu defnyddio wrth i’r datblygwyr gyhuddo masnachwyr o ddefnyddio’r cyfle i fenthyg UN heb unrhyw fwriad i’w talu’n ôl.
Dywedodd y datblygwyr hefyd y byddai ad-daliad ar unwaith yn amhosibl o ystyried sefyllfa bresennol eu trysorlys, a allai ddangos amrywiaeth o bethau, ychydig ohonynt yn gadarnhaol.
Datgelodd tîm Harmony ei fod wedi “gweithio’n ddiflino i drafod syniadau a datblygu llwybrau tuag at ad-dalu” dioddefwyr a chynigiodd wneud hynny mewn tocynnau i gael eu bathu yn dilyn fforch galed.
Ychwanegodd y cwmni y gallai'r syniad chwyddiant gael ei weithredu naill ai trwy ddigolledu defnyddwyr yn llwyr am werth eu tocynnau wedi'u dwyn ar ryw adeg yn ystod y tair blynedd nesaf neu drwy ddigolledu defnyddwyr am ddim ond 50% o'r gwerth a ddygwyd.
Mae'r opsiwn cyntaf yn cynnig iawndal amcangyfrifedig o 100% gyda bathu o 4.97B ONE, sy'n cyfateb i allyriadau misol 3 blynedd o docynnau 138M ($ 2.76M gan ddefnyddio'r pris $ 0.020). Dros gyfnod o dair blynedd, bydd darnau arian newydd eu bathu yn cael eu cyflwyno'n raddol i gylchrediad.
Mae'r ail opsiwn yn galw am fathu ONE 2.48B, sy'n cyfateb i ollyngiad misol 3 blynedd o docynnau 69M ONE ($ 1.38M am bris $0.020), neu ad-daliad amcangyfrifedig o 50%. Dros dair blynedd, bydd tocynnau sydd newydd eu bathu yn cael eu defnyddio'n raddol.
Mae tîm y cwmni yn aros am adborth cymunedol cyn symud ymlaen, ond mae ymatebion cychwynnol eisoes yn ymddangos yn hynod negyddol, gyda mwyafrif y sylwadau ar y dudalen gymunedol neu ar Twitter yn mynegi pryderon difrifol am y cysyniadau.
Mynegodd Shwaver, aelod o'r gymuned, ei anfodlonrwydd gyda'r cynnig, gan ddweud y byddai'n gyrru adeiladwyr i ffwrdd o eco-system Harmony yn y pen draw.
“Rydych chi wedi gwneud hyn yn gyfan gwbl yn ôl. I fforddio'r ad-daliad, yn gyntaf mae angen i chi ailsefydlu ecosystem sefydlog, ee, repeg neu ddewis arall, fel bod gan brosiectau reswm i adeiladu yma, mae gan bobl reswm i wneud buddsoddiadau hirdymor, ac ati, ”meddai.
nesaf
Crypto ffanatig, awdur ac ymchwilydd. Yn meddwl bod Blockchain yn ail i gamera digidol ar y rhestr o ddyfeisiau mwyaf.
Ffynhonnell: https://www.coinspeaker.com/harmony-criticism-minting-tokens/