Dyma Sut Gweithredodd Celsius Fel 'Banc Cysgodol', A Fydd Erioed Yn Dychwelyd Arian i Adneuwyr?

Ddydd Mercher, Gorffennaf 13, benthyciwr crypto Celsius ffeilio ar gyfer methdaliad Pennod 11 gan honni y bydd y cwmni'n bwrw ymlaen ag ad-drefnu ac yn diogelu buddiannau ei gwsmeriaid. Fodd bynnag, mae rhai manylion tywyll ynghylch gweithrediadau Celsius wedi dod i'r amlwg o'r dogfennau a gyflwynodd.

Yn ôl y dogfen, mae gan y cwmni tua $4.3 biliwn mewn asedau a rhwymedigaethau gwerth $5.5 biliwn. Felly, mae yna ddeiliad clir o $1.2 biliwn ar fantolen y cwmni. Yn ddiddorol, mae blaendaliadau defnyddwyr yn gwneud y mwyafrif o rwymedigaethau ar y swm syfrdanol o 4.72 biliwn.

O edrych ar asedau'r cwmni, mae gan Celsius $.175 biliwn mewn asedau crypto, $720 miliwn mewn asedau, a $600 miliwn yn ei docynnau CEL brodorol. Yn ddiddorol, mae tro cyfan y digwyddiadau wedi arwain at brisiadau tocynnau CEL wedi gostwng i $320 miliwn.

Pam Mae Celsius Yn Gweithredu Fel Banc Cysgodol?

Rhannodd Frances Coppola, economegydd amheuwr crypto bost blog ddydd Iau, Gorffennaf 14, yn egluro ei phryderon gyda gweithrediadau Celsius. Ynddi hi post blog, Mae Coppola yn dadlau bod Celsius yn rhedeg 'banc cysgodol' nad yw'n ddim byd ond cyfryngwr ariannol heb ei reoleiddio heb unrhyw yswiriant blaendal.

Mae'r economegydd yn dadlau ymhellach na fydd adneuwyr yn Celsius yn cael eu harian yn ôl. Mae Coppola yn ysgrifennu:

“Nid yw adneuon mewn banciau hyd yn oed yn 'asedau cwsmeriaid,' heb sôn am 'asedau dan reolaeth.' Maent yn fenthyciadau heb eu gwarantu i'r banc. Felly maent yn rhwymedigaethau'r banc ac mewn perygl llawn mewn methdaliad. Nid oes gan adneuwyr mewn banc unrhyw hawl gyfreithiol i ddychwelyd eu harian.

Hyd yn oed os yw telerau'r cyfrif yn dweud y gellir tynnu arian yn ôl pryd bynnag y bydd y cwsmer yn dewis, gall y banc wrthod caniatáu i gwsmeriaid godi eu harian os nad oes ganddo'r arian parod i'w dalu”.

Wrth i ni Adroddwyd ddoe, mae telerau ac amodau Celsius yn ei gwneud yn glir, mewn achos o fethdaliad, efallai na fydd yr adneuwyr yn cael eu harian o gwbl.

A wnaeth Celsius dwyllo'r adneuwyr?

Mae llawer o arbenigwyr marchnad yn credu na ddylai Celsius fod wedi mynd am fethdaliad Pennod 11. Yn lle hynny, dylai fod wedi mynd am y Ddeddf Diogelu Buddsoddwyr Gwarantau (SIPA).

Esboniodd sylfaenydd Swan Bitcoin, Cory Klippstein, y byddai ffeilio o dan SIPA wedi symud perchnogaeth asedau'r cwmni i'w gwsmeriaid. Byddai hyn o leiaf wedi rhoi rhywfaint o gyfran yn ôl i'r adneuwyr. O dan fethdaliad Pennod 11, mae Celsius yn parhau i reoli'r asedau.

If @celsiusnetwork ac @investvoyager yn poeni am eu defnyddwyr byddent yn ffeilio am fethdaliad SIPA fel broceriaid (yr oeddent bob amser yn honni eu bod), lle mae POB elw yn mynd i gwsmeriaid yn gyntaf.

Yn ffeilio ar gyfer Pennod 11 a yw'r cwmni'n dweud YN EGLUR fod Y CWMNI YN PERCHNOGI POB ASED DEFNYDDWYR. pic.twitter.com/FMDzmjRBZO

— Cory Klippsten (@coryklippsten) Gorffennaf 14, 2022

Mae Bhushan yn frwd dros FinTech ac mae ganddo ddawn dda o ran deall marchnadoedd ariannol. Mae ei ddiddordeb mewn economeg a chyllid yn tynnu ei sylw tuag at y marchnadoedd Technoleg a Cryptocurrency newydd Blockchain sy'n dod i'r amlwg. Mae'n barhaus mewn proses ddysgu ac yn cadw ei hun yn frwdfrydig trwy rannu ei wybodaeth a gafwyd. Mewn amser rhydd mae'n darllen nofelau ffuglen gyffro ac weithiau'n archwilio ei sgiliau coginio.

Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.