Dyma pam y cymerodd y toriad diweddar Solana bron i ddiwrnod i'w ddatrys

ddefnyddiwr Twitter @DBCrypt0 esbonio pam roedd Solana i lawr am bron i 20 awr dros y penwythnos.

Statws uptime Solana yn dangos bod y rhwydwaith wedi dioddef toriad a barodd 18 awr a 50 munud ar Chwefror 25 — y toriad cyntaf yn 2023.

Mae gan Solana hanes o doriadau rhwydwaith, ar ôl dioddef 11 toriad mawr, a 3 mân, yn 2022. Roedd y cyfnodau segur yn amrywio rhwng 1 awr 15 munud ac 17 awr 7 munud yn ystod y cyfnod hwn. Y toriad diweddaraf oedd yr hiraf ers dros flwyddyn.

@DBCrypt0 dywedir bod toriadau yn digwydd oherwydd “nam dylunio enfawr” sy'n corlannu'r system. Eglurodd hefyd fod cyfathrebiadau dilysydd yn symud i Discord yn ystod cyfnod segur, gan gyfrannu at amseroedd segur a allai fod yn hir.

Diffyg dylunio Solana

Mae Solana yn mabwysiadu model consensws ar gadwyn, sy'n golygu bod trafodion rhwydwaith yn cynnwys cyfathrebu consensws rhwng dilyswyr a'r trafodion eu hunain - megis trosglwyddiadau tocyn a bathu. Mae hyn yn chwyddo cyfaint y trafodion, meddai @DBCrypt0.

Mae'r siart isod yn dangos ciplun o drafodion y rhwydwaith. Mae rhan binc y bar yn cynrychioli trafodion gwirioneddol, tra bod y glas golau yn cyfeirio at gyfathrebiadau dilysu'r dilysydd. Dywedodd @DBCrypt0 ei fod yn “wallgof” bod negeseuon dilysydd yn cyfrif am 90%-95% o drafodion.

“Felly pryd #solana yn crybwyll eu bod yn gwneud 4K TPS dim ond yn gwybod bod llai na 10% yn drafodion GWIRIONEDDOL ar y rhwydwaith.”

Trafodion Solana wedi'u rhannu yn ôl consensws a chyfathrebiadau dilysydd
ffynhonnell: @DBCrypt0 ar Twitter.com

Gan fod y rhan fwyaf o gyfaint y trafodion yn cynnwys negeseuon dilyswyr, mae hyn yn “gors[s] lawr y system.” A phan fydd y rhwydwaith yn mynd i lawr, ni all dilyswyr siarad â'i gilydd, said @DBCrypt0.

Mewn achosion o'r fath, mae dilyswyr yn troi at Discord i benderfynu beth i'w wneud. Y broblem yw bod yn rhaid i ddwy ran o dair o ddilyswyr gydsynio i unrhyw gamau gweithredu arfaethedig cyn y gall ddigwydd, a gall rhai fod all-lein ac yn anymwybodol o gyfnod segur.

“Yna maen nhw angen 66% o ddilyswyr rydw i'n credu i gytuno ar ateb i ddod yn ôl i fyny. "

Galwodd Hedera allan

Solana "yn creu symiau gwallgof o ddata ar gyfer nodau llawn” trwy weithredu model consensws ar gadwyn, @DBCrypt0 meddai.

Ychwanegodd, trwy chwyddo'r hanes gyda negeseuon dilysydd diangen, bod angen “canolfan ddata” i weithredu nod Solana llawn.

Wrth dalgrynnu, nododd @DBCrypt0 fod Hedera hefyd yn rhedeg model consensws ar y gadwyn a'i fod yn dioddef o'r un diffyg chwyddedig cynhenid ​​â Solana.

"Mae'n ddrwg gennyf ei dorri i'r holl #HBARbariaid ond y mae y rhan fwyaf o tx yn afreidiol

Yn union fel y maent ymlaen #solana

$ HBAR dim ond tua 3-5 TPS y mae’n ei wneud ar gyfartaledd.”

Ar Chwefror 25, dioddefodd SOL swing o 9% i'r anfantais ond fe wellodd trwy gau'r gannwyll ddyddiol nesaf uwchlaw pris agoriadol y diwrnod blaenorol - gan nodi bod y farchnad yn derbyn toriadau Solana fel ymddygiad disgwyliedig.

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/heres-why-the-recent-solana-outage-took-almost-a-day-to-resolve/