Ddydd Llun, rhyddhaodd Comisiwn Gwarantau a Dyfodol Hong Kong (SFC) ddatganiad rhybudd buddsoddwyr ynghylch y risgiau o docynnau anffyddadwy, neu NFTs, sydd wedi cynyddu mewn poblogrwydd yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Ysgrifennodd y corff rheoleiddio:
“Fel gydag asedau rhithwir eraill, mae NFTs yn agored i risgiau uwch, gan gynnwys marchnadoedd eilaidd anhylif, anweddolrwydd, prisio afloyw, hacio a thwyll. Dylai buddsoddwyr fod yn ymwybodol o’r risgiau hyn, ac os na allant eu deall yn llawn ac ysgwyddo’r colledion posibl, ni ddylent fuddsoddi mewn NFTs.”
Fodd bynnag, mae'n ymddangos mai diogelwch NFTs sy'n peri pryder penodol i SFC. “Bwriad y mwyafrif o’r NFTs a arsylwyd gan yr SFC yw cynrychioli copi unigryw o ased sylfaenol fel delwedd ddigidol, gwaith celf, cerddoriaeth neu fideo,” nad oes angen ei reoleiddio gan yr SFC.
Ond mae asedau sy'n gwthio'r ffin rhwng symiau casgladwy ac asedau ariannol, megis NFTs ffracsiynol neu ffwngadwy wedi'u strwythuro fel cynlluniau gwarantau neu fuddsoddiadau cyfunol (CIS) mewn NFTs, yn dod o dan fandad yr SFC. Mae deisyfiad trigolion Hong Kong gan gwmnïau sy'n ymwneud â'r gweithgareddau hyn yn ei gwneud yn ofynnol i'r cyhoeddwr gael trwydded gan yr SFC oni bai bod eithriad yn berthnasol.
Mae CIS wedi ennill tyniant yn ddiweddar gan eu bod yn cyflwyno ateb credadwy i fuddsoddwyr unigol gael perchnogaeth ffracsiynol o nwyddau casgladwy go iawn a fyddai fel arall yn rhy gost-waharddadwy i unrhyw barti unigol. Eto i gyd, mae cwestiynau'n parhau ynghylch a yw strwythurau buddsoddi o'r fath yn gyfystyr â gwarantiad.
Un ymdrech ddiweddar a lansiwyd gan Amgueddfa Frenhinol y Celfyddydau Cain Antwerp (KMSKA) i tokenize paentiad clasurol miliwn-ewro ar y blockchain ei gynnal trwy warantu dyled. Cyflawnodd y fenter ofynion rheoliadol trwy gymorth endidau blockchain Rubey a Tokeny.
Ffynhonnell: https://cointelegraph.com/news/hong-kong-s-securities-and-futures-commission-warn-of-nonfungible-token-risks