Mae Bitcoin ac Ethereum wedi cynyddu mewn poblogrwydd a mabwysiadu yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Ac eto, fel arian cyfred digidol, maent yn gweithredu y tu allan i reolaeth sefydliadau a llywodraethau ariannol traddodiadol. Mae hyn wedi arwain at bryderon gan lywodraethau am risgiau canfyddedig sy'n gysylltiedig â criptocurrency a'r angen am fwy o reoleiddio.
Yn yr erthygl hon, byddwn yn archwilio'r frwydr barhaus am reolaeth rhwng llywodraethau a'r diwydiant arian cyfred digidol a'r gwahanol ffyrdd y mae llywodraethau'n ymateb i'r hyn y mae llawer yn ei ystyried yn fygythiad i'r drefn ariannol fyd-eang.
Effaith Cryptocurrency ar Gyllid Byd-eang
Mae arian cyfred cripto yn arian digidol sy'n defnyddio cryptograffeg i sicrhau a gwirio trafodion ac i reoli creu darnau arian newydd. Maent wedi'u datganoli, sy'n golygu eu bod yn gweithredu'n annibynnol ar fanciau canolog a sefydliadau ariannol.
Mae'r annibyniaeth hon o gyllid traddodiadol wedi arwain at bryderon ymhlith llywodraethau am risgiau posibl sy'n gysylltiedig â cryptocurrencies, megis gwyngalchu arian ac ariannu terfysgaeth.
Mae llywodraethau hefyd yn poeni y gallai arian cyfred digidol danseilio eu rheolaeth dros y system ariannol, a allai fod â goblygiadau i bolisi ariannol, hylifedd ariannol a sefydlogrwydd gwleidyddol.
Datblygu CBDCs
Un ffordd y mae llywodraethau yn ymateb yw trwy ddatblygu eu harian digidol banc canolog eu hunain (CBDC). Mae CBDCs yn arian cyfred digidol a gyhoeddir ac a gefnogir gan fanciau canolog. Maent yn darparu dewis arall mwy diogel a dibynadwy i cryptocurrencies fel Bitcoin, sy'n destun amrywiadau anweddol mewn gwerth. Yn ogystal, mae CBDCs yn rhoi mwy o reolaeth i lywodraethau dros ymddygiad ariannol eu dinasyddion.
Gellir rhaglennu CBDCs i olrhain gwariant defnyddwyr ac arferion cynilo - yr union wrththesis o'r hyn y mae arian cyfred digidol yn ei hyrwyddo.
Mae llawer o wledydd eisoes yn ymchwilio i ddatblygiad CBDCs, gan gynnwys Tsieina, Sweden, a'r Undeb Ewropeaidd. Mae Tsieina wedi bod yn arwain y ffordd yn natblygiad CBDCs, gyda'i yuan digidol eisoes mewn cylchrediad. Mae'r yuan digidol yn cael ei dreialu mewn gwahanol ddinasoedd ledled Tsieina a disgwylir iddo gael ei gyflwyno'n llawn yn y dyfodol agos.
Y Dilema Rheoleiddio
Ffordd arall y mae llywodraethau yn cwrdd â her arian cyfred digidol yw trwy gyflwyno rheoliadau sy'n rheoli'r defnydd a masnachu crypto. Mae llywodraethau'n defnyddio rheoleiddio i ddarparu goruchwyliaeth a sefydlogrwydd i'r diwydiant cripto, sydd ar hyn o bryd yn wynebu ychydig neu ddim rheoleiddio yn y rhan fwyaf o wledydd.
Mae'r Unol Daleithiau wedi cyflwyno rheoliadau amrywiol sydd â'r dasg o ddarparu goruchwyliaeth reoleiddiol i'r diwydiant crypto, megis Deddf Cryptocurrency 2020. Nod y ddeddf yw darparu eglurder a goruchwyliaeth trwy sianelu cryptocurrencies yn dri chategori yn seiliedig ar nodweddion unigryw a darparu fframwaith rheoleiddio ar gyfer pob un. .
Cyflwynodd yr Undeb Ewropeaidd y rheoliad Marchnadoedd mewn Asedau Crypto (MiCA) i ddarparu fframwaith rheoleiddio cynhwysfawr sy'n cwmpasu popeth o offrymau arian cychwynnol (ICOs) i gyfnewidfeydd crypto. Y nod yw darparu mwy o amddiffyniad i fuddsoddwyr ac uniondeb y farchnad.
Gwahardd rhai Agweddau ar y Diwydiant Crypto
Yn olaf, mae rhai llywodraethau yn edrych i wahardd rhai agweddau ar y diwydiant crypto yn gyfan gwbl. Mae Tsieina, er enghraifft, wedi cyhoeddi ymgyrch yn ddiweddar ar gloddio a masnachu cryptocurrency, gan nodi pryderon ynghylch sefydlogrwydd ariannol a defnydd o ynni. Yn yr un modd, mae India wedi cynnig bil a fyddai'n gwahardd pob arian cyfred digidol preifat wrth greu fframwaith ar gyfer datblygu rwpi digidol.
Risgiau a Budd-daliadau
Mae gan bob dull o ymateb i gynnydd crypto ei risgiau a'i fanteision ei hun. Mae CBDCs yn cynnig mwy o reolaeth a diogelwch i lywodraethau ond gallent gyfyngu ar breifatrwydd ac anhysbysrwydd arian cyfred digidol datganoledig.
Gallai rheoleiddio'r diwydiant crypto ddarparu goruchwyliaeth a sefydlogrwydd mawr eu hangen ond gallai hefyd lesteirio arloesedd a thwf. Gallai gwahardd rhai agweddau ar y diwydiant cripto ddarparu ateb cyflym i broblemau canfyddedig. Ond fe allai hefyd wthio’r diwydiant ymhellach o dan y ddaear, gan ei gwneud hi’n anoddach i’w reoleiddio.
Mae'r diwydiant crypto yn dal i fod yn ei gamau cynnar, ac nid yw ei risgiau a'i fanteision posibl yn cael eu deall yn llawn. Mae llywodraethau'n gyfrifol am gynnal sefydlogrwydd ariannol a diogelu eu dinasyddion, ond rhaid iddynt hefyd hyrwyddo arloesedd a thwf.
Mae'r frwydr am reolaeth rhwng llywodraethau a'r diwydiant crypto yn gymhleth. Mae gan bob dull ei risgiau a'i fanteision ei hun. Mae cydbwyso rheoleiddio, arloesi, rheolaeth, rhyddid, preifatrwydd a thryloywder yn hanfodol ar gyfer dyfodol cyllid a phreifatrwydd.
Y Frwydr dros Reolaeth: Llywodraethau vs Crypto
Mae mabwysiadu cynyddol arian cyfred digidol wedi cyflwyno her i lywodraethau ledled y byd. Fel arian cyfred digidol datganoledig, mae crypto yn cynnig mwy o breifatrwydd ac anhysbysrwydd nag arian fiat traddodiadol. Ond maent hefyd yn gweithredu y tu allan i reolaeth banciau canolog a sefydliadau ariannol.
Mae gan bob dull ei risgiau a'i fanteision ei hun. Mae dod o hyd i gydbwysedd rhwng rheolaeth ac arloesedd yn hanfodol ar gyfer dyfodol cyllid a phreifatrwydd yn yr oes ddigidol.
Bydd canlyniad y frwydr rhwng llywodraethau a'r diwydiant arian cyfred digidol â goblygiadau sylweddol i'r system ariannol fyd-eang.
Ymwadiad
Cyhoeddir yr holl wybodaeth a gynhwysir ar ein gwefan yn ddidwyll ac at ddibenion gwybodaeth gyffredinol yn unig. Mae unrhyw gamau y mae'r darllenydd yn eu cymryd ar y wybodaeth a geir ar ein gwefan yn hollol ar ei risg ei hun.
Ffynhonnell: https://beincrypto.com/battle-control-governments-responding-rise-cryptocurrencies/