Technoleg

Sut y gall NFTs a'r Metaverse gadw ffasiwn yn foethus

10/01/2022
Newyddion Bitcoin Ethereum

Nid yw'n gyfrinach bod y diwydiant ffasiwn wedi dechrau archwilio'r cryptoverse, gyda brandiau fel Dolce & Gabbana, Gucci, Philipp Plein a Tiffany & Co yn cymryd eu llwybr eu hunain i lawr y rhedfa fetaverse. 

Wythnos Ffasiwn Metaverse Decentraland awgrymodd ton newydd o ffasiwn, tra bod Philipp Plein wedi dod â'r tocynnau metaverse a nonfungible (NFTs) i mewn i'w siop yn Llundain. Roedd y dechnoleg arloesol yn gymysg â’r byd ffasiwn sy’n newid yn barhaus yn bâr anochel, ond mae lle i fwy bob amser.

Hyd yn oed yn ystod ei ddechreuad, mae addewid y metaverse wedi argyhoeddi pobl i dalu miliynau am dir yn y bydoedd rhithwir—felly, beth am ffasiwn? Mae'r diwydiant ffasiwn bob amser yn chwilio am ffyrdd newydd o arloesi a chreu traddodiadau newydd.

Er bod y metaverse yn cael gwared ar yr agwedd ddiriaethol sy'n swyno llawer yn y diwydiant ffasiwn, mae'n ffordd newydd o brofi gwisgo a defnyddio darnau hardd yn ddigidol ar avatar personol. Lokesh Rao, Prif Swyddog Gweithredol Trace Network Labs, wrth Cointelegraph yn flaenorol “gall avatar digidol wisgo unrhyw ddilledyn heb unrhyw gyfyngiadau o ran math, dyluniad, ffabrig a defnydd.”

Fel y gŵyr llawer, fodd bynnag, mae'r diwydiant ffasiwn yn parhau i fod yn un o'r diwydiannau mwyaf unigryw yn y byd. Gyda chwota bagiau neu feini prawf prynu Chanel a'r rhestr aros hir i gael Hermès Birkin neu Kelly, daw llawer o'r dylanwad yn y diwydiant ffasiwn o ddetholusrwydd, pris, gwisgoedd ac, mewn llawer o achosion, pwy a ŵyr.

delwedd

Ac fel y mae llawer o selogion ffasiwn yn ei ddeall, does dim byd tebyg i agor y blwch o ddarn hir-chwaethus a'i ddal, ei wisgo a'i garu am y tro cyntaf. Mae'r syniad o foethusrwydd yn felange o ddetholusrwydd ac angerdd. Pam ddylai ffasiwn yn y metaverse fod yn wahanol?

Cadw a thyfu traddodiadau 

Er bod brandiau amlwg yn gwerthfawrogi eu traddodiadau, dylent hefyd esblygu wrth i amser fynd rhagddo. Fodd bynnag, nid yw'n hawdd apelio at sylfaen ddefnyddwyr newydd wrth ddiddanu'r rhai presennol. 

Mewn brwydr i gadw cwsmeriaid a selogion yn deyrngar i'r brand, awgrymodd Indrė Viltrakytė, entrepreneur ffasiwn a sylfaenydd menter ffasiwn Web3 The Rebels, eu bod yn “cyd-greu nwyddau gwisgadwy digidol gydag aelodau o'u cymuned a rhannu hawliau masnachol / elw neu freindal. gyda nhw.”

Yn yr achos hwn, dywedodd Viltrakytė wrth Cointelegraph y gallai nwyddau casgladwy digidol helpu i ddangos diddordeb selogion ffasiwn mewn brand. Byddai'r rhain nid yn unig ar gael i ddylanwadwyr, neu'r rhai lwcus sy'n cael pecynnau cysylltiadau cyhoeddus ar gyfer eu dilynwyr mawr a'u diddordeb mewn brand, ond gallent fod at ddant pawb.

Er enghraifft, gallai Maison Margiela gynnig swm penodol o ddillad gwisgadwy digidol wrth brynu pâr o'r Bianchetto Tabi Boot. Gellir gwisgo'r esgidiau yn y Metaverse ac mewn bywyd go iawn ar gyfer y cefnogwyr digalon hynny nad oes ganddynt ddilynwyr y tu ôl iddynt o reidrwydd.

Diweddar: Mae'r Caribî yn arloesi gyda CBDCs gyda chanlyniadau cymysg ynghanol anawsterau bancio

Mae Tiffany & Co eisoes wedi gwneud rhywbeth tebyg gyda'i gasgliad CryptoPunk NFT NFTiff, casgliad o NFTs wedi'u hysbrydoli gan CryptoPunk sy'n “unigryw i ddeiliaid CryptoPunk.”

Am 30 Ether (ETH), Gall deiliaid CryptoPunk sicrhau fersiwn gorfforol o'u hoff NFT ac yn ôl pob tebyg drutaf i'w gwisgo fel symbol statws. Mae hyn yn rhywbeth na fyddai'n unigryw i'r rhai sydd â dylanwad ac sy'n gallu cario ar-lein i oes newydd blwch bach glas Tiffany, arwyddlun eiconig o'r brand.

Mae eitemau ffasiwn digidol yn anffyddadwy

NFTs, yn ôl i Sefydliad Ethereum, yn “tocynnau y gallwn eu defnyddio i gynrychioli perchnogaeth o eitemau unigryw.” Ni allant gael eu haddasu na’u dileu unwaith y cânt eu bathu, ac “nid yw asedau digidol byth yn dirywio,” meddai Viltrakytė. 

Yn anffodus, mae llawer o asedau yn y diwydiant ffasiwn, fel y Birkin uchod, sydd wedi “perfformio’n well na’r S&P 500 dros 35 mlynedd,” yn ôl i Finty, gellir ei ddwyn, ei ddinistrio neu ei wisgo i lawr dros amser heb ofal priodol. Dyma lle mae asedau digidol yn codi uwchlaw oherwydd, “fel rhai profiadau hynod unigryw, anniriaethol sydd ar gael ar hyn o bryd, nid oes angen ‘cyffwrdd’ â phopeth drud i gael gwerth,” nododd Viltrakytė.

Hefyd, y tu allan i gasglwyr a gofalwyr, mae bron yn amhosibl i selogion gael eu dwylo ar ddarn o archif, yn enwedig os gallai cadwraeth fod yn broblem. Weithiau, bydd brandiau'n arddangos eu harchif mewn dinasoedd fel Paris neu Milan am gyfnod cyfyngedig, ond mewn llawer o achosion, mae'n fater preifat sy'n eiddo i bobl breifat. Fodd bynnag, un ffordd y gall brandiau ddefnyddio'r unigrywiaeth hon o ased nad yw'n dirywio yw trwy NFTs ac amgueddfeydd NFT sy'n seiliedig ar blockchain.

Dywedodd Viltrakytė, “Os yw NFT yn rhoi mynediad uniongyrchol i chi i archifau Chanel neu gyfarwyddwr creadigol Hermès, mae'n dynodi'r statws arbennig y gallwch chi ei gael neu hyd yn oed ei uwchraddio gydag amser.” Ni fydd yr NFT byth yn dod i ben, a bydd bob amser ffordd i greu profiad moethus ac unigryw.

Ffordd arall, awgrymodd, yw creu rhywbeth fel bond ffasiwn, lle ar ôl rhywbryd, gellir cyfnewid yr NFT am eitem moethus. “Er enghraifft, os ydych chi'n gleient Hermès a hoffech chi brynu gweithred i'ch merch ei hadbrynu ar gyfer bag un-o-fath ar ei phen-blwydd yn 18 oed, gallwch chi ei wneud yn ddi-dor fel NFT,” meddai. , gan ychwanegu:

“Mae tystysgrifau papur yn llosgi; gweinyddwyr damwain a cholli data; ond nid yw blockchain yn dweud celwydd, a byddai tocyn anffyngadwy fel hwnnw 100x yn fwy hylifol, yn wiriadwy ac yn para'n hirach nag unrhyw ddogfen draddodiadol. ”

Cofleidiwch e-fasnach a'r dechnoleg

Mor gyffrous ag yw hi i fynd i'r siop a rhoi cynnig ar, teimlo, cerdded o gwmpas a phrofi'r siop a'i dillad, mae e-fasnach eisoes ar ei ffordd i ddod yn brif ffordd i siopa. Gall y metaverse helpu i'w wneud mor foethus a modern â theithio i Baris i brynu Kelly annwyl. Mae angen dull newydd a chreadigol oherwydd, fel y dywedodd Viltrakytė, “Nawr, ar ôl COVID-19, mae 99.99% o frandiau yn gwerthu ar-lein, gan gynnwys Hermès.” Mae angen i frandiau gofleidio'r hyn y gall technoleg ei wneud ar gyfer eu delwedd a'u cwsmeriaid.

Mae Viltrakytė yn credu bod y diwydiant yng nghyfnod arbrofol Web3 a rhith-realiti i weld sut maen nhw'n effeithio'n wirioneddol ar y diwydiant ffasiwn, fel “Nid oes gennym ni atebion sy'n gallu gwneud dilledyn digidol yn 'ffit.' Pan fydd gennym ni synwyryddion dyfnder ‘digon da’ yng nghamera blaen ein ffonau clyfar a thechnoleg AR a all ‘ffitio’ unrhyw eitem yn berffaith ar unrhyw un, dyma fydd dechrau gwirioneddol yr oes gwisgadwy digidol.”

Yn ôl Vogue Business, mae asiantaeth fodelu yn Los Angeles, Photogenics, eisoes wedi gwneud hynny arbrofi gyda’r math hwn o dechnoleg trwy greu “avatars trwy sganiau 3D o wynebau modelau, tra bod eu cyrff yn cael eu rendro o’r dechrau.” Mae'r modelau a'u rhithffurfiau, wedi'u personoli i hoffter y model o realiti neu greadigrwydd, ar gael i'w defnyddio yn y metaverse fel modelau rhithwir.

Diweddar: Ai hunaniaethau digidol datganoledig yw'r dyfodol neu dim ond achos defnydd arbenigol?

Gall nwyddau gwisgadwy digidol hefyd siapio pwy ydym ni ar-lein. Os bydd rhywun yn penderfynu symud i mewn i'r metaverse am wahanol resymau, mae hunaniaeth yr un mor bwysig ag y mae mewn bywyd go iawn. Mewn ffasiwn, mae pobl yn defnyddio manylion i fynegi eu hunain, gan ychwanegu eu brodwaith eu hunain i ddarnau a'i addasu i gynrychioli eu personoliaeth. Bydd y cysyniad hwn yr un mor bwysig ar-lein ag y mae all-lein, fel yr awgrymodd Viltrakytė:

“Gall y presenoldeb rhithwir fod yn estyniad o'ch hunan corfforol a phersonoliaeth, neu gall fod yn rhywbeth hollol wahanol i bwy yw person mewn bywyd go iawn. Rwy’n meddwl y byddwn yn gweld cymysgedd o’r ddau gysyniad hynny.” 

Y ffaith syml yw nad yw'r dechnoleg yno eto. Ond fel y mae’r diwydiant ffasiwn wedi profi dro ar ôl tro, “Mae ein creadigrwydd yn dangos sut y gallwn drosoli’r holl botensial hwn yn y diwydiant ffasiwn.”