Sut Pleidleisiodd DAO Rhwydwaith Juno i Ddirymu Tocynnau Morfil

Dadgryptio DeFi yw cylchlythyr e-bost DeFi Decrypt. (celf: Grant Kempster)

Yr wythnos ddiweddaf, Juno Network, a Cosmos-seiliedig blockchain sy'n gadael i wahanol contractau smart rhyngweithio â'i gilydd, yn wynebu penderfyniad eithaf dadleuol.

Nid yw'n brosiect mawr neu hynod adnabyddus, ond mae'r penderfyniad penodol hwn eisoes wedi gwneud crychdonnau drwyddo draw Defi.

Cynnig 16 gofynnodd y gymuned o ddeiliaid tocyn JUNO a oedd y waled un aelod o'r gymuned cael gwared ar dalp mawr o'i dalebau (a'i ddychwelyd i'r pwll cymunedol neu ei ddinistrio'n gyfan gwbl).

Y swm penodol yr oeddent am ei gymryd yn ôl oedd 3,103,947 o docynnau JUNO, gwerth $117,205,038 amser y wasg.

Y rheswm? Honnir bod yr anerchiad dan sylw yn cynnwys cyfeiriad diweddar airdrop (wel, yn dechnegol, “gostyngiad yn y fantol”) o fewn Rhwydwaith Juno. Ac wrth wneud hynny, cronnodd y cyfeiriad swm afresymol o docynnau JUNO, sydd, fel bron pob tocyn DeFi y dyddiau hyn, yn dod â phwerau pleidleisio.

Roedd y risgiau o beidio â phasio’r cynnig hwn, yn ôl y cynigydd, yn niferus.

Yn gyntaf, nododd y cynigydd y dylai’r ffaith bod un waled yn yr ecosystem sydd “eisoes â hanner cworwm” i basio pleidleisiau fod wedi bod yn achos pryder sylweddol.

Yn ail, gyda'r swm hwnnw o docynnau, gallai'r deiliad hefyd fod wedi “dileu] y cyfan ar ei ben ei hun DEX hylifedd mewn 10 munud neu lai.” Mae hyn yn y bôn yn golygu y gallai'r un morfil JUNO hwn ansefydlogi'n llwyr wahanol farchnadoedd crypto sy'n masnachu'r tocyn JUNO.

Yn drydydd, roedd gan y morfil gryn bŵer i dilyswyr llwgrwobrwyo (crypto yn siarad ar ran endidau sy'n gwirio a dilysu trafodion ar y rhwydwaith) i ymddwyn yn dwyllodrus.

Ac yn olaf, os nad oedd hi’n glir eisoes, dywedodd y cynigydd fod y sefyllfa bresennol yn creu “ofn yn y gymuned.”

Mae'n ymddangos bod y dadleuon hyn wedi perswadio llawer o gymuned Juno. Ddydd Mawrth, enillodd y pleidleisiau “ie”. Ond roedd y bleidlais yn agos.

ffynhonnell: Mintscan.

Wrth gloddio i'r Twitterverse, yn benodol y rhai â chroen yn y gêm, roedd yr effeithiau polareiddio yn glir iawn.

Ysgrifennodd un llysgennad Juno a edau enfawr disgrifio’r endid fel “bom amser ticio” a “fersiwn waeth o VC.”

Mewn mannau eraill, roedd lleisiau gwrthwynebol yn corlannu edafedd disgrifio'r bleidlais fel gosod “cynsail peryglus.”

Er ei fod yn wahanol i bleidlais Juno, mae aelodau DAO yn defnyddio eu tocynnau i gychwyn aelodau yn fwyfwy cyffredin. Yn dilyn trydariad dadleuol gan Brantly Millegan, datblygwr ar gyfer y Gwasanaeth Enw Ethereum (ENS), yr ENS DAO pleidleisio ei dynnu o fraich di-elw y prosiect yn ogystal â thynnu ei deitl fel stiward i'r DAO. Mewn pleidlais arall gan DeFi ar ymddygiad dynol, dywedodd MakerDAO pleidleisio i danio tîm cynnwys y prosiect oherwydd diffyg tryloywder a pherfformiad gwael.

Ar Fawrth 14, cyn y bleidlais, roedd yr endid dan sylw wedi dod ymlaen i egluro eu hunain. Hwy Ysgrifennodd y canlynol mewn swydd Canolig sydd bellach wedi’i dileu: “Os bydd Prop 16 yn cael ei wrthod, byddwn yn bwrw ymlaen â dychwelyd yr holl asedau i ddefnyddwyr tra’n rhoi ystyriaeth lawn i beidio ag effeithio ar y farchnad.”

Yn y bôn, addawodd y morfil i gymuned Juno y byddent yn rhoi eu holl ddaliadau yn ôl i'r gymuned pe byddent yn gwrthod y cynnig. Ni chawsant gyfle i gadw eu haddewid.

Gyda’r bleidlais wedi’i phasio, bydd tîm Juno yn dirymu mwyafrif o docynnau’r morfil, gan leihau ei fag i 50,000 JUNO o 3.1 miliwn, er erys i’w weld sut y bydd hynny’n digwydd yn ymarferol ar gadwyn. Efallai y bydd y DAO yn fforchio'r gadwyn gyda chyfriflyfr newydd a balans newydd ar gyfer cyfeiriad Juno mwy. Bellach mae hyd yn oed gynnig drafft ar y rhain camau nesaf yma.

Yn y cyfamser, gall y Twitterati a'r cyfryngau crypto lumanu dros oblygiadau amrywiol y bleidlais hon.

Ar gyfer un, cymryd arian oddi wrth rywun digon clyfar (neu ddigon sinigaidd, yn dibynnu ar eich safle ar airdrops) i fachu'r tocynnau hynny trwy bleidlais grŵp yn swnio'n gwrth-crypto iawn.

Ar y llaw arall, mae gan gymuned hawl berffaith i wneud beth bynnag y mae'n ei blesio gyda'i haelodau (a'i harian), yn iawn?

Yn anad dim mae hyn yn eistedd ar yr ethos crypto poblogaidd bod cod yn gyfraith ac mae'r blockchain yn ddigyfnewid.

ffynhonnell: Twitter.

Cyn gynted ag y byddwch chi'n dechrau ymyrryd â'r rhai na ellir eu haddasu, rydych chi'n troi pŵer cyfrifiadurol hynod effeithlon blockchain yn gymunedau Discord dynol a Twitter ffaeledig.

Dadgryptio DeFi yw ein cylchlythyr DeFi, a arweinir gan y traethawd hwn. Mae tanysgrifwyr i'n e-byst yn cael darllen y traethawd yn gyntaf, cyn iddo fynd ar y wefan. Tanysgrifiwch yma.

Y gorau o Dadgryptio yn syth i'ch mewnflwch.

Sicrhewch fod y straeon gorau wedi'u curadu bob dydd, crynodebau wythnosol a phlymio dwfn yn syth i'ch mewnflwch.

Ffynhonnell: https://decrypt.co/95435/juno-network-dao-proposal-16-voted-to-revoke-tokens-from-whale