Mae I-Remit yn Ffeilio'n Swyddogol Briff Amicus Yn Dweud “Mae SEC yn Tanamcangyfrif Pwysigrwydd Ripple ODL yn ddramatig”

Mae I-Remit yn Ffeilio Briff Amicus yn Swyddogol i Gefnogi Ripple

Mae I-Remit yn credu bod SEC yr Unol Daleithiau wedi anwybyddu agwedd allweddol ar sut mae cwsmeriaid yn defnyddio XRP.

Mewn neges drydar heddiw, datgelodd cyn-erlynydd yr Unol Daleithiau James K. Filan, sydd wedi bod yn dilyn achos y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) yn erbyn Ripple yn agos, fod I-Remit wedi ffeilio ei friff amicus yn swyddogol i gefnogi Ripple.

#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae I-Remit, Inc. wedi ffeilio ei Briff Amicus yn ffurfiol i Gefnogi Cynnig y Diffynyddion Ripple ar gyfer Dyfarniad Cryno.https://t.co/lKYDwvVzOY

— James K. Filan 🇺🇸🇮🇪 120k (gwyliwch rhag imposters) (@FilanLaw) Tachwedd 13

Yn y ddogfen a rennir, mae'r cwmni talu Philippine, yn fanwl, yn esbonio ei ddibyniaeth ar y feddalwedd RippleNet yn seiliedig ar ei wasanaeth Hylifedd Ar-Galw (ODL) i hwyluso trafodion rhyngwladol effeithlon. Mae I-Remit yn pwysleisio nad yw gwasanaeth ODL Ripple, sy'n defnyddio XRP fel arian cyfred pont i hwyluso taliadau, yn cynnwys unrhyw fath o ddyfalu. Fodd bynnag, mae'n dweud bod y SEC, yn ei gais i beintio XRP fel diogelwch, wedi anwybyddu cwsmeriaid ODL yn llwyr, gan bychanu perthnasedd y gwasanaeth yng nghais XRP.

“Mae'r SEC yn lleihau ac yn tanamcangyfrif pwysigrwydd ODL yn sylweddol,” ysgrifennodd I-Remit. “Mae achos cyfreithiol SEC yn gwneud ODL yn ei hanfod yn wrthdyniad, ac nid yn agwedd allweddol ar y ffordd y mae XRP yn cael ei ddefnyddio. Yn ôl y SEC, mae XRP yn cael ei brynu a'i werthu'n bennaf fel cyfrwng buddsoddi. Nid yw'n ymddangos bod cwsmeriaid ODL o bwys i'r SEC.”

Mae'n bwysig nodi mai gwasanaeth ODL Ripple yw un o gymwysiadau mwyaf XRP. Mae'r gwasanaeth, sy'n unig ehangu i Ffrainc a Sweden, gwasanaethau hyd at 25 o farchnadoedd talu allan, gyda Ripple yn ddiweddar yn honni ei fod wedi cyrraedd cyfradd rhediad cyfaint blynyddol o $ 15 biliwn.

Fodd bynnag, er gwaethaf pob un o'r rhain, mae'r SEC wedi parhau i honni nad yw'r tocyn yn cynnig llawer o ddefnyddioldeb ar wahân i ddyfalu'r farchnad ar ei bris. O'r herwydd, mae hawlio ei fod yn gontract buddsoddi sy'n dibynnu ar Ripple.

Mae Cefnogwyr XRP yn Ymateb

Nid yw'n syndod bod briff amicus gan I-Remit wedi denu sylw a chefnogaeth y gymuned XRP.

Mewn ymateb i'r briff, difrïodd Crypto Eri, dylanwadwr XRP a YouTuber, ddiffyg ymchwil briodol gan SEC yr UD. Yn unol â datganiadau Crypto Eri, mae'r comisiwn wedi methu yn ei brif nod o amddiffyn defnyddwyr.

Briff I-Remit Amicus wedi'i ffeilio'n ffurfiol.

Mae adroddiadau Gorfodi @SEC_ camgyfrifiadau yn seiliedig ar ymchwil wael o #XRP cyfleustodau yn eithaf amlwg.

Gwastraff cywilyddus o ddoleri treth a methiant i amddiffyn buddsoddwyr gyda'u gweithred ddi-hid.

Mae SEC yn 100% ergydiol a llwgr. 🧹 Paratowch y padelli llwch. https://t.co/qILHYE1p9S pic.twitter.com/Pze60yzJri

— ☀🌸 Dilynwyr Crypto Eri 211k (byddwch yn ofalus rhag imposters) (@sentosumosaba) Tachwedd 13

Ar y llaw arall, roedd y Twrnai John E. Deaton, sy'n cynrychioli deiliaid XRP yn rhinwedd amicus curiae, yn gwatwar atwrneiod y SEC am ddatganiadau blaenorol gan honni nad oedd gan XRP fawr o ddefnyddioldeb.

Cofiwch yr hyn a ddywedodd atwrnai SEC i farnu Netburn pan ddaeth â chyfleustodau XRP i fyny:

“Eich Anrhydedd, rydym yn dadlau bod unrhyw ddefnyddioldeb.”

Byddwn i 😂 pe na bai mor gywilyddus. https://t.co/cKG2kJcFnT

— John E Deaton (Dilynwyr 219K Gochelwch y Imposters) (@JohnEDeaton1) Tachwedd 13

Mae'n bwysig nodi bod I-Remit yn un o ddau gwmni a fu'n ddiweddar datgan diddordeb mewn ffeilio briff amicus i gefnogi Ripple. Er gwaethaf Gwrthiant gan y SEC, y Barnwr Analisa Torres ddydd Mawrth cymeradwyo y ceisiadau. 

Yn nodedig, mae gan y parti sy'n weddill, TapJets, tan yfory hefyd i gyflwyno briff.

Mae'n bwysig nodi bod gan Brif Swyddog Gweithredol Ripple, Brad Garlinghouse datgelu ei fod yn disgwyl dyfarniad ar yr achos yn chwarter cyntaf 2023.

- Hysbyseb -