Daeth adroddiadau newyddion i'r amlwg dros y 24 awr ddiwethaf bod y fargen Nvidia-Arm $ 40 biliwn, sydd ymhlith y bargeinion technoleg drutaf erioed, mewn perygl. Dywedir bod Nvidia yn barod i gerdded i ffwrdd oherwydd pwysau rheoleiddiol. Y cwestiwn yw, beth mae'n ei olygu i dechnoleg M&A os bydd y fargen hon yn methu?
Peidiwn ag anghofio bod Visa y llynedd ar hyn o bryd wedi cau bargen $5.3 biliwn i gaffael Plaid ar ôl i Adran Gyfiawnder yr Unol Daleithiau roi golwg agosach iddi nag a wnaeth y cawr cerdyn credyd yn gyfforddus. Fis diwethaf, cyhoeddodd corff gwarchod gwrth-ymddiriedaeth y DU ei fod yn atal caffaeliad arfaethedig gwerth $20 biliwn Microsoft o Nuance Communications. Mae’r cytundeb hwnnw’n parhau mewn limbo wrth iddo benderfynu beth i’w wneud ag ef, ac mae posibilrwydd hefyd y bydd Awdurdod Cystadleuaeth a Marchnadoedd y wlad (CMA) yn agor ymchwiliad hefyd.
Mae'n werth nodi bod awdurdodau'r UE wedi clirio'r cytundeb fis diwethaf heb amodau.
Nawr mae gennym Nvidia yn wynebu craffu rheoleiddio llawer ehangach wrth i reoleiddwyr rhyngwladol boeni am y cwmnïau cyfun yn symud y cydbwysedd cystadleuol yn y farchnad sglodion.
Dywed Geoff Blaber, prif swyddog gweithredol gyda’r cwmni dadansoddol CCS Insight, fod y cytundeb hwn wedi wynebu anawsterau rheoleiddio llym ers iddo gael ei gyhoeddi, ac nid yw’n syndod iddo y byddai Nvidia yn penderfynu cerdded i ffwrdd.
“Mae bargen Nvidia-Arm wedi wynebu craffu a phwysau dwys o’r dechrau ac nid yw’n syndod bod y fargen mewn perygl o ddymchwel. Mae dod o hyd i ffordd i ddyhuddo rheoleiddwyr wrth gynnal y gwerth a chyfiawnhau’r tag pris $ 40 biliwn wedi bod yn hynod heriol, ”meddai Blaber.
Ychwanegodd y gallai'r cwmni roi cynnig ar allanfa arall, ond ni fydd yn darparu'r un gyfradd enillion i fuddsoddwyr ag y byddai gan fargen Nvidia. “Mae hefyd wedi bod yn aflonyddgar i Arm a’i hecosystem yn y broses. Mae IPO yn llwybr amgen, ond mae'n annhebygol o roi elw tebyg i Softbank (prif fuddsoddwr Arm's).
Mae Patrick Moorhead, sylfaenydd a phrif ddadansoddwr Moor Insight & Strategies, yn cytuno ei fod yn rhoi Arm mewn sefyllfa ariannol anoddach, ond mae'n gweld Nvidia yn dod allan bron yn ddianaf, hyd yn oed os nad oedd yn gallu cael y cwmni yr oedd ei eisiau.
“I Arm, mae’n golygu IPO a chwmni ychydig yn wannach heb gyfalafu Nvidia. Ar gyfer Nvidia, mae'n fusnes fel arfer. Mae Nvidia yn cael trwydded bensaernïol os bydd y fargen yn methu, sy'n golygu y gall, am ddim ffi'r drwydded, greu ei CPUs personol ei hun, ”gan roi'r cwmni mewn cyflwr da ni waeth beth sy'n digwydd yn y fargen hon.
Gallai hynny fod yn rhan fawr o'r rheswm pam y penderfynodd Nvidia, gyda chymaint o graffu rheoleiddiol, nad oedd bellach yn werth yr ymdrech, yn enwedig gan y gallai yn y bôn gael ei gacen a'i bwyta hefyd a gallai roi'r $ 40 biliwn hwnnw i feysydd buddsoddi eraill i'w gyrru. twf yn y dyfodol.
Mae'n bosibl bod hon yn sefyllfa unigryw ac nad yw'n cael fawr o effaith ar y dirwedd M&A ehangach mewn gwirionedd, ond wrth i ni weld goruchwyliaeth fwy gofalus o'r bargeinion, a'r ymdrechion gwrth-ymddiriedaeth parhaus yn yr Unol Daleithiau sy'n ymwneud â thechnoleg fawr, mae'n sicr yn teimlo. fel y gallai fod yma fwy nag un cwmni yn blino ar broses fiwrocrataidd.
Bu sôn am lywodraethau’n gyffredinol yn edrych ar gytundebau technoleg yn agosach nag yn y gorffennol, ond gyda’r UE i gyd heblaw rwber yn stampio’r cytundeb Microsoft-Nuance, gallai ddibynnu ar fecaneg pob cytundeb, y cwmnïau dan sylw ac yn enwedig y rhai canfyddedig. effaith ar gydbwysedd cystadleuol.
Ffynhonnell: https://finance.yahoo.com/news/40b-nvidia-arm-deal-dead-213636792.html