Rhoddodd cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried (SBF) ei gyfweliad cyntaf â “newyddiadurwr dinesydd” Tiffany Fong ôl-gwymp.
Trafododd y pâr sawl agwedd ar saga FTX, gan gynnwys y “drws cefn,” FTT fel cyfochrog, a’i edifeirwch. Ond o ddiddordeb arbennig oedd sylwadau SBF ar roddion arian tywyll a wnaed i wleidyddion Gweriniaethol.
Mae'n hysbys bod SBF yn gefnogwr sylweddol i weinyddiaeth y Democratiaid. Ei $ 37 miliwn gwnaeth rhoddion ef ail roddwr mwyaf y blaid, ar ôl buddsoddwr George Soros.
Mae rhai yn dyfalu bod y cysylltiad hwn yn ffactor yn y diffyg achosion troseddol yn ei erbyn. Er enghraifft, cyfreithiwr John E. Deaton yn cwestiynu pam fod awdurdodau wedi methu ag ymateb, gan alw’r system cyfiawnder troseddol yn “dan fygythiad.”
Gadewch i mi wneud hyn yn glir os nad yw SBF yn cael ei arestio a'i gyhuddo o dwyll, twyll gwifren, lladrad, ac o bosibl gwyngalchu arian cyn ac yn lle hynny'n cael cyfle i chwalu ei naratif bullshit, mae ein system gyfiawnder wedi'i pheryglu. @ewarren ti'n honni bod i'r boi bach, ble wyt ti https://t.co/cdmOa7U0an
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Tachwedd 23
Fodd bynnag, yn seiliedig ar gyfweliad Fong, mae'n ymddangos bod gan SBF fwy o ddylanwad gwleidyddol nag a feddyliwyd yn gyntaf.
Chwaraeodd Sam Bankman-Fried y ddwy ochr
Yn ystod y misoedd diwethaf, mae ymchwiliadau Fong i Celsius, ac yn awr FTX, wedi ennill enw da iddi am newyddiaduraeth ymchwiliol gadarn.
Yn ystod y cyfweliad 20-munud, mae mater rhoddion gwleidyddol Yn ogystal, dywedodd SBF ei fod wedi rhoi “tua’r un faint” o arian i’r ddwy ochr. Ymhellach, roedd rhoddion i’r blaid Weriniaethol yn “dywyll.”
“Fe wnes i gyfrannu i’r ddwy blaid, rhoddais tua’r un faint i’r ddwy blaid… Roedd fy holl roddion Gweriniaethol yn dywyll.”
Wrth esbonio pam y dewisodd y llwybr hwn, dywedodd y Fforwm nad oedd am resymau rheoleiddiol. Yn hytrach, roedd i gael gwared ar yr adlach posibl o allfeydd newyddion â thuedd chwith.
“Mae'n oherwydd bod gohebwyr freak y f*ck mas os ydych yn rhoi i Weriniaethol. Maen nhw i gyd yn gyfrinachol ryddfrydol a [doeddwn i] ddim eisiau cael y frwydr honno, felly gwnes i'r holl rai Gweriniaethol yn dywyll."
Mae Coffeezilla yn siarad
Chiming i mewn ar y datgeliad, YouTuber Coffizilla aka Stephen Findeisen, fod llawer i'w ddadbacio gyda sylwadau SBF.
Yn gyntaf, gan gyfeirio at drydariad gwaradwyddus SBF bellach lle dywedodd “FTX yn iawn,” dywedodd Coffezilla ei fod yn amheus a yw’r cyn Brif Swyddog Gweithredol yn dweud y gwir. Serch hynny, p'un a yw'n dweud celwydd ai peidio, mae'n sefyllfa ar goll i SBF.
Wrth rannu ei fewnwelediadau, dywedodd Coffeezilla ei fod yn mynd i ddangos nad oes gan SBF unrhyw agenda wleidyddol, dim ond ei fod eisiau bod yn bwerus a chael ei weld yn malio, “dyna pam ei fod wedi chwarae’r ddwy ochr.”
“Os yw’n dweud celwydd, mae hyn yn edrych yn ddrwg iddo. Ond os yw'n dweud y gwir mae'n edrych yn waeth. Mae’n dangos i chi pa mor sinigaidd oedd Sam. Doedd e byth yn malio am wleidyddiaeth. Roedd yn poeni am bŵer a chanfyddiad”
Parhaodd Coffeezilla i ddweud bod y meddylfryd hwn yn ymwneud â “cheisio creu delwedd.” Gyda’r ddelwedd biliwnydd hael mewn rhwyg, mae SBF bellach yn ceisio gwyro’r naratif troseddol yn un o’r “dyn craff a wnaeth gamgymeriad embaras.”
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/insights-on-sam-bankman-frieds-dark-republican-political-donations/