Ydy gwe dywyll heb drais yn bosib? Mae Tomi yn dweud ie

Ymhell cyn sôn am Web3 wedi'i bweru gan cripto, roedd y weledigaeth ar gyfer rhyngrwyd amgen, di-wyliadwriaeth yn dibynnu ar lwyddiant y we dywyll fel y'i gelwir, enw poblogaidd ar gyfer cynnwys gwe sy'n bodoli ar rwydweithiau troshaenu sy'n defnyddio'r Rhyngrwyd ond sydd angen meddalwedd penodol. , ffurfweddiadau, neu awdurdodiad i gael mynediad. Trwy'r we dywyll, gall rhwydweithiau cyfrifiadurol preifat gyfathrebu a chynnal busnes yn ddienw heb ddatgelu gwybodaeth adnabod, megis lleoliad defnyddiwr.

Y pwynt oedd grymuso cyfathrebu heb lygaid gwyliadwrus llywodraethau a chorfforaethau, ac i'r perwyl hwnnw fe weithiodd. Y broblem, fodd bynnag, yw ei fod yn cael ei herwgipio yn gyflym gan droseddwyr a therfysgwyr. Mae'r rhwydwaith gwe dywyll mwyaf poblogaidd, Tor, wedi'i lenwi â delweddau camfanteisio'n rhywiol ar blant, gwerthwyr arfau, masnachu mewn pobl, a chyffuriau. Ni waeth ble rydych chi'n disgyn ar y sbectrwm lleferydd rhydd, gallwn ni i gyd gytuno bod llawer o'r cynnwys ar y we dywyll yn fwy o nam na nodwedd a ddylai aros.

Hyd yn hyn, dim ond fel arian cyfred i gyfnewid nwyddau a gwasanaethau ar y we dywyll y defnyddiwyd arian cyfred digidol. Ond un prosiect dienw sy'n mynd heibio yn unig Tomi wedi dod o hyd i ffordd i harneisio blockchain i fynd i'r afael â'r cwestiwn sensoriaeth. Mae'r prosiect yn adeiladu TomiNet, protocol diogel ac wedi'i amgryptio sy'n grymuso newyddiadurwyr, gweithredwyr, a dinasyddion cyffredin i bori'r we yn rhydd o wyliadwriaeth y llywodraeth a chorfforaethol. 

Wedi'i arwain gan wyth uwch gyn-filwr crypto yn gweithio gyda 72 o ddatblygwyr, mae'r rhwydwaith yn trosoledd llywodraethu DAO i feithrin sensoriaeth gymunedol o'r gweithgareddau mwy anghyfreithlon sy'n rhedeg yn rhemp ar y rhwydweithiau rhyngrwyd amgen mwyaf amlwg heddiw.

Mae'r syniad y tu ôl i TomiNet yn syml: ni ellir ymddiried mewn llywodraethau a chorfforaethau i lywodraethu'r rhwydwaith - yn union fel nad ydyn nhw ar y we dywyll. Yn lle hynny, gadewch i'r gymuned ei hun ddileu trais a chamfanteisio'n ddienw.

Mae TomiNet yn cael ei lywodraethu gan DAO a arweinir gan y gymuned, sy'n pleidleisio ar benderfyniadau trwy NFTs “Arloesol” a thocynnau Tomi ynghylch rhedeg TomiNet a sensro cynnwys nad yw'n bodloni canllawiau cymunedol “rhestr ddu” y rhwydwaith. Mae terfysgaeth, delweddau cam-drin plant-yn-rywiol, a mathau eraill o drais ymhlith y categorïau ar y rhestr ddu i gael eu pleidleisio i lawr gan y DAO. 

Mae tîm Tomi yn dal pwysau cyfartal i ddefnyddwyr cyffredin wrth bleidleisio am y canllawiau cymunedol a sensoriaeth, er y bydd yn dal digon o docynnau i gael dylanwad cryfach ar gyfeiriad technolegol y prosiect yn y camau cychwynnol. 

Mae TomiNet wedi'i strwythuro mewn ffordd sy'n creu llwybr i ddinasyddion y we newydd i bleidleisio allan i'r datblygwyr craidd ac arweinyddiaeth dechnolegol o fewn tair blynedd. Mae hynny'n fwriadol ar ran Tomi, nad yw'n ceisio'r math o bŵer sydd gan arweinwyr prosiectau fel Ethereum neu Cosmos.

Bydd y cwestiwn o sut i deyrnasu yn elfennau mwyaf peryglus y we dywyll yn sicr o gael ei drafod am flynyddoedd i ddod, ond yr hyn sy'n sicr yw nad mecanweithiau blockchain yw'r gelyn, ac mewn gwirionedd gallant fod yn rhan o'r ateb, fel yr awgryma Tomi yn adeiladu TomiNet. Bydd yn werth gwylio pa mor bell y mae llywodraethu DAO yn mynd o ran glanhau gan gadw'r elfennau a roddodd ei enw i'r we dywyll allan o TomiNet.

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.