A yw byth yn werth y risg?

Disgwylir i'r gofod cryptocurrency cyrraedd 1 biliwn o ddefnyddwyr yn 2030. Er y gwyddys bod rhai yn gwneud ffortiwn ohono, mae eraill wedi difetha eu cyllid, gan fynd ar drywydd canlyniadau tebyg, gan fynd mor bell â chael credyd i brynu cripto trwy godi asedau gwerthfawr, gan gynnwys eu cartrefi, fel cyfochrog.

Gall benthyca i fuddsoddi wneud synnwyr o dan amodau penodol iawn, ond mae defnyddio benthyciad ecwiti cartref hefyd yn hynod o risg. Er enghraifft, mae'n golygu bod cartref buddsoddwr yn cael ei osod fel cyfochrog ar fenthyciad.

Mae criptocurrency, yn y gorffennol, wedi darparu canlyniadau ysblennydd i fuddsoddwyr, ond hefyd wedi eu gweld yn mynd drwodd cyfnodau marchnad arth hir wedi tynnu allan yn yr hwn y collodd llawer obaith ac a werthodd ar golled, a'r rhai a lwyddodd i hodl ar fedi'r gwobrau mwyaf. Fel y byddai unrhyw ddadansoddwr neu gynghorydd ariannol yn ei ddweud, nid yw canlyniadau'r gorffennol yn arwydd o ganlyniadau'r dyfodol.

Pan Bitcoin (BTC) yn masnachu ar $57,000, awgrymodd Prif Swyddog Gweithredol MicroStrategy Michael Saylor y dylai buddsoddwyr ddefnyddio eu holl arian i brynu Bitcoin a “ffigur sut i fenthyg mwy o arian i brynu Bitcoin.” Ar un adeg, mae Saylor yn awgrymu y dylent “fynd morgeisi eu tŷ” i gael mwy o BTC.

Ar adeg ysgrifennu, mae Bitcoin yn newid dwylo ger $ 23,000, sy'n golygu y byddai buddsoddwyr a ddilynodd eiriau Saylor bellach yn ddwfn o dan y dŵr. Mae gan MicroStrategaeth benthyciadau a gymerwyd allan o Silvergate Bank a cyfalaf a godwyd drwy gyhoeddi dyled i brynu mwy Bitcoin, i'r pwynt ei fod bellach yn dal 129,698 BTC.

Er bod benthyca corfforaethol yn wahanol i fenthyca personol, mae'n bwysig deall beth all ddigwydd pan fydd buddsoddwyr yn benthyca yn erbyn eu hasedau i brynu mwy o crypto a beth sydd ar y gweill ar eu cyfer.

Bod yn ddarbodus mewn amgylchedd risg uchel

Mae morgeisio cartref i brynu cryptocurrencies wedi bod yn strategaeth a ddefnyddiwyd gan rai buddsoddwyr, un a allai, o'i gwneud ar yr adeg iawn, arwain at enillion sylweddol. Fodd bynnag, gallai gael canlyniadau trychinebus os caiff ei wneud ar yr amser anghywir.

Wrth siarad â Cointelegraph, nododd Stefan Rust, Prif Swyddog Gweithredol platfform olrhain chwyddiant Truflation, ei fod yn “bendant yn strategaeth risg uchel” sydd “bob amser yn ddewis arall” gan ei fod yn “ffynhonnell gyfalaf resymol a rhad.” Ychwanegodd Rust, os yw’r tŷ sy’n cael ei forgeisi yn cael ei dalu ar ei ganfed a bod “asedau gweddilliol ar gael i allu cymryd morgais, yna beth am drosoli’r morgais hwnnw i brynu Bitcoin.”

Cyfeiriodd y Prif Swyddog Gweithredol at gwmni cychwynnol fintech Milo, sy'n yn cynnig crypto-morgeisi 30 mlynedd ac yn galluogi defnyddwyr i drosoli eu daliadau arian cyfred digidol i brynu eiddo tiriog fel opsiwn, ac ychwanegodd:

“Yn bersonol ni fyddwn yn mynd i gyd allan a 'mwyhau' drwy roi fy holl enillion i mewn Bitcoin. Yn y bôn, rhowch eich wyau i gyd mewn un fasged. Mae hwn yn ddyraniad cyfalaf risg uchel iawn.”

Ychwanegodd Rust, i fuddsoddwyr sydd â theulu ofalu amdanynt a biliau i’w talu, efallai nad morgeisio eu heiddo “yw’r strategaeth fwyaf doeth.” Yn ôl ei eiriau, mae'n “fel arfer orau defnyddio synnwyr cyffredin a rheoli risg yn briodol.”

Diweddar: Sut y gall technoleg blockchain chwyldroi masnach ryngwladol

Esboniodd Dion Guillaume, pennaeth cysylltiadau cyhoeddus a chyfathrebu byd-eang yn y gyfnewidfa crypto Gate.io, eiriau Rust, gan ddweud wrth Cointelegraph mai’r “ffordd hawsaf i ddifetha yw chwarae gyda shitcoins a cheisio amseru’r farchnad” a dywedodd wrth fuddsoddwyr “i beidio byth â defnyddio gormod. trosoledd” ac yn hytrach “teyrnasu” yn eu trachwant.

Dywedodd Guillaume fod yn rhaid i fuddsoddwyr osgoi cwympo am yr hype, ac er “gall hyn fod yn anodd mewn crypto, mae disgyblaeth yn allweddol.” Wrth sôn am drosoli asedau i brynu mwy o BTC, cynghorodd fod yn ofalus yn lle mynd i mewn fel yr awgrymodd Saylor:

“Mae angen i ni fod yn fwy darbodus gyda’r ffordd rydyn ni’n defnyddio ein harian. Er gwaethaf ei holl fawredd, mae crypto yn dal i fod yn ased risg uchel. Ydych chi'n biliwnydd gyda saith tŷ? Os ydych, yna mae'n debyg y gallwch forgeisio un i brynu BTC. Os na, byddwch yn gallach.”

Wrth siarad â Cointelegraph, nododd Dennis O'Connell, prif swyddog technoleg a rheolwr portffolio yn y cwmni portffolio crypto Peregrine Digital, fod benthyca i brynu cripto yn “achos gwerslyfr o'r hyn na ddylech byth ei wneud â'ch cyllid,” gan fod “tŷ yn wych. buddsoddiad dros y tymor hir ac un o’r ysgolion cynradd i dyfu cyfoeth.”

Ychwanegodd O’Connell ei fod wedi darllen “gormod o erthyglau o deuluoedd sydd wedi’u dinistrio neu o bobl sydd wedi cymryd eu bywydau yn drasig trwy wneud yr union beth hwn.” Ychwanegodd na ddylai un byth gymryd benthyciadau na defnyddio trosoledd i fuddsoddi mewn Bitcoin os na allant fforddio colli.

Gwyddys bod marchnadoedd arian cyfred digidol yn hynod gyfnewidiol ac yn llawn cynnydd a dirywiad sylweddol, lle gall asedau blaenllaw bron i ddyblu mewn mis a marchnadoedd arth yn gallu gweld BTC yn colli dros 80% o'i werth.

Disgwyl yr annisgwyl

Oherwydd anweddolrwydd cynhenid ​​​​y gofod cryptocurrency, nododd O'Connell fod angen i fuddsoddwyr ystyried bod Bitcoin yn cael ei effeithio gan bolisi ariannol yn yr un ffordd ag asedau eraill ac wedi "profi nad yw'n wrych chwyddiant" tra'n cydberthyn yn fawr â risg arall. asedau.

Awgrymodd y rheolwr portffolio fod angen i fuddsoddwyr ddisgwyl yr annisgwyl, yn enwedig wrth ddefnyddio trosoledd:

“Fe ddylen nhw ddisgwyl yr annisgwyl. Mae cylchoedd marchnad mewn crypto yn gyfnewidiol iawn. Yn dibynnu ar eu rheoliadau lleol gallant geisio prynu rhywfaint o amddiffyniad trwy warchod dyfodol gwastadol (nad yw'n gyfreithiol eto yn yr Unol Daleithiau) i leihau eu risg. ”

Yn ôl ei eiriau, mae'r anweddolrwydd mewn asedau risg a welir yng nghanol cyfraddau llog dringo yn ei gwneud hi'n anodd “cyfiawnhau benthyca yn erbyn unrhyw ased traddodiadol neu cripto a mynd i Bitcoin.” Wrth fynd i’r afael ag awgrymiadau y gallai buddsoddwyr fenthyca i brynu crypto, dywedodd O’Connell fod yn rhaid iddynt fod yn “amheus iawn a chwestiynu cymhelliad y ffynhonnell bob amser” gan ddweud wrthynt am fenthyca.

Ychwanegodd y gwyddys bod y gofod cryptocurrency wedi'i lenwi â sgamwyr ac mae'n dylanwadu'n drwm gan deimladau buddsoddwyr, ac fel y cyfryw, rhaid bod yn ofalus.

Dywedodd Thomas Perfumo, pennaeth gweithrediadau busnes a strategaeth yn y gyfnewidfa arian cyfred digidol Kraken, wrth Cointelegraph fod adnoddau addysgol yn bodoli “y dylai pawb ddarllen” cyn defnyddio trosoledd i brynu unrhyw arian cyfred digidol.

Nododd Perfumo fod trosoledd yn gyffredinol yn offeryn a ddefnyddir i wneud y mwyaf o enillion ar gyfalaf ac, mewn rhai achosion, ei drosoli mewn modd treth-effeithlon tra hefyd yn cynyddu proffil risg trafodion y mae'n cael ei ddefnyddio ynddynt. Mae hyn yn golygu ei bod yn “bwysig i unrhyw un sydd am ddefnyddio trosoledd ddeall eu goddefgarwch risg a rheoli eu risg yn effeithiol.”

Gydag unrhyw ased risg, dywedodd Perfumo, ni ddylai buddsoddwyr byth fuddsoddi mwy nag y maent yn fodlon ei golli, gan ddod i'r casgliad:

“Wrth wneud penderfyniadau ariannol pwysig, mae’n bwysig i bawb ystyried eu goddefgarwch risg personol a’u nodau ariannol. Rydym yn aml yn argymell bod pobl yn ymgynghori â chynghorwyr i benderfynu ar y strategaethau buddsoddi mwyaf priodol.”

Mae'n debygol y dylai'r penderfyniadau ariannol pwysig hyn hefyd gynnwys cyfansoddiad portffolios crypto potensial buddsoddwyr a'u rôl yn eu portffolio buddsoddi cyffredinol. I fuddsoddwyr sy'n rhoi mwy nag y gallant fforddio ei golli, gall amlygiad cripto ymddangos fel hunllef.

Ymateb i safleoedd trosiannol wedi mynd o chwith

Dywedodd Guillaume fod angen i fuddsoddwyr sydd â safle trosoledd yn y gofod arian cyfred digidol ystyried faint yn hirach y gallant fforddio eu cynnal, oherwydd o gael digon o amser, gallant ddal ati a gobeithio y bydd eu “ffawdau yn troi.”

Dywedodd Guillaume y dylai masnachwyr trosoledd ddefnyddio marchnad tarw i droi crypto yn arian parod pan fyddant yn adennill costau fel y gallant dalu eu dyledion ac addo eu hunain na fyddant byth yn morgeisio eu tŷ ar gyfer crypto “byth eto.”

Diweddar: Beth mae trefn dreth newydd Kazakhstan yn ei olygu i'r diwydiant mwyngloddio crypto

Dywedodd O'Connell y dylai buddsoddwyr o dan y dŵr ar safle trosoledd “geisio cyngor cynllunydd ariannol trwyddedig ac arbenigwr ar unwaith i strwythuro cynllun.” Ni ddylai iechyd meddwl, ychwanegodd, gael ei roi o’r neilltu:

“Dylent hefyd ofalu am eu hiechyd meddwl a cheisio cymorth gan therapyddion neu weithwyr iechyd meddwl proffesiynol trwyddedig. Dylent wybod bod cymorth proffesiynol ar gael yn ariannol ac yn feddyliol.”

Ar ddiwedd y dydd, mae angen i fuddsoddwyr gydnabod bod cryptocurrencies yn asedau peryglus yn seiliedig ar arloesiadau technolegol. Gall pethau newid dros nos, gan fod y cwymp ecosystem Terra a heintiad dilynol i gwmnïau eraill yn cael ei wneud yn glir.

Er mwyn aros yn ddiogel, mae angen i fuddsoddwyr reoli eu risg yn briodol, a allai olygu y bydd eu portffolios yn “ddiflas” am gryn amser. Fodd bynnag, gall yr “amser segur” hwn roi'r seibiant sydd ei angen arnynt i wella'n feddyliol a gwella eu hagwedd.