Ydy Polygon yn safu? Beirniaid: Nid yw Multisig yn ddigon diogel, $5B mewn perygl

Symbiosis

Efallai mai Polygon yw'r dewis arall mwyaf poblogaidd i drafod yn uniongyrchol ar haen sylfaen Ethereum (L1), gan roi cyfle i ddefnyddwyr wneud trafodion cyflym gyda ffioedd isel. polygon (MATIC) yn fwyaf adnabyddus fel ochr-gadwyn fel y'i gelwir i Ethereum, hy blockchain gydnaws Ethereum Virtual Machine (EVM) yn rhedeg ei set ei hun o nodau dilyswr. Fodd bynnag, mae gan y tîm Polygon hefyd buddsoddi yn drwm mewn technoleg Haen-2 pur, ac yn darparu gwasanaethau fel y datrysiad graddio Miden seiliedig ar zk-STARKs.

Wrth gwrs, gyda llwyddiant daw'r cyfrifoldeb i ddiogelu'r holl arian y mae defnyddwyr yn ei arllwys i'r rhwydwaith. Mewn edefyn trydar, mae Justin Bons, Sylfaenydd a CIO o Prifddinas Seiber, yn cyhuddo tîm Polygon o gyflogi mesurau diogelwch lac, yn bennaf o amgylch y contract smart multisig Polygon sy'n rheoli allwedd weinyddol contract smart Polygon. Mae'r allwedd hon, yn ei dro, yn rheoli dros $5 biliwn o arian, yn ôl Bons.

“Mae polygon yn ei gyflwr presennol yn ansicr ac yn ganolog! Dim ond pump o bobl y byddai'n ei gymryd i gyfaddawdu dros $5 biliwn! Pedwar o'r bobl hynny yw sylfaenwyr Polygon! Dyma un o’r haciau neu’r sgamiau ymadael mwyaf sy’n aros i ddigwydd,” mae Bons yn trydar

“Gall tîm y Polygon ennill rheolaeth lwyr dros Polygon”

“Mae allwedd weinyddol contract smart Polygon yn cael ei rheoli gan gontract aml-lofnod pump o bob wyth. Mae hyn yn golygu y gall [tîm] y Polygon ennill rheolaeth lwyr dros Polygon gyda dim ond un o'r pedwar plaid allanol yn cynllwynio. Dewiswyd y pedair plaid arall yn y multisig hefyd gan Polygon,” mae Bons yn parhau.

Yn ôl Bons, mae hyn hefyd yn golygu nad yw’r pedair plaid arall “yn hollol ddiduedd.” Mae rheolaeth dros allwedd weinyddol y contract yn cyfateb i'r pŵer i newid y rheolau. Ar y pwynt hwnnw “mae unrhyw beth yn dod yn bosibl.” Gan gynnwys gwagio'r contract Polygon cyfan.

Tynnir peth beirniadaeth hefyd at ddiffyg tryloywder honedig Polygon. Nid dyma'r tro cyntaf i afloywder honedig Polygon ymddangos ar y bwrdd. Chris Blec yn DeFi Watch anfonwyd yn flaenorol a ofyn am i'r tîm Polygon yn gofyn am eglurder. Yn ôl Bons a Blec, nid oedd Polygon yn ateb cais Blec.

Fodd bynnag, mae'r polygon Nid yw'r tîm i gyd yn dawel ar y mater gan fod cwestiynau o'r math hwn wedi codi o'r blaen. Mae'r tîm wedi gyhoeddi adroddiad tryloywder multisig i ddod ag eglurder i'r mater. Mewn ymateb i drydariad Bons, mae Mihailo Bjelic, cyd-sylfaenydd Polygon, yn cadarnhau’n anuniongyrchol y pryderon multisig gan fod Polygon yn “gweithio tuag at gael gwared arnynt”. Rhoddwyd y multisig ar waith yn “gyfnod cynnar” ac mae’n debyg nad yw’n ateb delfrydol wrth i’r system dyfu.

“Maen nhw [multisigs] yn cael eu hystyried fel y dull gorau o sicrhau cyllid defnyddwyr yn ystod camau cynnar y datblygiad ac yn cael eu defnyddio gan bron bob prosiect graddio a phontio.”

Mae Bjelic yn tynnu sylw at yr adroddiad tryloywder sy’n manylu ar y “cynllun i wella ac yn y pen draw cael gwared ar multisigs.” Yna mae Bjelic yn mynd i'r afael â rhai o'r pwyntiau yn nhrydariad Bons.

“Nid yw sgam ymadael yn bryder realistig i Polygon”

Yn ôl BjelicI, nid yw sgam ymadael yn bryder realistig i Polygon; defnyddir multisigs i amddiffyn defnyddwyr rhag haciau, ac mae Polygon yn defnyddio'r multisig fel y mae oherwydd eu bod yn gyfrifol, yn groes i'r cyhuddiadau.

Yn unol â beirniadaeth Bons, mae multisig pump o bob wyth yn “hollol annigonol” ar gyfer diogelu cymaint â $5 biliwn o arian, a bod pedwar o’r wyth multisig hynny wedi’u “rhoi” i bleidiau allanol a ddewiswyd gan Polygon. I Bons, gall hyn fod yn risg o gydgynllwynio.

Yn ôl BjelicI, fodd bynnag, mae'r partïon allanol yn “brosiectau Ethereum / Polygon ag enw da ac ni chawsant eu dewis gan Polygon, fe benderfynon nhw gymryd rhan.”

“Po fwyaf o arwyddwyr, y mwyaf anodd yw eu cydlynu rhag ofn y bydd angen ymateb ar unwaith. Rydym yn ceisio dod o hyd i'r cydbwysedd cywir yma; mae gennym ni fwy o arwyddwyr yn barod na’r rhan fwyaf o’r prosiectau graddio eraill,” atebodd BjelicI.

Dyma beth ddylai Polygon ei wneud

Yn ei drydariadau, mae Bons hefyd yn rhannu rhywfaint o gyngor gyda thîm Polygon.

Ym marn Bons, mae'n rhaid i Polygon ddatganoli eu llywodraethu eu hunain yn seiliedig ar ddeiliaid tocynnau Matic. Ar hyn o bryd, mae hyn yn dal yn llawer rhy ganolog yn dilyn model DPoS (Prawf Cyfraniad Dirprwyedig) gyda nifer isel o ddilyswyr. Yn ôl data o'r fforiwr blociau Polygon Plygonscan, dim ond pedwar dilyswr a fwyngloddiodd fwyafrif o'r blociau yn ystod y saith diwrnod diwethaf.

Unwaith y bydd Polygon wedi datganoli eu llywodraethu. Bydd yn rhaid iddynt drosglwyddo'r allwedd weinyddol contract smart i ddeiliaid tocynnau Matic, mae Bons yn awgrymu. Troi rheolaeth i bob pwrpas i'r “Matic DAO”. Mae'n debygol y byddai hyn yn gofyn am symud i gontract Polygon Smart newydd.

“Byddai hyn yn amlwg yn anodd ac yn gostus iawn i’w wneud. Fodd bynnag, dyna’r pris i’w dalu am beidio â gwneud pethau’n iawn, i ddechrau. Dyma'r pris rydyn ni'n ei dalu am ddatganoli a'r sicrwydd sy'n dod law yn llaw â hynny. Dyma hanfod arian cyfred digidol,” mae Bons yn trydar.

Yn ei ateb, dywed BjelicI mai’r ateb a awgrymir “yn bendant yw ein nod, fel y disgrifir yn yr adroddiad tryloywder. Fodd bynnag, bydd hyn yn cynyddu’r amser ymateb rhag ofn y bydd nam, felly bydd yn cael ei weithredu a’i actifadu’n raddol.”

Mae CryptoSlate wedi estyn allan i Polygon am sylwadau, ond ni chafwyd unrhyw atebion ar adeg ysgrifennu'r adroddiad hwn. Mae rhai o'r dyfyniadau wedi'u golygu er eglurder.

bythgof

Cylchlythyr CryptoSlate

Yn cynnwys crynodeb o'r straeon dyddiol pwysicaf ym myd crypto, DeFi, NFTs a mwy.

Cael a ymyl ar y farchnad cryptoasset

Cyrchwch fwy o fewnwelediadau a chyd-destun crypto ym mhob erthygl fel aelod taledig o Edge CryptoSlate.

Dadansoddiad ar y gadwyn

Cipluniau prisiau

Mwy o gyd-destun

Ymunwch nawr am $ 19 / mis Archwiliwch yr holl fudd-daliadau

Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/is-polygon-safu-critics-multisig-isnt-secure-enough-5b-in-jeopardy/