Mae Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) wedi bod yn wynebu'r gwres o wahanol gyfeiriadau. Roedd cyrff gwarchod rheoleiddio UDA wedi cloi cyrn mewn brwydr barhaus gyda'r cwmni fintech, Ripple Labs. Yma, roedd y Diffynnydd wedi lansio ymosodiadau sarhaus yn erbyn y SEC, yr honnir iddo roi'r olaf yn y sedd gefn.
Roedd gweithred a ffeiliwyd gan Empower Oversight Whistleblowers & Research, y llynedd am i'r SEC gydymffurfio â Deddf Rhyddid Gwybodaeth. Roedd yn gysylltiedig â gwrthdaro buddiannau posibl yn ei benderfyniadau gorfodi yn ymwneud â cryptocurrency.
Nawr, gwnaeth y ddwy asiantaeth benawdau gyda'r diweddariad diweddaraf.
Adlach arall
Mae SEC yn Rhyddhau E-byst i Grymuso Goruchwyliaeth mewn Cyfreitha Gwrthdaro Crypto, Yn Dal i Chwilio am Fwy https://t.co/coeiFeQd9N
- Grymuso Goruchwyliaeth (@EMPOWR_us) Chwefror 25, 2022
Ar 25 Chwefror, SEC Rhyddhaodd e-byst i Grymuso Goruchwyliaeth mewn achosion cyfreithiol gwrthdaro crypto - cael y dogfennau cyntaf gan y SEC o ganlyniad i'r ymgyfreitha hwn o dan y Ddeddf Rhyddid Gwybodaeth. Roedd gan y dogfennau dywededig e-byst rhwng dau gyn uwch swyddog SEC, Simpson Thacher a Bartlett.
Roedd yn cynnwys 1,053 tudalen o negeseuon e-bost yn ymwneud â William Hinman, cyn Gyfarwyddwr Is-adran Cyllid Corfforaeth y SEC, a 46 tudalen o negeseuon e-bost yn ymwneud â Marc Berger, cyn Gyfarwyddwr Dros Dro Is-adran Gorfodi'r SEC.
Fodd bynnag, oherwydd problemau fformatio, roedd llawer o'r tudalennau hynny bron yn gyfan gwbl wag ac yn cynnwys gwybodaeth ddyblyg. Serch hynny, roedd yr awdurdod yn gwerthfawrogi'r symudiad hwn o'r SEC.
Jason Foster, Dywedodd Sylfaenydd a Llywydd Empower Oversight:
“Mae’r ddogfen gychwynnol hon a gynhyrchwyd gan yr SEC yn gam i’r cyfeiriad cywir, ond rhaid iddo gadw ei ymrwymiad i gynnal chwiliadau ychwanegol i gyflawni ei rwymedigaeth gyfreithiol i dryloywder. Ni fydd Empower Oversight yn ymwrthod â’i ymrwymiad i orfodi atebolrwydd drwy hawl y cyhoedd i wybod.”
Yn ogystal â hyn, ar gais y SEC, darparodd yr asiantaeth honno restr fanwl o'r bobl sy'n gysylltiedig â'r endidau a enwir yn y DRhG. Roedd John Deaton, cyfreithiwr enwog yn achos cyfreithiol SEC Ripple yn un yn eu plith.
Yn gywir, oherwydd bod y SEC yn cyfyngu ei chwiliadau cychwynnol i negeseuon e-bost yn unig i ac o “https://t.co/IrvVtnEd3x”—er nad oedd ein cais mor gyfyng o gwbl.
Felly, mae ein gweinyddwr yn apelio a chais am gofnodion am eu dulliau chwilio, gan arwain at chwiliadau newydd sy'n mynd rhagddynt.
— Jason Foster (@JsnFostr) Chwefror 25, 2022
Ymatebodd yr SEC yn ffurfiol i'r gŵyn ar 18 Chwefror, 2022. Gan wadu ei fod wedi methu â bodloni ei rwymedigaethau statudol o dan y Ddeddf Rhyddid Gwybodaeth. I ddechrau, ffeiliodd Empower Oversight ei gais FOIA gyda'r SEC ar 12 Awst, 2021.
Roedd gan wahanol ddarllenwyr naratifau gwahanol, ond yn bennaf yn erbyn yr SEC. Er enghraifft, fe wnaeth defnyddiwr, Crypto Mark slamio SEC am y mater a drafodwyd uchod. Ef honni:
“Yn anffodus nid yw SEC byth yn mynd i anfon yr e-byst llawn cywir atoch, byddant yn gwneud unrhyw beth i osgoi’r chwiliadau cywir, efallai bod angen i chi gynnwys eu cyfeiriadau e-bost yn y chwiliad yn ogystal â’u henwau llawn yn unig.”
Trydarodd un arall:
Ydych chi'n twyllo fi, nid e-byst mo'r rheini, maen nhw'n saethu'r cachu am ddim. Nid oes unrhyw sgyrsiau yn digwydd o gwbl. Felly mae rhywbeth ac rwy'n golygu rhywbeth"s" yn sicr ar goll. Mae mor amlwg bod yr e-byst hyn yn dweud dim byd o gwbl pam anfon os na thrafodwyd unrhyw beth!
— Sherry Ryals-Eader (@EaderSherry) Chwefror 25, 2022
Ar y cyfan, mae wedi bod yn ddechrau gwael i gyrff gwarchod rheoleiddiol yr Unol Daleithiau yn yr ymgyfreitha gweithredol. A all y SEC feddwl am ddull effeithiol mewn pryd?
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/is-the-us-sec-playing-on-the-back-foot-with-ripples-offensives-in-court/