A oes dyfodol i ffasiwn digidol yn y Metaverse?

ourtesy of Kat Taylor Cattytay, ymddangosodd ffasiwn digidol yn 2017. Fodd bynnag, dim ond yn 2020 y dechreuon ni siarad yn uchel amdano. Dechreuodd y cyfan bum mlynedd yn ôl pan wnaeth Kat bost Instagram gyntaf gyda'r pennawd "Virtual Clothing !!!"

Yna, bu cydweithrediad ag Adidas, Off-White, Vetements a Balenciaga. Roedd gan y brandiau hyn ddiddordeb mewn cyflwyno digideiddio ffasiwn hyd yn oed cyn iddo chwythu i fyny yn y disgwrs cyfryngau torfol. Sylwch nad oedd pandemig COVID-19 wedi digwydd eto ac nad oedd pobl yn sownd gartref. Felly, nid oedd angen dillad digidol o gwbl. Serch hynny, fe ddigwyddodd ac roedd digideiddio ffasiwn yn rhagweld y dyfodol yn y byd rhithwir.

Cysylltiedig: Haute Couture yn mynd NFT: Digideiddio yn Wythnos Ffasiwn Paris

Wrth gwrs, rydym i gyd wedi profi dillad rhithwir mewn gemau cyfrifiadurol ymhell cyn Cattytay, ond roedd ymhell o fod yn ffasiwn. Ni all cardotwyr fod yn ddewiswyr, fel y dywedwn. Roedd y rhain yn jîns a chrysau yn y Sims ac amrywiol arfwisg yn Shooters. Ond, ni allai neb hyd yn oed ddychmygu, yn y dyfodol agos, y byddem yn ceisio ar sneakers brand mewn cais a grëwyd yn arbennig neu y byddem yn ei wneud hyd yn oed am arian, fel y digwyddodd ym mis Mawrth 2021 gyda'r cydweithrediad rhwng Gucci a'r cwmni Belarwsaidd Wanna . Gellid prynu'r sneakers rhithwir cyntaf yn y cais Gucci am $ 12.99 a gellid rhoi cynnig arnynt yn Wanna Kiks am $ 9.00 lle, yn ogystal â sneakers, gallech eu prynu (wel, yn hytrach tynnu llun arnynt) ac ategolion eraill.

Ac, yn rhesymol mae'n codi rhai cwestiynau: Pam y byddai unrhyw un ei eisiau? Pwy sydd angen y cyfan? Beth fyddech chi'n ei wneud ag ef? Mae cariadon ffasiwn digidol yn honni mai dyma sut maen nhw'n achub yr amgylchedd. Fel y dywedodd rhai: Nid oes angen prynu peth go iawn ar gyfer llun ar Instagram. Wel, ond beth sydd nesaf? Beth yw canran y bobl a fydd yn prynu pethau digidol yn gyson ar gyfer postiadau ar rwydweithiau cymdeithasol? A fyddai hynny am hwyl yn unig? A fyddai hynny drwy'r amser?

Mae yna nifer o senarios tebygol. Yr un cyntaf, a'r mwyaf realistig, yw'r ystafelloedd gosod digidol. Er mwyn gweld sut mae dillad newydd posibl yn ffitio i chi, byddai'n braf rhoi cynnig arni heb adael eich cartref. Byddai'n ddoeth denu cwsmeriaid i'r cymwysiadau posibl hyn. Mae rhai siopau yn ceisio gweithredu'r nodwedd hon. Ar y cam hwn, fodd bynnag, mae popeth yn eithaf bygi. Mae pobl yn dal i gael eu diddanu ac mae'r nodwedd hon yn denu cwsmeriaid. Yn gyffredinol, mae hyn yn rhoi darlun o agwedd defnyddwyr go iawn at ffasiwn digidol. Ar hyn o bryd, mae fel gêm iddyn nhw, tra bod brandiau yn ei weld fel cyfle marchnata.

Cysylltiedig: Mae ffasiwn digidol wedi'i alluogi gan Blockchain yn creu modelau busnes newydd ar gyfer brandiau

Diwydiant ffasiwn digidol a gemau

Nesaf, lle gallwn ddefnyddio ffasiwn digidol yw, wrth gwrs, gemau cyfrifiadurol. Er enghraifft, gyda'r cydweithrediad tirnod rhwng Balenciaga a Fortnite, mae prynu croen yn y gêm wedi'i ysbrydoli gan Balenciaga yn rhoi'r cyfle i chi brynu'r darn mewn bywyd go iawn.

Rydych chi wedi gwisgo i fyny eich hun, yna gwisgo i fyny eich cymeriad - am strôc o athrylith ar gyfer chwaraewyr. Yn gyffredinol, mae Fortnite yn gwneud arian da ar bryniannau adeiledig, gan fod defnyddwyr wedi gwario dros biliwn o ddoleri ar bryniannau yn y gêm ar gyfer eu cymeriadau.

Fodd bynnag, mae problem gyda rhyngweithredu: Ni fydd y croen a brynwyd ar gyfer un gêm yn gweithio mewn gêm arall. Rydych chi'n gwisgo'ch cymeriad ond ni fydd gennych chi'ch llun ar gyfer cyfryngau cymdeithasol mwyach. Yn y fath fodd, cawsom grwyn Moschino ar gyfer The Sims a Gucci ar gyfer Tennis Clash.

Yn 2021, cyflwynodd Balenciaga gasgliad mewn fformat hapchwarae lle mae'r holl gymeriadau wedi'u gwisgo yn nillad y tymor diweddaraf. Felly, daeth y seiber estheteg i ffasiwn y byd go iawn: yr hyn a oedd unwaith yn unig o fewn gemau fideo yr ydym yn dechrau ei wisgo yn y byd go iawn

Ers i Mark Zuckerberg gyhoeddi creu Metaverse, mae'n ymddangos bod y realiti digidol a rhithwir yn dod yn fwy a mwy naturiol, neu hyd yn oed normal newydd. Yn syml, mae’n golygu y bydd angen i ni i gyd adeiladu tai a gwisgo dillad mewn rhith-realiti yn ogystal ag yn y byd go iawn: boed hynny ar gyfer cyfarfod ffrindiau, ar gyfer addysgu dosbarthiadau neu drafodaethau busnes. Yn ystod un o'r trafodaethau hyn, rhoddodd Demna Gvasalia, cyfarwyddwr creadigol Balenciaga, gyfweliad mewn rhith-realiti eisoes.

Felly, rhaid inni feddwl eisoes nid yn unig am ffasiwn digidol ond hefyd am ddylunio digidol, fel y gellir hongian paentiadau ar ffurf NFT ar y waliau, waeth beth fo'u hymarferoldeb.

Cysylltiedig: Pam mae brandiau byd-eang mawr yn arbrofi gyda NFTs yn y Metaverse?

Ymerodraeth ffasiwn digidol

Mewn amser byr, tyfodd y farchnad ffasiwn ddigidol yn ymerodraeth enfawr, annealladwy i'r rhan fwyaf o ddefnyddwyr. Mae dynion busnes entrepreneuraidd yn datblygu straeon hardd lle gallwn glywed am gynaliadwyedd, amddiffyn y blaned a chynlluniau anarferol na fyddant byth yn cael eu gweithredu oherwydd eu bod yn syml yn afrealistig ar gyfer cynhyrchu.

Mae brandiau'n hapus i ddefnyddio ffasiwn digidol fel cyfle sylw arall ond, mewn gwirionedd, nid yw'n berthnasol ac nid yw mor brydferth mewn bywyd, ag sy'n swnio. Er enghraifft, yn ystod y pandemig, lansiodd brand Rwsiaidd Alexander Terekhov hyrwyddiad lle gellid gosod ei ffrogiau couture ar lun am $50. Yn ôl y sylwadau gan gyfranogwyr, mae'n ymddangos bod nifer fawr o anawsterau a pheryglon - gohiriwyd y dyddiadau cau oherwydd nad oedd y lluniau'n ffitio ac nad oedd y ffrogiau'n edrych yn iawn ar y cleient. Fodd bynnag, cafodd y brand y cyfle sylw dymunol yn y cyfryngau.

Felly, mae ffasiwn digidol yn arf arall ar gyfer hyrwyddo'r brand neu'n ffordd o ennill arian i fusnesau newydd a dylunwyr digidol. Mewn ychydig fisoedd ac am $700, bydd holl gyfrinachau'r farchnad newydd yn cael eu datgelu a byddai rhywun yn gallu dod â'u brand i fyd meta ffasiwn. Fodd bynnag, mae'r dyfodol yn aneglur. A fyddwch chi'n dylunio ffrogiau ar gyfer brandiau sydd eisoes yn enwog neu a fyddwch chi'n gwneud rhai eich hun? A fyddan nhw'n gwisgo'r dillad a wnewch yn y Metaverse neu'n defnyddio lluniau parod am $50?

A fydd swyddogion gweithredol Metaverse yn hyrwyddo ffasiwn i'r llu a sut y bydd brandiau'n dod ymlaen? A fydd yna feta-siopau neu a fydd yr holl ddillad yn ymddangos gyda chlic? Sut y bydd yn delio â nwyddau ffug ac a fydd y brandiau'n uno i rywbeth mwy?

Hyd yn hyn, mae mwy o gwestiynau nag atebion, ond rydym yn amlwg ar drothwy diwydiant newydd a chyffrous iawn y mae gan bawb ddiddordeb ynddo.

Nid yw'r erthygl hon yn cynnwys cyngor nac argymhellion buddsoddi. Mae pob symudiad buddsoddi a masnachu yn cynnwys risg, a dylai darllenwyr gynnal eu hymchwil eu hunain wrth wneud penderfyniad.

Barn yr awdur yn unig yw'r safbwyntiau, y meddyliau a'r safbwyntiau a fynegir yma ac nid ydynt o reidrwydd yn adlewyrchu nac yn cynrychioli barn a barn Cointelegraph.