Mae'n 2022 Ac Mae'r Siec Yn Dal 'Yn Y Post.' O Ddifrif… Mae Angen I Ni Uwchraddio Sut Mae Ein Cymwysiadau'n Cyfathrebu

Dylai ymatebion i geisiadau gael eu harwyddo'n ddigidol. Pe bai hyn yn digwydd, gallem chwyldroi taliadau.

Hedfanais yn rhyngwladol yr wythnos o'r blaen. Ar y ffin, gofynnodd y gwarchodwr am gael gweld fy mhasbort. Roeddwn i eisiau dweud:

“Does dim angen i chi weld fy mhasbort. dwi'n gallu sicrhau ti sy'n Sais."

It gallai wedi gweithio! Gallaf fod yn eithaf lletchwith yn gymdeithasol, felly mae'r rhan fwyaf o bobl yn sylweddoli fy mod yn Brydeiniwr o fewn ychydig eiliadau i gwrdd â mi. Ond mae gwarchodwyr ffin killjoy bob amser eisiau gweld y pasbort am ryw reswm.

Efallai eich bod wedi profi rhywbeth tebyg y tro diwethaf i chi wneud cais am swydd. A ofynnodd y cyflogwr newydd am gael gweld prawf o'ch cymwysterau? Pam na fyddent yn cymryd eich gair ar ei gyfer?

O leiaf roedd gennych chi a minnau ddogfennau y gallem eu trosglwyddo i brofi ein bod yn dweud y gwir. O ystyried popeth, nid yw'n ormod o galedi i drosglwyddo 'tystysgrif' o ryw fath yn y sefyllfaoedd hyn.

Yn wir, y broblem wirioneddol yw'r holl sefyllfaoedd hynny lle mae angen i chi brofi rhywbeth, ond chi gwneud cael 'tystysgrif' i'w brofi.

Er enghraifft, prynais gar ail-law gan rywun oedd yn hysbysebu yn y papur newydd lleol. Gwneuthum y taliad gyda fy app bancio symudol a dangosais y sgrin gadarnhau i'r gwerthwr. Ond ni roddodd y gwerthwr yr allweddi bryd hynny. Hwy yn gyntaf gwirio ar eu eu hunain app bancio bod yr arian wedi cyrraedd.

Roeddent yn ddoeth i wneud hyn. Gallwn i fod wedi bod yn dangos unrhyw beth iddo! Mae'n dal yn eithaf anodd ffugio pethau yn y byd go iawn - fel pasbortau - ond mae'n ddibwys i wneud i'ch ffôn clyfar arddangos unrhyw beth rydych chi'n ei hoffi ar ei sgrin. Felly cymerodd y gwerthwr ei ffôn ei hun i wirio ei gyfrif banc ei hun.

Dylai taliadau profadwy fod yn fantol yn y tabl yn 2022

Nid erthygl am basbortau a cheir ail law yw hon mewn gwirionedd. Mae'n ymwneud â busnes modern, a'r problemau sy'n dal i fodoli wrth drafod ar-lein. Yn benodol, rwyf am siarad am sut mae'n 2022 ac yn llythrennol nid oes unrhyw beth y gallaf ei ddangos i rywun ar-lein. profi fy mod wedi gwneud taliad.

Cadarn … gallaf dweud wrth cyflenwr bod y gwiriad digidol trosiadol 'yn y post'. Ond ni allaf profi mae'n. Gall hyn ymddangos yn ddibwys, ond mewn gwirionedd nid yw. Mae busnesau'n gwario cymaint o arian delio â’r broblem hon. Fel arfer mae gan gwmnïau gyfanwaith adran i wirio bod taliadau i mewn bod Os wedi cael eu derbyn wedi cyrraedd mewn gwirionedd.

A dim ond y weladwy cost. Yr anweledig cost yw'r cyfleoedd nad ydynt yn cael eu cymryd oherwydd bod diffyg seilwaith 'ymddiriedaeth' iawn yn eu gwneud yn amhosibl. Yn y pen draw, unrhyw bryd y mae angen i mi wybod a oes rhywun arall wedi gwneud rhywbeth electronig, mae'n rhaid i mi wirio drosof fy hun oherwydd mae bob amser y siawns fach honno y gallent fod yn dweud celwydd pan fyddant dweud wrth mi maen nhw wedi'i wneud, a gallai unrhyw wybodaeth y maen nhw'n ei hanfon ataf fod wedi'i ffugio.

Os mai dim ond rhyw fath o dechneg ddigidol oedd ar gael ar gyfer profi bod rhywfaint o wybodaeth wirioneddol yn dod o ffynhonnell arbennig, ac nad oedd neb wedi ymyrryd ag ef!

Yn hapus, ac wrth gwrs, y fath beth yn bodoli. Yn wir, gelwir rhai mathau o'r dechneg hon yn… tystysgrifau digidol!

Ond… dydyn nhw byth yno pan fyddwch chi eu hangen! Yn benodol, mae yna le y gallai eu defnydd fod aruthrol gwerthfawr, ac eto y maent yn gwbl absennol. Y lle hwn yw pan fydd cyfrifiaduron yn cyfathrebu â'i gilydd.

Unrhyw bryd y mae angen i ddau gyfrifiadur gyfathrebu bod ganddyn nhw'r un broblem â chi pan fyddwch chi'n codi'r ffôn i siarad â'ch banc: sut mae Chi gwybod yn iawn is eich banc? A sut mae'ch banc yn gwybod hynny mewn gwirionedd is chi?

Dyma'r broblem o dilysu.

Felly pryd bynnag y bydd dau gyfrifiadur eisiau siarad â'i gilydd i ryw bwrpas - a Sesiwn – maen nhw'n dilysu ei gilydd, fel bod pob un ohonyn nhw'n gwybod bod y wybodaeth y byddan nhw'n ei chael gan y llall wedi dod o le maen nhw'n meddwl y daeth.

Ond, yn union fel pan fydd pobl yn cymryd rhan, ni ellir trosglwyddo tarddiad a dilysrwydd y wybodaeth hon i unrhyw un arall. Mae hud y 'sesiwn ddilys' honno'n diflannu'r eiliad y ceisiwch do unrhyw beth gyda'r wybodaeth hon. Meddyliwch yn ôl i pan brynais fy nghar. Roedd fy banc wedi fy nilysu, ac roeddwn i'n gwybod fy mod wedi fy nghysylltu â'm banc trwy ei ap - roeddem wedi dilysu ein gilydd. Ond nid oedd y gwerthwr ceir yn rhan o'r clic bach hwnnw ... cyn belled ag yr oedd yn y cwestiwn, gallwn fod wedi bod yn defnyddio app hollol ffug.

Cadw dilysrwydd ar draws amser a gofod

Yr allwedd i ddatrys y cyfyng-gyngor hwn yw ei gwneud hi'n bosibl i'r wybodaeth a gewch gan gyfrifiadur arall cadw ei ddilysrwydd ar draws amser a gofod: mae arnom angen iddo fod yn wiriadwy nid yn unig nawr ond yn y dyfodol.

Mynd yn ôl eto at y gwerthwr ceir, pe bawn i wedi dangos iddo a llythyr gan fy manc yn cadarnhau bod yr arian wedi'i drosglwyddo, byddai wedi ymddiried yn hynny, iawn? Rwy'n meddwl mae'n debyg y byddai.

Yr hyn sy'n cyfateb ar-lein i hyn yw tystysgrifau digidol ac llofnodion. Yn fyr, mae angen inni ddechrau mynnu bod ymatebion gan gyfrifiaduron dros rwydwaith Llofnodwyd.

Pam ydw i'n dweud hyn?

Wel, dychmygwch os yw cwmni sy'n gwneud taliad i gyflenwr wedi derbyn a wedi'i arwyddo'n ddigidol cadarnhad gan ei fanc pryd y symudwyd yr arian. Gallent anfon y cadarnhad llofnodedig hwn yn electronig at y cyflenwr, y gallai ei system gyfrifo yn awtomatig diweddariad i adlewyrchu bod y 'cyfrif derbyniadwy' wedi'i setlo.

Nid oes angen mynd i wirio a 'chysoni' mwyach. Dim mwy o gelwydd am y siec yn y post. Cafodd yr holl lanast hwnnw ei ddileu diolch i neges ddigidol syml wedi'i llofnodi gan y banc.

Ymddiried yn eich gwrthbarti gymaint â chyfryngwr

Gallai hyn fynd yn fawr iawn, yn gyflym iawn. Meddyliwch am y trafodion gwerth uchel y mae banciau yn ymgymryd â nhw bob dydd, lle maen nhw'n prynu un ased yn gyfnewid am un arall. Efallai eu bod yn prynu cyfranddaliadau yn gyfnewid am arian parod. Neu maen nhw'n cyfnewid un arian cyfred am un arall. Gall y mathau hyn o drafodion – “Cyflwyno yn erbyn Taliad” neu “Taliad yn erbyn Taliad” – fod yn hynod o anodd oherwydd does neb eisiau cael eu gadael yn edrych yn dwp os ydyn nhw'n rhoi'r ased maen nhw'n ei werthu i ffwrdd ond nid yw'r ochr arall yn dilyn ymlaen gyda'u ochr y fargen.

Yr ateb traddodiadol i hyn yw ymrestru gwasanaethau cyfryngwr dibynadwy, sy'n cymryd perchnogaeth dros dro o'r ddau ased, ac yna'n eu hanfon yn ôl eto. Rydych chi'n betio bod y cyfryngwr yn fwy dibynadwy na'ch cymar. Mewn lleoliadau sefydliadol soffistigedig, mae'r gwasanaeth hwn yn aml yn cael ei gynnig gan 'gwrthbartïon canolog' a reoleiddir yn drwm ac sydd eu hangen ar gyfer llawer o wasanaethau eraill hefyd. Ond hyd yn oed eu gellid gwneud bywydau yn haws gyda'r uwchraddiad bach hwn i'r ffordd yr ydym yn adeiladu rhyngwynebau cyfrifiadurol.

Yn ddiddorol, mae rheoleiddwyr a banciau canolog ledled y byd yn chwilio am gyfleoedd i foderneiddio neu wella'r prosesau hyn (e.e. Prosiect Meridian yn cael ei yrru gan y Banc o Aneddiadau Rhyngwladol o'i Canolfan Arloesedd Llundain). Felly mae'n teimlo bod yr amser yn iawn ar gyfer astudiaeth gywir o'r cysyniad hwn.

Byddai'n eironig - ond hefyd yn wallgof o anhygoel - os mai'r allwedd i leihau cost a chamgymeriadau enfawr yn nhirwedd fasnachol heddiw yw dechrau arfogi rhyngwynebau cyfathrebu â'r hyn sy'n cyfateb i dystysgrif bapur wedi'i llofnodi heddiw!