Jack Dorsey yn Datgelu “Camgymeriad Mwyaf” a Wnaeth Fel Pennaeth Twitter

Gwnaeth cyn Brif Swyddog Gweithredol Twitter Jack Dorsey sylwadau ar y datgeliadau yn y “Ffeiliau Twitter” mewn blogbost a gyhoeddwyd ddydd Mawrth. Dywedodd fod y platfform cyfryngau cymdeithasol yn gwneud penderfyniadau a oedd yn “anghywir i’r rhyngrwyd a chymdeithas.”

Dorsey datgan ei fod yn ychwanegu ei farn at y ddadl ynghylch y “Twitter Files.” Yn yr hwn y dechreuodd Musk gyhoeddi'r wythnos diwethaf er mwyn cryfhau ei honiadau. Roedd bob amser yn beio bod y rheolwyr blaenorol yn rhagfarnllyd yn erbyn ceidwadwyr.

Roedd adran gyntaf yr erthygl yn amlinellu credoau Dorsey ynghylch tair “egwyddor” cyfryngau cymdeithasol: (1) bod yn rhaid i lwyfannau cymdeithasol “fod yn wydn i reolaeth gorfforaethol a llywodraeth,” (2) mai “dim ond yr awdur gwreiddiol all ddileu cynnwys y maent yn ei gynhyrchu, ” a (3) bod “cymedroli yn cael ei weithredu orau trwy ddewis algorithmig.”

“Nid yw Twitter heddiw yn cadw at unrhyw un o’r egwyddorion hyn, ac nid oedd ychwaith pan oeddwn yn arweinydd iddo. Fy mai i yn unig ydyw, ysgrifennodd Dorsey yn y post.

Honnodd mai’r camgymeriad mwyaf a wnaeth oedd parhau i fuddsoddi mewn datblygu offer a fyddai’n caniatáu iddynt reoli’r sgwrs gyhoeddus yn hawdd yn hytrach na datblygu offer a fyddai’n caniatáu i’r rhai sy’n defnyddio Twitter wneud yr un peth. Roedd hyn yn gorlwytho'r cwmni â phŵer ac yn agored i lawer o bwysau allanol (fel cyllidebau hysbysebu).

Doedd Jack Dorsey ddim yn beio Elon Musk

Mae Musk wedi gwrthdroi llawer o'r arferion safoni blaenorol. Yn arbennig, ar ôl cwblhau ei gaffaeliad $44 biliwn o Twitter ym mis Hydref. Yn ogystal, mae wedi croesawu’r cyn-Arlywydd Donald Trump yn ôl. Yn gynharach cafodd ei wahardd yn barhaol o'r wefan o dan gyfarwyddyd Dorsey.

Nid wyf yn dathlu nac yn teimlo balchder yn ein gorfod gwahardd @realDonaldTrump o Twitter, neu sut wnaethon ni gyrraedd yma. Ar ôl rhybudd clir y byddem yn cymryd y camau hyn, gwnaethom benderfyniad gyda'r wybodaeth orau a oedd gennym ar sail bygythiadau i ddiogelwch corfforol ar Twitter ac oddi arno. A oedd hyn yn gywir?

- jack (@jack) Ionawr 14, 2021

Ni feirniadodd Dorsey Musk mewn unrhyw fanylder penodol. Honnodd ar ôl i'r cwmni actifyddion Elliott Management ddod i gysylltiad â'r cwmni fwy na dwy flynedd yn ôl, ei fod yn bersonol wedi rhoi'r gorau i geisio symud y cwmni i'r cyfeiriad cywir.

Yn ôl Dorsey, yn gyffredinol ni ddylai llwyfannau negeseuon cymdeithasol gael gwared ar gynnwys nac atal defnyddwyr oherwydd bod gwneud hynny “yn ei gwneud hi’n anoddach deall cyd-destun pwysig ac adnabod ac erlyn gweithgaredd anghyfreithlon.”

Dorsey grant $1 miliwn i Signal app

Argymhellodd mai’r unig ffordd i gynnal ei egwyddorion datganedig yw trwy greu “protocol agored ac am ddim ar gyfer cyfryngau cymdeithasol.” Fodd bynnag, nid yw hynny’n cael ei reoli gan unrhyw un person neu sefydliad.

Crybwyllwyd matrics gan Jack Dorsey fel mentrau newydd a allai fod yn unol â'i ddiffiniad ryw ddydd. Cyhoeddodd y byddai'n dyfarnu grantiau i fentrau gwerth chweil. Fe'i cychwynnodd trwy roi $1 miliwn i'r app Signal negeseuon diogel bob blwyddyn.

Darllenwch hefyd: Mae Tic Glas Taledig Twitter yn Ail-lansio Ar ôl Saib, Ond Mae Dal

Mae CoinGape yn cynnwys tîm profiadol o awduron a golygyddion cynnwys brodorol sy'n gweithio rownd y cloc i roi sylw i newyddion yn fyd-eang a chyflwyno newyddion fel ffaith yn hytrach na barn. Cyfrannodd ysgrifenwyr a gohebwyr CoinGape at yr erthygl hon.

Gall y cynnwys a gyflwynir gynnwys barn bersonol yr awdur ac mae'n ddarostyngedig i gyflwr y farchnad. Gwnewch eich ymchwil marchnad cyn buddsoddi mewn cryptocurrencies. Nid oes gan yr awdur na'r cyhoeddiad unrhyw gyfrifoldeb am eich colled ariannol bersonol.