Mae adroddiadau Ripple vs SEC nid dyma'r unig achos y mae'r cwmni talu yn ymladd yn ei erbyn. Fe wnaeth yr achwynydd arweiniol yn achos cyfreithiol Zakinov vs Ripple Labs ffeilio achos cyfreithiol gweithredu dosbarth yn nyddiau cynnar mis Chwefror. Vladi Zakinov, mae'r prif plaintydd yn yr achos wedi mynnu rhyddhau'r dogfennau sy'n cynnwys manylion cyfathrebu rhwng Ripple a SEC o fis Ionawr 2015. Mae'r dogfennau hyn yn cynnwys yr holl fanylion setliad blaenorol ar ffurf testunau, e-bost, Slack neu negeseuon gwib eraill. Mae Vladi hefyd yn honni bod Ripple wedi gwerthu XRP fel diogelwch anghofrestredig.
Fodd bynnag, mae Ripple wedi gwrthwynebu'r achos cyfreithiol, gan wrthod rhyddhau'r dogfennau. Honiadau pellach bod yr achwynydd hefyd wedi mynnu golygu trafodaeth ragarweiniol a thrafodaeth setlo aflwyddiannus arall gyda SEC.
John Deaton Yn Sefyll Yn Erbyn Honiadau Yn Ripple vs Zakinov Case
Nawr, mae John Deaton, sy'n atwrnai ac Amicus yn achos Ripple vs SEC, yn ceisio gwthio'n ôl yr honiadau a wnaed yn achos Zakinov vs Ripple. Mae Deaton wedi llunio cynnig i ffeilio briff amicus yn achos Zakinov vs Ripple.
Mae'r dosbarth yn cynnwys yr holl ddeiliaid XRP ynghyd â gwerthiannau XRP sy'n cynnwys gwerthiannau eilaidd a rhyngwladol yn y gwledydd lle cyfeirir XRP fel diogelwch anghofrestredig.
Yn unol â dadleuon Deaton, ni ddylai'r llys ddilysu pob deiliad XRP gan mai dim ond ychydig ohonynt sy'n credu bod XRP yn ddiogelwch heb ei gofrestru, ond mae'r rhan fwyaf ohonynt yn dal i gredu y dylid rheoleiddio XRP. Felly, mae Deaton yn nodi na all nifer fach o achwynwyr benderfynu XRP fel diogelwch anghofrestredig. Mae'r un peth yn wir am safiad buddsoddwr Ripple, Jeffrey Miller.
Fodd bynnag, bydd y datganiad terfynol ynghylch a yw XRP yn sicrwydd ai peidio yn cael ei benderfynu unwaith y bydd y llys yn pasio ei ddyfarniad terfynol.
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/news/john-deaton-to-file-a-motion-for-amicus-in-ripple-vs-zakinov-case/