Y Barnwr yn Gwadu Cynnig i Selio Dogfennau Hinman yn Achos Ripple SEC

Efallai bod Ripple newydd sgorio buddugoliaeth yn erbyn y SEC.

Mae'r cwmni crypto wedi cael ei glymu mewn achos cyfreithiol gyda'r SEC ers sawl blwyddyn ar ôl i'r Comisiwn gyhuddo Ripple o werthu'r XRP tocyn heb ei gofrestru fel diogelwch.

Mae rhan o'r frwydr gyfreithiol wedi canolbwyntio ar araith ddadleuol yn 2018 a'r dogfennau o'i chwmpas.

Yn yr araith, esboniodd Bill Hinman, cyn gyfarwyddwr SEC, pam nad oedd yn ystyried Bitcoin or Ethereum fel gwarantau.

“Nid yw rhoi’r arian a godwyd gyda chreu Ether o’r neilltu, yn seiliedig ar fy nealltwriaeth o gyflwr presennol Ether, rhwydwaith Ethereum a’i strwythur datganoledig, cynigion cyfredol a gwerthiant Ether yn drafodion gwarantau,” meddai Hinman.

Yn ôl yn 2021, defnyddiodd Ripple yr araith hon fel arwydd nad yw'r SEC yn ystyried Bitcoin neu Ethereum fel diogelwch, gan ddadlau na ddylid ystyried XRP yn sicrwydd ychwaith. Yna ffeiliodd y cwmni am Cais Deddf Rhyddid Gwybodaeth a fyddai'n datgelu dogfennau yn egluro sut y daeth Hinman i'r casgliad hwn.

Ymatebodd y SEC gan honni bod araith Hinman, ar adegau, yn cynrychioli ei farn bersonol yn hytrach na pholisi'r Comisiwn.

O ganlyniad, roedd y corff llywodraethu am atal y dogfennau sy'n gysylltiedig â'r araith hon rhag craffu cyhoeddus tra hefyd yn dadlau bod y dogfennau'n cael eu diogelu gan statud sy'n caniatáu preifatrwydd ar gyfer trafodaethau mewnol.

O ganlyniad, fe wnaethant ffeilio “cynnig i selio,” sef cais ffurfiol a fyddai’n atal tystiolaeth rhag bod ar gael i’r cyhoedd.

Fodd bynnag, mae’r Barnwr Analisa Torres wedi gwadu cynnig y SEC i selio’r dogfennau hyn ddydd Mawrth gan ddweud, “maen nhw’n ddogfennau barnwrol sy’n amodol ar ragdybiaeth gref o fynediad cyhoeddus.”

Ymatebodd Prif Swyddog Gweithredol Ripple, Brad Garlinghouse, i’r newyddion trwy Twitter gan honni mai’r penderfyniad yw “buddugoliaeth arall ar gyfer tryloywder!” Gan barhau y dylem ddisgwyl gweld e-byst Hinman “heb eu golygu” yn fuan.

Nid dyma'r tro cyntaf i'r SEC wrthod y cynnig i selio'r dogfennau hyn.

Y llynedd, gwadodd barnwr ymgais y SEC i warchod yr un dogfennau ar ôl gorchymyn llys i'r SEC gynhyrchu'r dogfennau dan sylw.