Mae'r barnwr sy'n gyfrifol am achos Ripple yn tynnu sylw at anghysondebau yn nadleuon SEC.
Mae'r Barnwr Sarah Netburn, Ynad yn Ardal Ddeheuol Efrog Newydd, wedi galw ar yr SEC am ei safiad shifft ar araith ddadleuol William Hinman, sydd wedi dod yn ganolog i achos SEC vs Ripple.
“Mae’r rhagrith wrth ddadlau i’r llys, ar y naill law, nad yw’r araith yn berthnasol i ddealltwriaeth y farchnad o sut neu a fydd y SEC yn rheoleiddio cryptocurrency ac, ar y llaw arall, bod Hinman wedi ceisio a chael cyngor cyfreithiol gan gwnsler SEC. wrth ddrafftio ei araith, yn awgrymu bod y SEC yn mabwysiadu ei safbwyntiau ymgyfreitha i hyrwyddo ei nod dymunol ac nid allan o deyrngarwch ffyddlon i'r gyfraith, ” Dywedodd Netburn yn ôl Busnes Fox adrodd.
Mae'n werth nodi bod yr araith dan sylw a roddwyd gan Hinman yn 2018, yn rhinwedd ei swydd fel Cyfarwyddwr yr Is-adran Cyllid Gorfforaeth, yn cyhoeddi nad yw Bitcoin ac Ethereum yn warantau.
Mae'r araith wedi dod yn hollbwysig i'r achos gan fod Ripple yn dadlau, os yw'r araith gan Hinman yn cynrychioli barn y SEC, yna ni allai'r un corff ddosbarthu XRP fel diogelwch gan ei fod yn rhannu llawer o debygrwydd yn ei lansiad gydag Ethereum.
Yn nodedig, roedd Ripple, ym mis Rhagfyr 2020, wedi cael ei daro gan achos cyfreithiol gan SEC yr UD am honnir iddo werthu gwarantau anghofrestredig - tocynnau XRP - i ddarparu cyfalaf ar gyfer ei fusnes a chyfoethogi swyddogion gweithredol.
Fel y dywed Netburn, roedd y SEC wedi dadlau o'r blaen bod yr araith ddadleuol yn cynrychioli barn bersonol Hinman ac nid barn y rheolydd, fel y'i cadarnhawyd gan affidafid wedi'i lofnodi gan Hinman ei hun mewn dyddodiad Ripple yn 2021. Fodd bynnag, adolygodd yr SEC y safbwynt hwn yn gyflym pan Gofynnodd Netburn am ddogfennau yn ymwneud â chreu'r araith.
Mae'r SEC bellach yn honni bod yr araith yn cynrychioli barn hen adran Hinman a'i bod wedi'i drafftio ar y cyd â chwnsler cyfreithiol SEC. O ganlyniad, mae'r rheolydd yn dadlau bod y dogfennau'n cael eu diogelu gan y fraint atwrnai-cleient.
Diau i'r anghysondeb ymddangosiadol yn nadl y SEC wylltio'r Barnwr. O ganlyniad, ddydd Mawrth, fel yr adroddwyd gan Y Crypto Sylfaenol, Dyfarnodd Netburn i wadu ymdrech y SEC am fraint atwrnai-cleient a gofynnodd i'r holl ddogfennau perthnasol gael eu cyflwyno i'r llys.
Mae'n werth nodi y gallai buddugoliaeth i'r SEC weld y rheoleiddiwr yn cael blaenoriaeth i ennill goruchwyliaeth helaeth dros y marchnadoedd crypto. Fodd bynnag, yn yr un modd, gallai colli'r achos beryglu ei nod o ddod yn brif reoleiddiwr y farchnad.
- Hysbyseb -
Ffynhonnell: https://thecryptobasic.com/2022/07/15/judge-in-charge-of-sec-vs-ripple-case-points-out-hypocrisy-in-sec-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign =barn-mewn-gofal-o-sec-vs-ripple-achos-pwyntiau-allan-rhagrith-mewn-eil-dadleuon