Barnwr yn Dyfarnu Ar Gynigion Daubert

Yn yr anghydfod cyfreithiol rhwng Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) a Ripple Labs, mae’r Barnwr Analisa Torres wedi cyhoeddi dyfarniad cychwynnol, ond nid dyma’r dyfarniad dyfarniad cryno. Yn lle hynny, mae’r barnwr wedi cyhoeddi dyfarniad 57 tudalen ar gynigion y ddwy ochr i eithrio tystiolaeth arbenigol o ddyfarniad cryno (“cynigion Daubert”).

Ar yr olwg gyntaf, nid yw Ripple na'r SEC yn ennill. Mae cynigion y SEC yn cael eu caniatáu yn rhannol a'u gwadu'n rhannol, a chynigion Ripple yn cael eu caniatáu yn rhannol a'u gwadu'n rhannol.

Yn y cyd-destun hwn, mae Scott Chamberlain, cyn atwrnai a chyd-sylfaenydd Evernode XRPL, Dywedodd, “Nid yw'r naill ochr na'r llall yn cael popeth y gofynnodd amdano oherwydd nid oedd gan y naill ochr na'r llall ddadleuon anhygoel dros bopeth yr oedd ei eisiau. Yr hyn sy’n neidio allan yw pa mor sydyn, trwyadl, a hollol ddiduedd yw’r Barnwr Torres.”

Dyma Beth Mae'r dyfarniad yn ei olygu i Ripple

Fel yr eglura Chamberlain, ni all unrhyw enillydd na chollwr clir ddeillio o'r dyfarniad. Fodd bynnag, mae'r fuddugoliaeth yn mynd i Ripple pan ddaw i un o ganlyniadau pwysicaf y dyfarniad, sef gwahardd y tyst arbenigol rhif 1, Patrick Doody. Dyma pwy oedd yr SEC wedi'i gyflogi i ddadansoddi disgwyliadau prynwyr XRP.

Twrnai cymunedol XRP Jeremy Hogan Dywedodd ar Twitter bod yn rhaid i'r SEC brofi bod gan fuddsoddwyr ddisgwyliad “cyfrifol” o elw o ymdrechion Ripple, oherwydd roedd y Doody hwn yn hollbwysig:

Ac mae'r Barnwr newydd daro Tyst Arbenigol y SEC ar y pwnc hwnnw. Felly, nawr, sut y gall y SEC brofi dibyniaeth “rhesymol”? Pwy fydd yn tystio? Dim ond meddwl yn uchel. 🙂

Gwnaethpwyd dyfarniad o blaid yr SEC gan y Barnwr Torres ar dyst arbenigol rhif 3, a alwodd Ripple yn “amherthnasol ac afresymol o ragfarnus”. Mae'r barnwr yn cydnabod bod tystiolaeth yr arbenigwr “am gymhellion a gweithredoedd Diffynyddion i ddylanwadu ar bris XRP yn uniongyrchol berthnasol” i elfen olaf prawf Hawau ar gyfer contract buddsoddi.

Mae Hogan yn ysgrifennu yn hyn o beth bod y barnwr o'r farn bod "barn arbenigwr #3 ar gymhellion a gweithredoedd Ripple i ddylanwadu ar bris XRP yn berthnasol i'r mater o ddisgwyliad rhesymol o elw." Ond, saws eithaf gwan i mi.”

Un arall o nifer o ganlyniadau gwael i'r SEC o heriau Daubert yw bod cyfreithwyr SEC wedi ceisio cael y Barnwr Torres i wahardd atwrnai cymunedol XRP John E. Deaton rhag cymryd rhan yn yr achos, yn rhannol oherwydd iddo ddatgelu enw eu tyst arbenigol. Yn lle hynny, ni wnaeth hi nid yn unig wahardd Deaton, ond cytunodd ag ef na ddylai Doody dystio ar ran deiliaid XRP.

Mwy o Ddadleuon Dros Ripple

Mae cyfreithiwr cymunedol XRP arall, Bill Morgan, hefyd wedi dod o hyd i rai dadleuon ynghylch pam y gallai dyfarniadau'r barnwr yn hawdd fod wedi bod o blaid Ripple.

Fel Morgan yn ysgrifennu, yn ei gynnig dyfarniad cryno, honnodd yr SEC o leiaf chwe cham gweithredu a gymerodd Ripple i hybu pris XRP. Mewn perthynas â hyn, collodd yr SEC gryfder hefyd oherwydd bod y barnwr yn gwadu barn Dr Metz bod cyhoeddiadau Ripple yn achosi'r cynnydd pris XRP.

Yn ogystal, mae Morgan yn “falch” bod y rhan fwyaf o adroddiad Alan Schwartz yn cael ei ganiatáu. Mae hyn yn berthnasol i’r cwestiwn “Awyr Las”. Bydd Schwartz yn cael tystio am gontractau Ripple a sut maen nhw'n wahanol i gontractau Howey. “Mae hynny'n bwysig,” meddai Morgan.

Ymhellach, derbyniodd y barnwr fod y contractau a'u telerau yn berthnasol i'r cwestiwn a oedd contract buddsoddi. Nododd fod tystiolaeth Schwartz yn berthnasol i'r dadansoddiad hwnnw. Aeth Morgan ymlaen i ddweud:

Cefais fy nghalonogi hefyd fod y barnwr yn derbyn bod cael XRP yn cael ei ddefnyddio yn berthnasol i'r ymchwiliad i drydydd prong Hawy. Roeddwn i'n meddwl bod barn Adriaen ar y mater hwn a ganiataodd y barnwr yn bwysicach na'r ddwy farn a wadodd.

Felly, ar y cyfan, nid yw'n fuddugoliaeth lwyr i Ripple, ond mae'n sicr yn galonogol. Mae pris XRP wedi ymateb yn ofalus i'r datganiad, gan godi 2.4% yn y 24 awr ddiwethaf. Ar amser y wasg, roedd XRP yn masnachu ar $0.3786.

Pris Ripple XRP
Pris XRP, siart 4-awr | Ffynhonnell: XRPUSD ar TradingView.com

Delwedd dan sylw o Sergeitokmakov / Pixabay, Siart o TradingView.com

Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/ripple-vs-sec-judge-ruling-daubert-motions/