Barnwr yn gwrthod cydgrynhoi siwtiau gweithredu dosbarth yn erbyn FTX

Mae barnwr ffederal wedi gwrthod cydgrynhoi nifer o achosion cyfreithiol gweithredu dosbarth arfaethedig yn erbyn y gyfnewidfa FTX gan fuddsoddwyr. Yn ôl y barnwr, nid yw'r cyfnewid a'i ddiffynyddion wedi cael eu clywed ar y mater eto. 

Ar Fawrth 8, gosododd Barnwr Rhanbarth yr Unol Daleithiau Jacqueline Scott Corley y gorchymyn bod gwadu cais gan plaintiffs i gydgrynhoi cyfanswm o bum achos cyfreithiol gweithredu dosbarth arfaethedig yn erbyn y gyfnewidfa crypto fethdalwr. Er nad oedd unrhyw ddiffynyddion yn gwrthwynebu'r cynnig, tynnodd y barnwr sylw at y ffaith nad oedd gan bob diffynnydd gyfle i ymateb eto. Ysgrifennodd y gorchymyn: 

“Er bod Plaintiffs yn nodi nad oes unrhyw Ddiffynnydd wedi ffeilio gwrthwynebiad, nid ydyn nhw’n cynnig unrhyw ddatganiad sy’n tystio eu bod wedi cyfarfod ac wedi ymgynghori â Diffynyddion ac nad ydyn nhw’n gwrthwynebu cydgrynhoi.”

Cyhuddodd plaintiffs gan gynnwys Julie Papadakis, Michael Elliott Jessup, Stephen T. Pierce, Elliott Lam a Russell Hawkins y cyn Brif Swyddog Gweithredol FTX Sam Bankman-Fried a swyddogion gweithredol eraill o gamddefnyddio eu hasedau, gan ffeilio eu hachosion yn Ardal Ogleddol California. Tra bod pob un o'r plaintiffs yn mynd ar ôl Bankman-Fried, mae'r achosion hefyd yn cynnwys amryw o ddiffynyddion eraill, gan gynnwys archwilwyr allanol a'r rhai a hyrwyddodd y cyfnewid.

Oherwydd hyn, nododd y barnwr hefyd nad oedd angen cydgrynhoi cyn clywed ochr y diffynyddion. “Mae’r Llys yn dirnad nad oes angen gwneud hynny nawr heb roi cyfle i’r Diffynyddion gael eu clywed. A byddai’n gynamserol penodi cwnsler dosbarth interim cyn cydgrynhoi, ”ysgrifennodd y gorchymyn.

Cysylltiedig: Mae DOJ yn ceisio cyfyngu telerau mechnïaeth Sam Bankman-Fried, defnyddio ffonau troi yn unig

Yn y cyfamser, mae cyfreithwyr Bankman-Fried wedi nodi'n ddiweddar y gallai fod angen gwneud hynny gwthio yn ôl y treial troseddol a drefnwyd ym mis Hydref. Mewn llythyr dyddiedig Mawrth 8, dywedodd cyfreithwyr sy’n cynrychioli Bankman-Fried, er nad ydyn nhw’n gofyn yn ffurfiol am newid dyddiad, efallai y bydd angen gan eu bod yn aros i ddarn sylweddol o dystiolaeth gael ei anfon atynt. Yn ogystal, nododd y cyfreithwyr fod mwy o gyhuddiadau wedi'u ffeilio yn erbyn Bankman-Fried ym mis Chwefror.