Ddydd Llun, mae'r cwmni crypto LBRY Inc. gollwyd ei achos yn erbyn y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC). Cyhuddwyd LBRY i ddechrau gan yr SEC ym mis Mawrth 2021 am werthu gwarantau a methu â chofrestru gyda'r comisiwn.
Canfu dyfarniad y barnwr fod buddsoddwyr yn tocyn brodorol LBRY, LBC, yn weddol debygol o gymryd cyfathrebiadau cwmni fel tystiolaeth y gallent elwa o fod yn berchen ar ei docyn.
Canfu hefyd y byddai LBRY Inc yn cael ei gymell i gynyddu gwerth ei docyn oherwydd ei fod wedi rhag-fwyngloddio a chadw stash sylweddol o LBC iddo'i hun. Mae'r dyfarniad yn pwysleisio, hyd yn oed pe bai rhai pryniannau o LBC yn cael eu gwneud i fwynhau ei ddefnyddioldeb yn y protocol, nid yw hynny'n golygu nad yw'n sicrwydd.
Darllenwch fwy: Sut y gall achos cyfreithiol SEC Ian Balina ddylanwadu ar achosion gwarantau crypto yn y dyfodol
A allai achos LBRY gael ôl-effeithiau i Ripple?
Mae gan y penderfyniad hwn oblygiadau posibl ar gyfer protocolau ar draws y gofod arian cyfred digidol, gan fod llawer o dimau yn dewis cadw cyfran o'r cyflenwad tocyn cychwynnol i helpu i ariannu gweithgareddau.
Mae'r SEC wedi bod yn signalau ers y Adroddiad DAO yn 2017 y gallai crac i lawr ar cryptocurrencies fel gwarantau anghofrestredig. Roedd hyn yn cynnwys cadeirydd y cadeirydd Jay Clayton datganiad bod “pob ICO rydw i wedi'i weld yn sicrwydd” yn 2018, teimlad adleisio gan y cadeirydd presennol Gary Gensler yn 2021.
“Os yw rhywun yn codi arian yn gwerthu tocyn a bod y prynwr yn rhagweld elw yn seiliedig ar ymdrechion y grŵp hwnnw i noddi’r gwerthwr, sy’n ffitio i mewn i rywbeth sy’n sicrwydd, dydw i ddim yn mynd i fynd yn tocyn wrth tocyn, gallwch ddychmygu pam Fyddwn i ddim yn gwneud hynny. Ond dywedodd fy rhagflaenydd, Jay Clayton … ei bod yn well tua thair blynedd yn ôl nad oedd wedi gweld llawer o docynnau nad oedd yn bodloni’r prawf gwarantau hwnnw.”
Fodd bynnag, mae camau gorfodi gwirioneddol wedi bod yn gymharol denau o gymharu â nifer y cryptocurrencies yn ddamcaniaethol o dan awdurdodaeth y SEC.
Un achos proffil uchel sydd wedi amsugno swm anghymesur o sylw'r SEC yw'r achos parhaus yn erbyn Ripple. Mae’r dyfarniad hwn yn erbyn LBRY — sy’n defnyddio diffiniadau eang o’r hyn a ystyrir yn gynnig a pham y byddai gan brynwyr ddisgwyliad rhesymol o elw — yn debygol o barhau i ei gwneud yn anodd i Ripple i haeru nad oedd offrwm gwarantau.
Mae'r achos wedi bod yn mynd rhagddo ers dros flwyddyn. Er nad yw dyddiad dyfarniad yn hysbys o hyd, mae disgwyl i'r Barnwr Torres benderfynu cyn gwanwyn 2023.
Am newyddion mwy gwybodus, dilynwch ni ymlaen Twitter ac Google News neu gwrandewch ar ein podlediad ymchwiliol Wedi'i arloesi: Blockchain City.
Ffynhonnell: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/