Dywed y Barnwr fod Cyfreithwyr SEC yn Blaenoriaethu Agenda Bersonol dros y Gyfraith

Atwrnai deiliaid XRP a sylfaenydd CryptoLaw John Deaton wedi cymryd pigiad yng Nghomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC) mewn neges drydar yn ddiweddar.

Roedd Deaton yn ymateb i’r newyddion bod barnwr methdaliad o’r Unol Daleithiau wedi rhoi’r golau gwyrdd i fenthyciwr crypto fethdalwr Voyager i werthu ei asedau i Binance mewn cytundeb $1.3 biliwn, gan ddileu gwrthwynebiadau’r SEC.

Yn Ripple, dywedodd y barnwr fod gan gyfreithwyr SEC fwy o ddiddordeb mewn hyrwyddo eu hagenda eu hunain na chadw at y gyfraith. Meddyliwch pa mor arwyddocaol yw hynny. Sut mae cyfreithwyr SEC yn gorfodi'r gyfraith os nad ydyn nhw eu hunain yn anrhydeddu'r gyfraith. Fel cyn-erlynydd ffederal, byddai gen i gywilydd.

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Mawrth 8, 2023

Dywed Deaton fod dyfarniad Voyager yn enghraifft arall o farnwr ffederal yn penderfynu bod dadleuon y SEC yn gwbl ddi-haeddiant.

Mae'n dyfynnu enghreifftiau yn ymwneud â chyngaws Ripple. Dywed fod barnwr ffederal, mewn dyfarniad ysgrifenedig, yn llythrennol wedi datgan bod cyfreithwyr SEC yn rhagrithwyr ac nad oedd ganddynt deyrngarwch ffyddlon i'r gyfraith.

Mewn achos arall, dywed Deaton, hefyd yn achos cyfreithiol Ripple, dywedodd y barnwr fod gan gyfreithwyr SEC fwy o ddiddordeb mewn hyrwyddo eu hagenda na chadw at y gyfraith.

Cyfeiriodd Deaton at y gwrandawiadau yn achos cyfreithiol LBRY, lle plediodd y barnwr gyda'r SEC i ddarparu eglurder i ddefnyddwyr y platfform a'r farchnad eilaidd.

Aeth ymlaen i nodi mai dyma un o'r rhesymau pam y gwnaeth ffeilio briff amicus yn achos cyfreithiol LBRY i sicrhau nad yw dyfarniad y barnwr yn ymestyn i drafodion marchnad eilaidd, gan fod “y SEC wedi dweud wrth y barnwr yn y bôn nad yw'n darparu eglurder. ”

Trodd hyn allan i fod yn fuddugoliaeth ar gyfer cychwyn cryptocurrency LBRY. Er bod y barnwr wedi dyfarnu mewn dyfarniad cryno bod gwerthiant cychwynnol tocyn LBC yn gynnig diogelwch anghofrestredig, fe'i gwnaeth yn glir yng ngwrandawiad Ionawr 30 nad oedd ei ddyfarniad yn berthnasol i werthiannau marchnad eilaidd.