Beth Yw Web3 Beth bynnag?

Efallai eich bod wedi dod ar draws y term “gwe3”, a elwir hefyd yn “Web3” neu “Gwe 3.0”. Mae hi wedi bod grybwyllwyd dipyn yn ddiweddar, ar allfeydd newyddion, ar gyfryngau cymdeithasol, a chan Brif Weithredwyr technoleg enwog fel Mark Zuckerberg. Ond beth yn union yw'r uffern? 

Gwnewch chwiliad Google ar “beth yw gwe3?” a bydd y can canlyniad cyntaf yn taflu i fyny gant o wahanol ddiffiniadau. Nid yw'n glir mewn gwirionedd beth yw gwe3, neu beth fydd yn dod, ond y consensws cyffredinol yw ei fod yn disgrifio iteriad nesaf y Rhyngrwyd, lle bydd themâu fel datganoli, blockchain, crypto, NFTs a'r Metaverse i gyd yn chwarae rolau pwysig. 

Fodd bynnag, yr agwedd ddatganoledig yw'r hyn sy'n gwneud cynigwyr mor gyffrous, gan eu bod yn honni y bydd yn dileu pŵer cwmnïau technoleg mawr fel Google, Facebook, YouTube, Amazon ac yn y blaen, gan roi rheolaeth i ddefnyddwyr dros eu data ac efallai, hyd yn oed ffordd i'w ariannu. . 

Beth ddaeth o'r blaen

Web3 fydd yr hyn a ddaw ar ôl Web 1.0 a Web 2.0. Mae’r termau hynny’n gyfarwydd hefyd – Web 1.0 oedd y fersiwn cynnar o’r Rhyngrwyd a ddaeth i’r amlwg yn y 1990au, cyfnod o wefannau sefydlog yn bennaf a oedd yn cynnwys gwybodaeth a fawr ddim arall. Ychydig a wnaeth defnyddwyr heblaw cyhoeddi postiadau blog, anfon e-byst at ei gilydd ac efallai sgwrsio ar negeswyr fel ICQ. 

Newidiodd pethau gyda dyfodiad Web 2.0. Dyma'r fersiwn ryngweithiol o'r Rhyngrwyd rydyn ni'n ei hadnabod heddiw, Rhyngrwyd lle roedd defnyddwyr nid yn unig yn gallu defnyddio cynnwys ac anfon e-byst, ond cymryd rhan mewn fforymau, prynu pethau ar-lein, gwerthu pethau ar wefannau dosbarthedig fel Craigslist, gwylio fideos ar YouTube, ac yn ddiweddarach, yn rhannu eu bywydau ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol fel Facebook. 

Bydd y mwyafrif helaeth o bobl yn cytuno bod Web 2.0 yn welliant mawr ar Web 1.0. Ond byddan nhw hefyd yn honni ei fod ymhell o fod yn berffaith. Mae'r cwmnïau technoleg mawr y soniwyd amdanynt eisoes wedi dod i fonopoleiddio'r Rhyngrwyd heddiw, gan gasglu symiau enfawr o ddata ar fywydau personol netizen a gwasgu pob math o gystadleuaeth yn y broses. Y dyddiau hyn mae bron yn amhosibl osgoi defnyddio un o wasanaethau Google, er enghraifft, ac o ran ceisio ei atal rhag eich olrhain ac arddangos hysbysebion sy'n eich dilyn ar draws eich taith drwy'r we…Wel, anghofiwch amdano. 

Serch hynny, mae pobl wedi dod yn ymwybodol iawn o'r ffordd y mae'r monopolïau technoleg mawr yn cynaeafu eu data personol. Mae Google a Facebook wedi cael y sylw yn aml am dorri cyfreithiau preifatrwydd a gwrth-fonopoli, gan arwain at nifer o ddirwyon fel y cosb o $5 biliwn Cafodd cwmni Zuckerberg ei daro gan Gomisiwn Masnach Ffederal yr Unol Daleithiau yn 2019. 

Mae'n bosibl bod Web 2.0 wedi trawsnewid bywydau pobl, ond maent hefyd yn mynd yn fwyfwy rhwystredig gyda'r olrhain cyson a chael eu gwthio i mewn i'r hyn sydd i bob pwrpas yn “gerddi muriog” a grëwyd gan gwmnïau technoleg mawr, i ennill hyd yn oed mwy o reolaeth dros eu data. Y rhwystredigaeth hon sydd wedi creu awydd mor fawr am y preifatrwydd a addawyd gan web3. 

Addewid Gwe3

Apêl gwe3 yw y bydd yn caniatáu i bobl bob dydd adennill rheolaeth ar y Rhyngrwyd. Felly yn hytrach na defnyddio gwasanaethau rhad ac am ddim yn gyfnewid am eu data, byddant yn gallu cymryd rhan yng ngweithrediad a llywodraethu'r llwyfannau y maent yn eu defnyddio. Mae hynny oherwydd y bydd gwasanaethau gwe3 i gyd yn cael eu rhedeg gyda phrotocolau, wedi'u llywodraethu gan sefydliadau ymreolaethol datganoledig, lle mae pob penderfyniad yn cael ei wneud yn unol â chonsensws y gymuned. Ni fydd defnyddwyr rhyngrwyd bellach yn cael eu gweld fel rhywbeth i'w harianu - yn hytrach, byddant yn gyfranogwyr cyfartal ynghyd â phawb arall. 

Er mwyn cymryd rhan yn y broses benderfynu, bydd angen i ddefnyddwyr y Rhyngrwyd gaffael tocynnau - cryptocurrencies - sy'n cynrychioli cyfran o berchnogaeth mewn blockchain datganoledig. Mae deiliaid tocynnau yn cael pleidleisio ar ddyfodol rhywbeth fel protocol cyllid datganoledig. Felly, po fwyaf o docynnau sydd gan rywun, y mwyaf yw eu barn dros y rhwydwaith. 

Enghraifft wych o'r newid hwn yw'r diwydiant gemau fideo. Un o brif helyntion chwaraewyr heddiw yw'r model “talu i chwarae” fel y'i gelwir, sy'n ei gwneud yn ofynnol i chwaraewyr brynu arfau neu ychwanegion drud i gystadlu yn eu hoff gemau. Mae chwaraewyr yn cael eu sugno i mewn yn gyflym, dim ond i'r datblygwr ddiweddaru'r gêm a chyflwyno arfau mwy newydd, mwy pwerus. Mae'r rhai sy'n talu amdanynt yn dod yn fwy pwerus yn gyflym, gan orfodi chwaraewyr eraill i'w caffael hefyd. Mae'n gylch arian diddiwedd. 

Gyda web3, mae cynigwyr yn dweud na fydd hyn yn digwydd mwyach. Bydd y chwaraewyr yn dod yn berchnogion y gêm a bydd ganddynt yr hawl i bleidleisio ar yr hyn a ddaw gyda phob diweddariad newydd. A bydd yr arfau y byddant yn eu caffael yn eiddo iddynt - ar ffurf NFTs y gallant eu gwerthu - yn hytrach na dim ond darnau digidol y mae datblygwr y gêm yn berchen arnynt. 

A fydd Web3 yn Cyflawni?

Bydd gwe3 y dyfodol yn cael ei adeiladu ar egwyddorion democrataidd, ond mae dinistrwyr yn dadlau na fydd yn cyrraedd y delfrydau hynny. Y feirniadaeth amlycaf yw nad yw model tocyn blockchain wedi'i ddosbarthu'n gyfartal. Yr hyn sy'n tueddu i ddigwydd yw bod ychydig o unigolion yn cronni niferoedd mawr o docynnau, sy'n golygu bod pŵer wedi'i ganoli yn nwylo'r mabwysiadwyr cynnar hynny. 

Gwnaeth Prif Swyddog Gweithredol Twitter, Jack Dorsey, y pwynt hwnnw'n union yn ystod a poer cyhoeddus gyda dau gyfalafwr menter amlwg, Marc Andreessen a Chris Dixon, sydd hefyd yn rhai o gefnogwyr mwyaf web3. 

Dywed beirniaid, er bod prosiectau gwe3 wedi'u datganoli mewn enw, y gwir amdani yw nad ydyn nhw fawr yn wahanol i gwmnïau gwe mawr heddiw, ni waeth a yw'n blockchain preifat neu'n brotocol DeFi lle mai dim ond ychydig o bobl sy'n berchen ar y mwyafrif o'r tocynnau. 

Dyna'n union beth sydd wedi digwydd yn un o'r cadwyni bloc amlycaf oll - Ethereum - lle mae ei gyd-sylfaenydd Vitalik Buterin yn parhau i gael dylanwad aruthrol dros y rhwydwaith er ei fod wedi rhoi'r gorau i ddatblygu'r rhwydwaith ers amser maith. 

Izabella Kaminska, golygydd blog Alphavill y Financial Times, gwneud yr un pwynt yn ddiweddar mewn sgwrs gyda The Crypto Syllabus, gan nodi sut mae Buterin yn parhau i fod yn “arweinydd ysbrydol” yr hyn sydd i fod i fod yn system ddi-ben a’i fod yn cadw “sway and dylanwad anhygoel” dros ei gyfeiriad yn y dyfodol. 

Fel arfer nid yw protocolau DeFi a DAO yn llawer gwell, gyda phroblemau ynghylch absenoldeb pleidleisiau a dibyniaeth drom ar seilwaith canolog. 

Uchafbwyntiau cyfnewid arian cyfred digidol AAX sut mae dau “wersyll” o fewn y cryptoverse. Ar y naill law mae gennych Crypto People, sy'n eiriolwyr dros unrhyw beth a phopeth sydd wedi'i ddatganoli, gan gynnwys dewisiadau amgen i Ethereum fel Polkadot, Solana, Luna, Avalanche ac yn y blaen, yn ogystal â chysyniadau fel DeFi a NFTs. Yna mae gennych y Bitcoin Maximalists, sy'n credu mai Bitcoin yw'r unig arian cyfred datganoledig cyfreithlon, blockchain, a seilwaith, ac yn dweud bod yr holl docynnau eraill yn cyfaddawdu gormod ar ddatganoli i alluogi cyflymder cyflymach neu fwy o gyfleustra. 

Dywed AAX y gallai’r ffasâd datganoli hwn fod yr union beth sy’n rhwystro twf gwe3:

“Os nad yw’r seilwaith presennol wedi’i ddatganoli ddigon, ac os nad yw Bitcoin fel yr unig blockchain go iawn yn ddigon cyflym, yna ar hyn o bryd nid oes llwybr amgen ymarferol i wireddu gweledigaeth Web 3.” 

Y naill ffordd neu'r llall, bydd yn hynod ddiddorol gweld sut y mae gwe3 yn mynd rhagddi. Efallai y bydd yn anodd cyflawni gwir ddatganoli, ond bydd ei fanteision yn gymaint o newidiwr fel na fydd ei eiriolwyr yn rhoi'r gorau i geisio. 

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.