Yr Adran Gyfiawnder yn Gwthio am Ymchwiliad Annibynnol i Gwymp FTX

Gwthiodd Ymddiriedolwr yr Unol Daleithiau yn achos methdaliad FTX yn ôl yn erbyn gorchymyn llys diweddar gan y Barnwr John Dorsey ddydd Llun, gan ffeilio apelio yn erbyn penderfyniad y barnwr i beidio â phenodi archwiliwr annibynnol i ymchwilio i gwymp y gyfnewidfa fethdalwr.

Yn flaenorol, roedd cynnig a wnaed gan Ymddiriedolwr yr Unol Daleithiau—a ddewiswyd gan yr Adran Gyfiawnder i gynnal uniondeb achos methdaliad FTX—yn gwadu. Ym mis Chwefror, dywedodd y Barnwr Dorsey y byddai penodi archwiliwr annibynnol “yn creu risg uwch o golled bellach trwy ddatgeliadau anfwriadol neu hacio.”

Nododd y barnwr hefyd y byddai penodi archwiliwr annibynnol yn tynnu ar arian y gellid o bosibl ei ddychwelyd i gredydwyr, y mae biliynau o ddoleri yn ddyledus iddynt yn dilyn cwymp FTX fis Tachwedd diwethaf. Amcangyfrifodd y gallai ymchwiliad gostio mwy na $100 miliwn, bil a fyddai'n cael ei dalu gan ddyledwyr FTX.

Mae adroddiadau cynnig i benodi arholwr oedd i ddechrau ffeilio gan Ymddiriedolwr yr Unol Daleithiau fis Rhagfyr diwethaf, a ddadleuodd fod natur “rhyfeddol” cwymp FTX yn gwarantu ymchwiliad annibynnol, yn debyg i achosion yn ymwneud â chwymp cwmnïau fel Lehman Brothers a Washington Mutual Bank.

“Yn syml, mae’r cwestiynau sydd yn y fantol yma yn rhy fawr ac yn rhy bwysig i’w gadael i ymchwiliad mewnol,” ysgrifennodd Ymddiriedolwr yr Unol Daleithiau, gan ychwanegu “byddai arholwr yn gallu gweithredu fel gwir niwtral o ran yr holl bartïon yr effeithir arnynt.”

Pan aeth FTX i fethdaliad Pennod 11 fis Tachwedd diwethaf yn dilyn rhediad ar y gyfnewidfa a ddatgelodd nad oedd ganddo gronfeydd wrth gefn un-i-un o asedau cwsmeriaid, ymddiswyddodd y sylfaenydd ac yna'r Prif Swyddog Gweithredol Sam Bankman-Fried a chafodd ei ddisodli gan John Jay Ray III.

Yn ystod gwrandawiad y mis diwethaf, Ray III tystio nad oedd adroddiadau'r archwiliwr hwnnw wedi bod yn ddefnyddiol mewn achosion methdaliad blaenorol yr oedd wedi'u goruchwylio—Enron a Residential Capital—gan eu galw'n “braidd yn amwys” o ran dod i gasgliadau.

Roedd y pwyllgor o gredydwyr ansicredig a FTX ei hun wedi gwrthwynebu cynnig yr Ymddiriedolwyr yr Unol Daleithiau, gan ddweud y byddai'n dyblygu llawer o'r gwaith a oedd wedi'i wneud o dan arweiniad Ray. 

Dadleuodd James Bromley, atwrnai FTX, fod Swyddfa Ymddiriedolwyr yr Unol Daleithiau yn anwybyddu pryderon diogelwch sy'n gynhenid ​​​​wrth ymchwilio i faterion ariannol y cwmni, a allai o bosibl roi asedau mewn perygl neu eu harwain i fynd ar goll.

“Gyda phob parch, mae Swyddfa Ymddiriedolwyr yr Unol Daleithiau yn gweld hyn fel pe bai gennym ni warws yn llawn sachau o datws,” meddai. “Dydyn ni ddim. Mae gennym ni amgylchedd rhithwir sy'n llawn cod ac mae hyd yn oed edrych ar y cod hwnnw yn ei roi mewn perygl. ”

Cyn iddo gael ei wrthod, roedd gan y cynnig gefnogaeth rheolyddion gwarantau lluosog o 17 talaith o leiaf, gan gynnwys Florida, California, ac Illinois yn ogystal â Washington DC