Mae Justin Sun yn credu bod Tron-native stablecoin USDD yn ei hanfod yn fwy diogel ac yn fwy diogel nag UST Terra.
Ar Fai 9, collodd UST ei beg doler gan gychwyn cwymp yn ei ased pegio, Terra LUNA. Sbardunodd hyn dinistr ar draws y diwydiant crypto ehangach, gan gynnwys all-lifoedd cyfalaf torfol yn gyffredinol a llifeiriant dilynol o fethdaliadau CeFi.
Drwy gydol y cyfnod hwn, cafodd darnau arian algorithmig eu pardduo fel rhai a oedd yn agored i niwed yn y bôn. Ond er gwaethaf rhai cyffelybiaethau rhwng USDD ac UST, gan fod y ddau wedi'u pegio'n algorithmig a nodwedd(ch) yn uchel cynnyrch APY, Mae Sun yn dadlau bod USDD yn wahanol.
Mecanwaith USDD i gynnal peg
Mewn cyfweliad diweddar a gynhaliwyd gan CoinGecko, Esboniodd Sun y gwahaniaethau rhwng USDD ac UST trwy ddweud bod UST yn gwbl ddibynnol ar LUNA. Mewn geiriau eraill, dim ond un penderfynydd oedd i sefydlogi'r mecanwaith pegio.
“LUNA yw’r tocyn ar gyfer y blockchain, gallwch ddefnyddio LUNA i bathu UST. Ond y broblem i LUNA ac UST yw mai dim ond un gydberthynas sydd ganddyn nhw. Felly mae holl bris UST yn 100% yn seiliedig ar bris LUNA.”
Parhaodd Sun trwy ddweud nad yw hyn yn wir gyda USDD, sy'n defnyddio model hybrid, gan ystyried stablau eraill yn y farchnad, i sicrhau ei sefydlogrwydd pris. Mae hyn yn cyfeirio at allu bathu a llosgi o / i bedwar ased gwahanol, gan gynnwys darnau sefydlog USDT ac USDC.
“Rydym yn manteisio ar yr holl ddarnau arian sefydlog yn y farchnad i warantu’r datganoli. Ond hefyd, ar yr un pryd, gwarantu diogelwch y stablecoin. ”
Hefyd, fel yr eglurir gan KuCoin, Mae USDD yn gweithredu gan ddefnyddio oracl pris datganoledig i amcangyfrif y pris USDD. Mae Cynrychiolwyr Gwych (SR), sy'n pleidleisio ar y gyfradd gyfredol yn doler yr UD, yn sail i'r mecanwaith hwn.
Mae'r broses bleidleisio yn gofyn am gyfrif pleidleisiau a chyfrifo canolrifau pwysol fel y gyfradd gyfnewid gywir. Mae SRs sy'n pleidleisio o fewn gwyriad safonol y canolrif a ddewiswyd yn cael eu gwobrwyo, gan ysgogi pleidleisio cywir ymhlith yr ACau.
Yna, yn debyg i fecanweithiau pegio algorithmig eraill, mewn achosion o USD sy'n fwy na $1, mae'r protocol yn galluogi defnyddwyr i gyfnewid $1 o TRX (neu asedau cymwys eraill) am 1 USDD i elwa o gymrodeddu'r gwahaniaeth pris. Bydd y cyflenwad USDD ychwanegol yn gostwng y pris tra bod y TRX (neu ased arall) yn cael ei losgi.
Yn yr un modd, pan fydd USDD yn disgyn yn is na $1, mae'r sefyllfa o chwith yn digwydd lle mae defnyddwyr yn cyfnewid 1 USD am $1 o TRX (neu asedau cymwys eraill,) lle mae'r protocol yn llosgi'r USDD i leihau cyflenwad, gan wthio'r pris yn uwch tuag at $1.
Gorgyfochrogeiddio asedau cefnogi
At hynny, nododd Sun hefyd fod yr asedau cyfochrog sy'n cefnogi USDD yn fwy na'r cyflenwad. Mewn egwyddor, mae hyn yn golygu y gall deiliaid tocynnau bob amser ymddatod yn ddoleri.
“Mae hyn yn darparu cownter da iawn i'r rhai sy'n cymryd rhan yn y farchnad… Ar hyn o bryd, mae'r ganran gyfochrog gyffredinol ar gyfer USDD yn 300%, felly mae'n iach iawn.”
Mae adroddiadau tdr.org gwefan yn dangos y cyflenwad USDD ar $747.4 miliwn, gyda chyfochrog yn cynnwys TRX, BTC, USDT, ac USDC yn dod i gyfanswm o $2.3 biliwn mewn gwerth - sy'n cyfateb i gymhareb o 307%.
Wrth grynhoi, dywedodd Sun oherwydd bod y mecanwaith llosgi mintys yn dibynnu ar asedau lluosog, nid TRX yn unig, yn ogystal â chefnogaeth cronfa wrth gefn gorgyfochrog, nid yw USDD yn debyg i UST.
Ffynhonnell: https://cryptoslate.com/justin-sun-claims-algorithmic-stablecoin-usdd-is-safer-more-secure-than-terras-ust/