Jason Stone, entrepreneur DeFi a Phrif Swyddog Gweithredol KeyFi, Inc., un o'r bobl y tu ôl i'r cyfrif ffermio cynnyrch 0xb1, yn erlyn cwmni benthyciad cryptocurrency Celsius am fethu â chynnal ei gontract honedig. Mae Stone yn gofyn am iawndal amhenodol ac wedi penderfynu bwrw ymlaen â phrawf.
Mae KeyFi yn honni bod Celsius wedi ecsbloetio arian cwsmeriaid i “drin y marchnadoedd crypto-asedau, wedi methu â mabwysiadu rheolaethau cyfrifyddu sylfaenol a oedd yn peryglu’r un adneuon ac wedi methu â chyflawni ymrwymiadau” yn y gŵyn a ffeiliwyd yn Efrog Newydd ar 7 Gorffennaf.
Felly, am beth mae'r achos cyfreithiol?
Diystyrodd Celsius “gytundeb ysgwyd llaw” yn unol â’r gŵyn a gyflwynwyd ar 7 Gorffennaf. Rhaid i Celsius rannu canran o'i elw gyda KeyFi am ddefnyddio tactegau DeFi yr olaf. Yn ogystal, cyhuddodd y llys Celsius o “gamliwio esgeulus” ynghylch ei weithdrefnau rheoli risg. Mae hefyd wedi’i gyhuddo o “dwyll yn y cymhelliad” oherwydd datganiadau ffug a wnaed am ei arferion busnes. Honnodd KeyFi i'r datganiadau hyn gael eu gwneud gyda'r unig ddiben o bartneru â nhw.
Yn ôl dogfennau llys, bu KeyFi yn rheolwr buddsoddi rhwng Awst 2020 a Mawrth 2021 ar gyfer Celsius. A Memorandwm Cyd-ddealltwriaeth (MOU) hefyd wedi ei arwyddo bryd hynny gan y ddau gwmni. Roedd hyn yn ei gwneud yn ofynnol i KeyFi weithredu fel Celsius KeyFi, cerbyd pwrpas arbennig a fydd yn eiddo i Celsius.
Mewn cyfran sylweddol o'r achos, y mae hefyd honedig bod Celsius yn gweithredu mewn cynllun “Ponzi”. Recriwtiodd y sefydliad adneuwyr newydd gyda chyfraddau llog uchel i “ad-dalu cyn adneuwyr a chredydwyr.”
Roedd Celsius yn gweithredu fel cynllun Ponzi. pic.twitter.com/pGC8vrH3a0
— Dylan LeClair ? (@DylanLeClair_) Gorffennaf 7, 2022
Honiadau eraill ar Celsius
Honnodd Stone hefyd mewn a sgwrs Twitter hir bod Celsius wedi “sicrhau” bod gan y sefydliad ddulliau rheoli risg, megis “gwarchod unrhyw botensial colled amherffaith o'n gweithrediadau mewn pyllau hylifedd” ar waith.
Ar ôl trafodaethau gyda @CelsiusRhwydwaith yng nghanol 2020, dechreuodd Celsius gaffael asedau a thîm KeyFi. Wedi hynny, fe wnes i golyn KeyFi i stancio a defnyddio strategaethau DeFi ar gyfer Celsius.
- 0xb1 (@ 0x_b1) Gorffennaf 7, 2022
Mae colledion parhaol yn digwydd pan fydd gwahaniaeth pris rhwng tocynnau a adneuwyd i gronfa hylifedd a'r pris y cawsant eu hadneuo. Yn y cyfamser, gallai codi arian masnachwyr arwain at golli gwerth. Fodd bynnag, gallai'r ffioedd cyfnewid datganoledig a delir i ddarparwyr hylifedd fod wedi arwain at golledion bach. Ond honnodd Stone nad oedd addewidion gwag Celsius yn wir.
Ysgrifennodd Stone ymhellach, “Ddiwedd Chwefror 2021, fe wnaethon ni ddarganfod bod Celsius wedi dweud celwydd wrthon ni. Nid oeddent wedi bod yn rhagfantoli ein gweithgareddau, ac nid oeddent ychwaith wedi bod yn gwarchod yr amrywiadau mewn prisiau asedau crypto. Roedd portffolio’r cwmni cyfan wedi bod yn agored i’r farchnad yn noeth.”
Tymor achosion cyfreithiol yn y diwydiant crypto
Mae wedi bod yn bwrw glaw achosion cyfreithiol yn y diwydiant crypto. Mae hyn yn achosi rhai pryderon difrifol ledled y byd. Mewn achos cyfreithiol dosbarth-gweithredu ffeilio yr wythnos diwethaf yn y llys ffederal yng Nghaliffornia, cyfranogwyr amlwg yn y Solana ecosystem yn cael eu cyhuddo o elwa'n anghyfreithlon oddi ar SOL, y mae'r achos cyfreithiol yn dadlau ei fod yn ddiogelwch anghofrestredig.
Mae plaintydd o Illinois wedi honni bod pob parti dan sylw wedi twyllo buddsoddwyr ynghylch a yw holl docynnau Terra (gan gynnwys UST a LUNA) yn wirioneddol warantau mewn achos cyfreithiol sy'n llawn addewidion gan Gwneud Kwon, Gwarchodlu Sylfaen Luna, a busnesau eraill sy'n gysylltiedig â Terra.
Ffynhonnell: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/