$1.26 miliwn gan Kim Kardashian yn Dirwyo Stynt Cyhoeddusrwydd gan SEC?

Derbyniodd Kim Kardashian, gwraig fusnes Americanaidd, hyd at $250,000 y llynedd am hyrwyddo tocynnau EthereumMax ar ei chyfrif Instagram.

Fodd bynnag, roedd yr hysbyseb yn ei chael hi i anawsterau cyfreithiol gyda'r SEC, a gododd ddirwy o $1.2 miliwn yn ei herbyn am farchnata'r prosiect arian cyfred digidol a thorri rheolau gwarantau America.

Fodd bynnag, cytunodd y seren realiti poblogaidd i dalu'r ddirwy heb herio'r honiad.

Mae esboniad o benderfyniad y SEC i ddirwyo personoliaeth America o $1.2 miliwn wedi'i roi gan newyddiadurwr Fox Business Eleanor Terrett. Dywedodd y newyddiadurwr fod cyn atwrnai SEC wedi dweud wrthi mai stynt cyhoeddusrwydd oedd y weithred.

Mae Terrett yn honni bod yr SEC wedi defnyddio Kardashian fel bwch dihangol i gyfleu i'r cyhoedd y syniad bod y sefydliad wedi ymrwymo i warchod buddsoddwyr rhag trafodion arian cyfred digidol cysgodol.

Nod y weithred yn y pen draw yw rhoi pŵer negodi i'r SEC dros reoleiddio arian cyfred digidol.

“Nod [Gensler], yn rhannol, yw profi y dylai’r SEC gael awdurdodaeth gyfartal o leiaf â’r @CFTC ar reoleiddio crypto wrth i’r Gyngres geisio penderfynu pwy ddylai fod yn brif reoleiddiwr,” meddai Terrett. 

Pwy fydd yn rheoli Diwydiant Crypto America?

Mae'r SEC a'r Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC) wedi bod yn groes i bwy ddylai reoli rheoleiddio diwydiant crypto America.

Mae gan y CFTC gefnogaeth nifer fawr o randdeiliaid bitcoin sy'n credu y dylai fod yn rheolydd y diwydiant. Mae aficionados crypto yn meddwl bod y SEC yn ymwneud yn fwy ag amddiffyn ei diriogaeth nag y mae'n ymwneud ag amddiffyn buddsoddwyr yr Unol Daleithiau.

Mae'r sefydliad gorau i oruchwylio'r diwydiant sy'n dod i'r amlwg yn cael ei ymchwilio gan Gyngres yr UD. Ac eithrio Bitcoin (BTC), mae pob cryptocurrencies, yn ôl y SEC, yn ddarostyngedig i'w oruchwyliaeth reoleiddiol.