Mae ASau Corea yn craffu ar LUNA yng nghanol achosion cyfreithiol

Dros yr ychydig flynyddoedd diwethaf, mae'r diwydiant blockchain wedi tyfu sawl gwaith. Er bod nifer enfawr o cryptocurrency prosiectau a gyflwynwyd i'r diwydiant, nid oes yr un ohonynt wedi achosi'r math o ddadlau a'r rheswm dros ddadleuon ag y mae LUNA wedi'i wneud. Mewn tro diweddar, mae ASau Corea yn craffu ymhellach ar fiasco LUNA, trwy wysio cyd-sylfaenydd Daniel Shin.

Mae prosiectau sydd wedi ffynnu wedi bod yn adeiladu eu seilwaith yn gyson tra hefyd yn paratoi ar gyfer y rhediad tarw nesaf, tra bod y lleill wedi bod yn cael trafferthion ariannol, gan obeithio cael cymorth gan sefydliadau eraill yn y sector. Roedd mwyafrif o'r prosiectau hyn wedi bod yn gwneud yn arbennig o dda yn ystod y rhediad teirw diwethaf ac roedd disgwyl iddynt aros ar y brig, yn groes i'r sefyllfa bresennol.

Fodd bynnag, arweiniodd damwain y farchnad at newid mawr yn y ffordd yr oedd buddsoddwyr yn edrych ar y prosiectau hyn. Roedd y galw am brosiectau â photensial uchel yn uwch na'r rhai yr oedd eu twf yn cael ei ysgogi'n gyffredinol gan hype a phoblogrwydd. Mewn gwirionedd, mae sefydliadau mawr a sefydliadau ariannol wedi dechrau cofleidio rhai o'r arian cyfred digidol gorau ac yn bwriadu eu cyflwyno i'w cwmnïau yn fuan.

Er y gallai hyn fod yn beth cadarnhaol i'w wybod, mae persbectif hollol wahanol i'w ystyried hefyd. Mae rhai o’r prif brosiectau hefyd wedi methu â chadw i fyny â’u haddewidion, sydd wedi ennill beirniadaeth eithafol gan sefydliadau’r llywodraeth.

Yn dilyn damwain fawr LUNA lle cafodd biliynau o ddoleri eu dileu, mae ASau Corea wedi bod yn ymchwilio i'r achos gyda llawer o graffu hefyd.

Mae deddfwyr Corea yn craffu ymhellach ar LUNA

Mae ASau Corea wedi penderfynu ymchwilio ymhellach i’r mater, a chraffu ar dystiolaeth a data a ddarparwyd gan LUNA ynglŷn â’u damwain. Mae pwyllgor archwilio ariannol Cynulliad Cenedlaethol Corea wedi galw cyd-sylfaenydd LUNA Daniel Shin i ymddangos fel “Tystion” ar ymateb y diwydiant crypto i ddamwain ecosystem Terra ym mis Mai eleni. Disgwylir y bydd y pwyllgor yn cyfarfod yn hwyr yr wythnos nesaf.

Sefydlodd Shin Chai, cwmni taliadau a fu'n gweithio gyda Terraform yn flaenorol. Fel rhan o'u hymchwiliad parhaus i Terra a Do Kwon, fe wnaeth erlynwyr ysbeilio ei gartref ym mis Gorffennaf. Dywedid fod Do Kwon, sylfaenydd Terra, ar y llaw arall, ar ffo, gan y llywodraeth. Yn ôl yr erlyniad, roedd Kwon yn osgoi cyfiawnder a chafodd warant arestio.

Roedd Kwon wedi rhannu’r newyddion ar gyfryngau cymdeithasol, gan watwar y wasg ynghylch y cyhoeddiadau.

Beth ddigwyddodd i LUNA?

LUNA (LUNC bellach) oedd y cynnig gorau o ecosystem Terra ac roedd yn un o'r arian cyfred digidol gorau yn y diwydiant ar ei anterth. Roedd y prosiect yn seiliedig ar system stablecoin, lle roedd UST stablecoin Terra i fod i gael ei gydbwyso â gwerth y ddoler gan LUNA. Fodd bynnag, ni chafodd gwerth mwy na $2 biliwn o UST ei ddefnyddio ar 7 Mai oherwydd amrywiol resymau, a achosodd i werth UST ostwng yn sydyn.

Manteisiwyd ar y sefyllfa hon gan y buddsoddwyr, a oedd yn cyfnewid UST gwerth $0.91 am werth $1 o docynnau LUNA. Oherwydd hyn, dechreuodd gwerth LUNA ostwng yn sylweddol hefyd, a oedd yn arwain at fwy o bryder ymhlith y buddsoddwyr. Aeth hyn ymlaen nes i'r prosiect golli mwy na 99.99% o'i werth, ac yn y pen draw cafodd ei dynnu oddi ar y rhestr o bron bob cyfnewidfa fawr yr oedd yn cael ei masnachu arno o'r blaen.

Roedd y digwyddiad hwn yn ergyd fawr i fuddsoddwyr yn ogystal â'r diwydiant arian cyfred digidol cyfan. Roedd yn arddangos ochr wahanol i'r sector a oedd yn annisgwyl i ddechrau. Dilëwyd biliynau o ddoleri ar unwaith, a chreodd tocyn a ddaliwyd gan filoedd o ddeiliaid golledion enfawr.

Roedd LUNA, a oedd yn masnachu ar tua $116 wedi saethu i lawr mewn pris mor isel â $0.0001 o fewn mis, a oedd yn ddelfrydol yn sefyllfa annirnadwy. Effeithiodd y ddamwain ar y farchnad gyfan, a holwyd sawl prosiect arall ynghylch diogelwch eu prisiau yn dilyn y digwyddiad hwn.

Beth yw LUNA (LUNC bellach)?

Wedi'i sefydlu gan Do Kwon yn wreiddiol yn 2015, LUNA oedd tocyn polio brodorol ecosystem Terra. Roedd yn-

1) Dull rhwydwaith Terra o dalu ffioedd trafodion.

2) Mecanwaith ar gyfer cynnal y peg UST(Terra's stablecoin).

3) Wedi'i ddefnyddio ar gyfer pentyrru prawf cyfranogol (DPoS) Terra ar gyfer dilysu trafodion rhwydwaith.

4) Fe'i defnyddir i gymryd rhan yn llywodraethu'r platfform.

Yn syml, roedd LUNA yn ddull o reoleiddio pris UST. Er enghraifft, os yw UST yn masnachu am bris uchel o'i gymharu â'i beg, mae hyn yn golygu bod y galw am y stablecoin yn uwch na'r cyflenwad. Felly, dylid cynyddu cyflenwad UST er mwyn ateb y galw. Trwy gymell defnyddwyr i bathu UST a llosgi LUNA, mae'r protocol yn gostwng pris UST ac yn cynyddu pris LUNA (drwy leihau ei gyflenwad). Hyd nes y bydd Terra yn masnachu ar ei bris peg targed, mae defnyddwyr yn parhau i gyflafareddu.

Fodd bynnag, ar ôl damwain LUNA, ailenwyd y tocyn yn LUNC ac enwyd yr 2il fersiwn o ased staking yr ecosystem. LUNA ar ôl y tocyn gwreiddiol.

Ble bydd LUNC yn symud nesaf?

O ran pris, mae tocyn LUNC wedi bod yn gwneud yn sylweddol dda, er gwaethaf colli bron ei holl werth. Er ei bod yn annhebygol iawn i’r tocyn gyrraedd $1 hyd yn oed, heb sôn am ei lefel uchaf erioed, mae LUNC yn debygol o roi enillion teilwng yn y dyfodol i’r rhai sy’n buddsoddi nawr hefyd.

Y prif reswm am hyn yw'r gymuned. Mae'r ffaith bod LUNA yn dal i geisio ailstrwythuro ei hun ac adeiladu ymhellach hefyd wedi ennill gwerthfawrogiad. Fodd bynnag, gyda'r sefyllfa bresennol lle mae ASau Corea yn craffu ar achosion cyfreithiol LUNA gan achosi gwasg negyddol cyffredinol i'r cwmni, gall fod yn anodd dyfalu ar y camau pris tymor byr. Ar adeg ysgrifennu hwn, mae LUNC yn masnachu ar tua $0.00029, gyda chap marchnad o $1.8 biliwn.

Darllenwch fwy

Tamadoge - Chwarae i Ennill Meme Coin

• Ennill TAMA mewn Brwydrau Gyda Anifeiliaid Anwes Doge
• Uchafswm Cyflenwad o 2 Bn, Llosgiad Tocyn
• Wedi'i restru nawr ar OKX, Bitmart, Uniswap
• Rhestrau i ddod ar LBank, MEXC