KuCoin, Gemini, Uphold a Huobi: y gymhariaeth

KuCoin, Gemini, Cynnal a Huobi: pob cyfnewidfa amlwg a mawreddog yn y byd crypto mewn amrywiol ffyrdd, ond beth sy'n eu gwahaniaethu neu beth sy'n eu gwneud yn debyg? Ar ben hynny, yn seiliedig ar eu hamrywiaeth a'u swyddogaeth, a oes un yn eu plith y gellir ei alw'n well na'r lleill?

Gadewch i ni edrych gam wrth gam ar y prif wahaniaethau rhwng y cyfnewidiadau a grybwyllir uchod. Yn gyntaf, mae'n bwysig sôn bod KuCoin, er enghraifft, yn gyfnewidfa Tsieineaidd wedi'i lleoli yn Hong Kong. Gemini, o'i ran, yw y cyfnewidiad a sefydlwyd gan Cameron a Tyler Winklevoss

Tra bod Uphold yn gyfnewidfa aml-ased o crypto, stociau, a metelau i fasnachu, storio, neu eu defnyddio i dalu â cherdyn. Yn olaf, mae Huobi yn gyfnewidfa a aned yn Tsieineaidd a oedd yn 2017 wedi gorfod adleoli i Singapore oherwydd polisïau blockchain llym. 

KuCoin vs Gemini: ai'r cyfnewidfa orau yw'r newydd-ddyfodiad hynaf neu fwyaf medrus yn y dechnoleg? 

Wrth gymharu KuCoin ac Gemini, byddwn yn canolbwyntio ar brif nodweddion y ddau: ffioedd, nodweddion masnachu, diogelwch, a phresenoldeb cyfryngau cymdeithasol. 

Yn gyntaf, sefydlwyd Gemini yn 2015 yn y Unol Daleithiau, tra bod KuCoin ei sefydlu yn 2017 yn Hong Kong. Yn gyffredinol, wrth gymharu cyfnewid, mae angen cymryd i ystyriaeth pa mor hir y maent wedi bod yn chwaraewyr marchnad gweithgar. 

Fel arfer mae gan gyfnewidfeydd hŷn enw da ac maent yn tueddu i fod yn fwy dibynadwy. Felly, yn yr achos hwn rydym yn siarad am Gemini, ers iddo gael ei sefydlu yn gynharach. Ar yr un pryd, efallai y bydd prosiectau mwy newydd yn fwy datblygedig yn dechnolegol, felly efallai y bydd KuCoin yn fwy arloesol. 

Agwedd arall i'w hystyried yw lleoliad y gyfnewidfa. Yn wir, mae gan rai gwledydd rheoliadau ariannol llym, sy'n ei gwneud yn anodd ceisio cymorth cyfreithiol os a phan fo angen.

Mewn unrhyw achos, yn yr achos hwn, mae'r ddau gyfnewid canolog ac mae'r ddau yn cynnig yr opsiwn o Ap symudol sydd ar gael ar gyfer iOS ac Android. Dim ond un iaith sydd gan Gemini, sef Saesneg. Ar y llaw arall, mae gan KuCoin gynifer â deg iaith wahanol, gan gynnwys Saesneg, Portiwgaleg, Almaeneg, Ffrangeg, Sbaeneg, Eidaleg, Tsieinëeg, Fietnameg, Twrceg ac Indoneseg.

Gan droi at yr ochr fwy masnachol, fodd bynnag, gwyddom fod cyfaint masnachu Gemini $9,282,337. Yn benodol, mae gan y cyfnewid bymtheg masnachu parau ar gael. Fodd bynnag, nid yw masnachu Fiat ar gael ar y gyfnewidfa, ac nid yw ychwaith yn fasnachu ymyl. 

Mewn cyferbyniad, mae cyfaint masnachu KuCoin yn $36,168,422. Mae'r cyfnewid wedi 445 pâr masnachu ar gael. Ac, unwaith eto, nid yw masnachu fiat a masnachu ymyl ar gael ar y gyfnewidfa. 

Mae'n werth nodi bod y nifer fwy o barau masnachu sydd ar gael yn darparu mwy o gyfleoedd masnachu, ond, ar yr un pryd, gall achosi diffygion technolegol.

Cynnal VS Gemini: a yw'r cyntaf yn well?

Er bod rhai o brif nodweddion Gemini eisoes wedi'u dadansoddi uchod, gadewch i ni edrych ar ychydig mwy o syniadau mewn perthynas â'r Cynnal cyfnewid. Sefydlwyd Uphold yn 2014 gan entrepreneur JP Thieriot, ac mae wedi dod yn un o brif ddarparwyr gwasanaethau cryptocurrency y byd, gyda thros 10 miliwn defnyddwyr mewn 150 o wledydd yn fyd-eang. Mae'n cynnig drosodd 300 asedau gan gynnwys cryptocurrencies, stociau, metelau gwerthfawr, ac asedau amgylcheddol.

Felly, mae Uphold yn gyfnewidfa arian cyfred digidol blaenllaw sy'n cynnig nodweddion masnachu a buddsoddi uwch o'i gymharu â Gemini. Gyda llawer mwy o asedau, cyflymder prosesu cyflymach, safonau diogelwch uwch, a ffioedd is, efallai mai Cynnal yw'r dewis gorau ar gyfer crypto buddsoddwyr. 

Mewn unrhyw achos, gall Gemini frolio hefyd dipyn o boblogrwydd, er ei fod yn brin o Uphold o ran ymarferoldeb a defnyddioldeb. Yn wir, ar Uphold, mae defnyddwyr yn elwa o gyflymder prosesu, mesurau diogelwch o'r radd flaenaf, a ffioedd lleiaf posibl ar bob trafodiad.

Hyd yn oed o safbwynt diogelwch, Gemini y cyfnewid sy'n gadael rhywbeth i'w ddymuno, gan ei fod wedi dioddef sawl ymosodiad seiber, gyda $ 36 miliwn lladrad gan haciwr. 

Fodd bynnag, mae'r cyfnewid yn dal i gael ei reoleiddio gan Adran Gwasanaethau Ariannol NY (NYDFS) yn yr Unol Daleithiau, Awdurdod Ariannol Singapore (MAS) yn Singapore, a'r Awdurdod Ymddygiad Ariannol (FCA) yn y Deyrnas Unedig.

Ar y llaw arall, mae Uphold, sy'n gweithredu yn y diwydiant ers naw mlynedd, eto i ddioddef ymosodiad seiber neu ddigwyddiad hacio, gan brofi bod ei fesurau diogelwch, ar hyn o bryd, yn anhreiddiadwy. Mae'r gyfnewidfa wedi'i chofrestru fel Busnes Gwasanaethau Arian gan FinCEN yn yr Unol Daleithiau ac yn cael ei reoleiddio gan y FCA yn y Deyrnas Unedig.

Yn ogystal, fel y crybwyllwyd uchod, mae Uphold yn cynnig ystod eang o nodweddion, gan gynnwys masnachu mewn pedwar dosbarth asedau (crypto, ecwitïau, metelau, ac asedau amgylcheddol), staking crypto, cerdyn debyd ar gyfer gwariant aml-ased, cymorth cwsmeriaid sydd ar gael yn rhwydd, a gwasanaethau masnachu awtomataidd (buddsoddi DCA).

Mae Gemini, ar y llaw arall, yn fwy arbenigol wrth gynnig gwasanaethau masnachu cryptocurrency, er nad yw'n cynnwys y tri dosbarth asedau eraill. Yn ogystal, mae Gemini hefyd yn cynnig yr opsiwn cerdyn credyd ar gyfer crypto. 

Yn olaf, gan ddadansoddi costau ffioedd y ddau gyfnewid, gallwn ddweud bod Gemini, yn gyffredinol, yn codi ffioedd eithaf uchel. Yn wir, mae ffioedd masnachu yn amrywio rhwng 1.49 2.37% a%, ac mae “ffi cyfleustra” o 0.5 1% i% sy'n cael ei ddidynnu o'r cyfanswm a gewch. 

Er bod adneuon trwy drosglwyddiad gwifren yn rhad ac am ddim PayPal taliadau 2.5% a chardiau 3.49%. Ar y llaw arall, mae Uphold yn cynnig adneuon am ddim trwy arian cyfred digidol a throsglwyddiad banc, ond taliadau 3.99% ar adneuon cerdyn. 

Nid yw tynnu arian o Uphold yn codi ffioedd. O ran ffioedd masnachu, maent yn amrywio yn dibynnu ar yr ased sy'n cael ei brynu / ei werthu ac yn amrywio o 0.65 1.4% i%

Huobi vs KuCoin: dau gyfnewidfa debyg iawn 

Dylid gwneud dadansoddiad terfynol rhwng y Huobi a chyfnewidfeydd KuCoin, sy'n eithaf tebyg mewn sawl ffordd. Mae'r prif wahaniaeth rhwng y ddau yn gorwedd yn y nodwedd amser. Mewn gwirionedd, sefydlwyd Huobi Global yn 2013 yn Tsieina, tra KuCoin, rydym yn ailadrodd, ei sefydlu yn 2017 yn Hong Kong.

Mewn unrhyw achos, rydym eto'n edrych ar ddau gyfnewidfa sydd wedi'u canoli ac yn cynnig yr opsiwn o apps symudol sydd ar gael ar gyfer iOS ac Android. Ar ben hynny, hefyd o safbwynt yr ieithoedd sydd ar gael, mae Huobi a KuCoin yn cynnig dewis eang, gan gynnwys Saesneg, Portiwgaleg, Almaeneg, Ffrangeg, Sbaeneg ac Eidaleg. 

Gan symud ymlaen i'r rhan fasnachu, gwelwn fod cyfaint masnachu byd-eang Huobi yn 666,973,478.00. Mae'r cyfnewid wedi 469 pâr masnachu ar gael. Ar y llaw arall, mae cyfaint masnach KuCoin yn 36,168,422.00 gyda 445 o barau masnachu sydd ar gael. 

Tebygrwydd arall rhwng y ddau gyfnewid yw argaeledd masnachu fiat ac ymyl. 

Ffynhonnell: https://en.cryptonomist.ch/2023/01/02/kucoin-gemini-uphold-huobi-comparison/