Mae cyfreithwyr yn beirniadu honiad Gensler bod pob cryptos yn warantau

Yn ddiweddar, mae cyfreithwyr arian digidol wedi beirniadu'n gryf Gary Gensler, pennaeth Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC), am ei sylwadau diweddar bod yr holl cryptocurrencies, ac eithrio bitcoin (BTC), yn warantau o dan awdurdodaeth yr asiantaeth. 

Mewn cyfweliad gyda New York Magazine ar Chwefror 23, dywedodd Gensler fod “popeth heblaw bitcoin” yn dod o dan cylch gwaith y SEC oherwydd bod y prosiectau hyn yn cynnwys grŵp yn y canol, ac mae'r cyhoedd yn rhagweld elw yn seiliedig ar y grŵp hwnnw. 

Gwrthododd y cyfreithwyr farn Gensler, gan nodi nad yw'n gyfreithiol rwymol a bod y penderfyniad a yw arian cyfred digidol yn warant yn dibynnu ar amgylchiadau penodol pob achos. Dadleuodd y cyfreithwyr y gallai sylwadau Gensler greu dryswch ac ansicrwydd yn y farchnad ac y dylai'r SEC ddarparu arweiniad clir ar reoleiddio cryptocurrencies.

Mae sylwadau Gensler wedi cael adlach gan y gymuned crypto, sy'n credu y gallai ei sylwadau fygu arloesedd a buddsoddiad yn y diwydiant.

Mewn neges drydar ar Chwefror 26, roedd Jake Chervinsky, cyfreithiwr ac arweinydd polisi yn Blockchain Association, grŵp eiriolaeth crypto, yn herio awdurdod Gensler yn y sector crypto, gan nodi nad ei farn ef yw'r gyfraith, er gwaethaf ei orchymyn honedig dros y diwydiant.

Mae sylwadau Chervinsky yn tynnu sylw at y ddadl barhaus o fewn y gymuned gyfreithiol ynghylch rheoleiddio cryptocurrencies a maint awdurdodaeth y SEC dros y farchnad. 

Er bod sylwadau diweddar Gensler wedi ennyn dadl ac ansicrwydd yn y diwydiant, mae llawer o arbenigwyr yn credu bod angen canllawiau rheoleiddio clir a chynhwysfawr i sicrhau hyfywedd a thwf hirdymor y sector crypto.

Pwysodd y cyfreithiwr Logan Bolinger ar y mater, gan nodi mewn neges drydar nad yw barn Gary Gensler ar ddosbarthiad gwarantau yn y diwydiant crypto yn gyfreithiol waradwyddus, sy'n golygu nad ydynt yn gyfystyr â'r penderfyniad cyfreithiol terfynol ar y mater.

Mynegodd Jason Brett, yr arweinydd polisi yn Bitcoin Policy Institute, bryder ynghylch sylwadau Gensler ac awgrymodd na ddylid eu dathlu ond eu hofni yn lle hynny. Pwysleisiodd Brett hefyd fod yna ddulliau amgen o gyflawni llwyddiant yn y diwydiant crypto yn ogystal â dibynnu ar ffos reoleiddiol.

Tynnodd Gabriel Shapiro, y cwnsler cyffredinol yn Delphi Labs, sylw at y gorfodi heriol y byddai'r SEC yn ei wynebu wrth honni ei awdurdod dros y diwydiant crypto. Amcangyfrifodd Shapiro, yn seiliedig ar ddatganiadau diweddar Gensler, y byddai angen i'r asiantaeth ffeilio achosion cyfreithiol yn erbyn dros 12,300 o grewyr tocynnau, yn gyfrifol am werth tua $ 663 biliwn o warantau anghofrestredig a ystyrir yn anghyfreithlon yn yr UD.

Er gwaethaf honiadau Gensler, mae llawer o grewyr tocynnau yn canfod Cofrestru SEC yn rhy ddrud, ac mae'r angen am lwybr clir ar gyfer cofrestru tocyn yn her sylweddol. Mae nifer o gwestiynau newydd a heb eu datrys yn bodoli, megis a yw pob newid protocol yn gyfystyr â chynnig newydd a dim map ffordd clir ar gyfer sut i symud ymlaen.


Dilynwch Ni ar Google News

Ffynhonnell: https://crypto.news/lawyers-criticize-genslers-assertion-that-all-cryptos-are-securities/