Nid oes gan Farn LBRY unrhyw ddylanwad ar Ripple Vs. SEC

Pa effaith y gallai dyfarniad LBRY ei chael ar y frwydr gyfreithiol rhwng Ripple Labs a Chomisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau (SEC)? Dyma'r cwestiwn y mae'r atwrnai John E Deaton, sydd â 75,000 o fuddsoddwyr XRP y tu ôl iddo yn ei briff amicus, wedi ceisio egluro.

As Datgelodd ddoe, canfu llys New Hampshire fod LBRY yn cynnig y tocyn LBC fel diogelwch heb ei gofrestru ac nad yw'r amddiffyniad rhybudd teg yn berthnasol, yn union fel y mae Ripple yn mynd ar ei drywydd.

Daeth y llys i’r casgliad “na allai unrhyw brofwr ffeithiol rhesymol wrthod haeriad SEC bod LBRY wedi cynnig LBC fel sicrwydd, ac nid oes gan LBRY amddiffyniad y gellir ei brofi nad oedd ganddo rybudd teg.”

Felly caniatawyd cynnig y SEC am ddyfarniad cryno. Roedd yr SEC wedi siwio LBRY ym mis Mawrth 2021, tua 5 mis ar ôl i'r frwydr gyfreithiol gyda Ripple ddechrau.

Goblygiadau ar gyfer Ripple Vs. SEC

“Ymladdodd LBRY frwydr dda ond collodd ar ddyfarniad diannod,” meddai’r cyfreithiwr Jeremy Hogan, un o ffefrynnau’r cefnogwyr yn y gymuned Ripple. Ymhellach, yr atwrnai nodi:

Crogodd y Barnwr ei het yn bennaf ar y ffaith nad oedd unrhyw ddefnydd i'r tocynnau yn y bôn ar adeg y gwerthiant. Byddwn yn disgwyl i'r achos hwn wneud ei ffordd i mewn i friff terfynol y SEC yn yr achos Ripple.

O'i ran ef, Deaton Dywedodd nid oedd y dyfarniad “yn ysgwyd ei hyder o gwbl” yn yr achos XRP. Gan fod y dyfarniad “yn darllen fel yr ysgrifennodd SEC,” mae'r penderfyniad yn nodi buddugoliaeth i'r SEC.

Bydd yr asiantaeth nawr yn ceisio rhwbio trwyn y Barnwr Torres yn y dyfarniad, a dyna pam ei fod yn peri rhywfaint o fygythiad. Fodd bynnag, eglurodd Deaton hefyd:

Mae cymharu #LBRY fel cymharu afalau neu orennau, yn ôl pob tebyg.

Peidiwch â'm camgymryd mae'n ddyfarniad shitty ac rwy'n siŵr y bydd y SEC yn gwneud llawer iawn i'r Barnwr Torres yn ei gylch ac efallai y bydd @GaryGensler yn gweithredu fel pe bai'r Goruchaf Lys yn rhoi dyfarniad ond rydym yn gwybod yn well.

Ar yr un pryd, mae Deaton yn credu bod gan Ripple “gyfle llawer gwell na 50/50” o hyd i ennill ei achos. Nid yw hyn yn unig oherwydd Ripple neu'r hyn a wnaethant neu na wnaethant, ond oherwydd y modd yr erlynodd SEC yr achos.

Mae'r SEC wedi mabwysiadu ymagwedd popeth-neu-ddim byd. Naill ai mae pob XRP ers creu'r cyfriflyfr XRP yn ddiogelwch, tan ddiwedd y byd, neu nid yw XRP yn gyffredinol yn sicrwydd.

Mae yna hefyd nifer o wahaniaethau aruthrol rhwng y ddau achos sy'n siarad o blaid Ripple Labs. Yn ogystal, barn gyfreithiol un barnwr rhanbarth yn unig yw'r dyfarniad yn achos LBRY. Un gwahaniaeth enfawr yw na heriodd cyfreithwyr LBRY ail egwyddor Howey, sef “menter gyffredin”.

Fodd bynnag, mae tîm cyfreithiol Ripple yn dadlau ynghylch bodolaeth menter gyffredin. A dyma lle mae'r SEC yn mynd i'r afael â gwrthddywediadau.

Ar y dechrau, dadleuodd y SEC mai Ripple oedd y fenter gyffredin. Fodd bynnag, yn ystod yr ymgyfreitha, gorfodwyd yr SEC i newid ei strategaeth a bu'n rhaid iddo gyfaddef nad oedd gan XRP Holder unrhyw fudd cyfreithiol nac ariannol yn Ripple Labs.

O ganlyniad, dadleuodd yr SEC, gyda chymorth tyst arbenigol, mai'r fenter gyffredin oedd yr ecosystem XRP gyfan, gan gynnwys cyfnewidfeydd, darparwyr, masnachwyr, a buddsoddwyr manwerthu.

Ond b/c, yn rhannol, ymladdodd #XRPHolders yn ôl a chyflenwi affidafidau 3K, gan wrthbrofi’r arbenigwr honedig hwn, yr arbenigwr wrth gefn a thystiodd y gallai fod wedi dod i gasgliad cwbl wahanol pe bai’n gwybod yr hyn yr oeddem yn ei ddatgan yn yr affidafidau hynny yn y amser iddo ysgrifennu ei adroddiad.

Yn ail, ni ofynnodd LBRY i'r barnwr wahaniaethu rhwng gwerthiannau ar y farchnad eilaidd a gwerthiannau uniongyrchol gan LBRY. Ond mae hon yn union ddadl bwerus y mae Ripple bob amser yn ei phwysleisio.

Felly mae'n amheus i ba raddau y bydd buddugoliaeth SEC yn yr achos yn erbyn LBRY hefyd yn cael effaith ar achos Ripple, er y bydd y SEC yn gwneud ei orau i bwysleisio cymaroldeb y ddau achos yn ei gynnig dyfarniad cryno.

Yn y sgwrs ddyddiol, mae pris XRP ar hyn o bryd yn dal i fod yn uwch na'r cyfartaleddau symud syml 100- a 200-diwrnod croesi ar ôl y ddamwain ar draws y farchnad yn dilyn drama ac ofnau FTX.