Mellt Dadansoddi Medr Boglgyn Yn Dadorchuddio Nodwedd Rhannu Data. Diwedd Preifatrwydd?

A yw'r nodwedd Amboss newydd hon mor beryglus ag y mae'n edrych? Datgelodd y cwmni dadansoddol “Banbwysedd Sianel a Adroddir” ac ymatebodd y byd bitcoin ar unwaith gyda beirniadaeth ddifrifol. A oeddent yn gorymateb neu a oedd ganddynt bwynt? A yw Rhwydwaith Mellt bitcoin mewn perygl? Gadewch i ni astudio yn union beth ddigwyddodd a darganfod. Mae'r cyfan yn dechrau gyda'r syniad nad yw cynhwysedd nod yr un peth â hylifedd nod. 

In y post canolig yn cyhoeddi y nodwedd “Gbalansau Sianel a Adroddir”, mae Amboss yn ymhelaethu ar y syniad: 

“Un darn mawr o wybodaeth sydd wedi bod ar goll ers dechrau’r rhwydwaith mellt yw’r gwahaniaeth rhwng cynhwysedd mellt a’i hylifedd. I ddod o hyd i'r gwahaniaeth, mae angen darn o wybodaeth arnom (diolch byth) sy'n breifat yn ddiofyn: balansau sianeli.”

Gan fod hynny'n dal i fod yn ddarn allweddol o wybodaeth, mae llawer o actorion yn dod o hyd i falansau sianeli trwy ddefnyddio'r dechneg archwilio, “sy'n ymgais i wneud taliad sydd wedi'i gynllunio i fethu, yn datgelu gwybodaeth breifat am falansau sianeli heb ganiatâd. Mae, mewn ffordd, yn ymosodiad ar breifatrwydd nodau.” Felly, mae Amboss yn gwybod bod preifatrwydd y Rhwydwaith Mellt yn y fantol. Mae arian yr anfonwr hefyd yn gyfran, gan y “gallant gael eu cloi, dros dro.” Ac mae hyd yn oed yn waethaf i'r targed.

Syniad Amboss: Balansau Sianel a Adroddwyd

Felly, i roi'r gorau i stilio'n raddol, fe wnaeth Amboss alluogi ffordd i nodau adrodd eu balansau yn wirfoddol. “Rydyn ni wedi creu un pwynt terfyn y gall defnyddwyr anfon y data hwn ato a bydd yn cael ei arddangos ar dudalen Amboss y nod.” Mae yna bosibilrwydd rhannu'r data gyda Amboss yn unig, ond gall nodau fynd yn gyhoeddus gyda'u gwybodaeth os ydyn nhw eisiau. “Mae'r gosodiadau'n rhychwantu o Breifat (a rennir yn unig i Amboss), Ystod (dangosir y cydbwysedd yn gyhoeddus fel 25%, 50%, neu 75%), neu Gyhoeddus (dangosir y ganran benodol i ymwelwyr Amboss).

Yn gyffredinol, mae'r syniad y tu ôl i'r nodwedd yn ymddangos ychydig yn naïf, ac nid yw unman mor amlwg â hynny nag yn y ffordd y byddant yn trin nodau gorwedd. “Mewn gwirionedd, gall unrhyw un ysgrifennu sgript i ddweud celwydd am eu balansau. Yn hytrach na cheisio cael gwared ar y celwyddog o’n set ddata, byddwn yn rhoi cynnig ar ddull gwahanol: darparu gwasanaethau sy’n seiliedig ar y wybodaeth a ddywedir wrthym yn unig.” Aeth pobol Amboss â’u “lladd gyda charedigrwydd” i lefel newydd.

“Rydym yn adeiladu offer i helpu gweithredwyr nodau boed hynny trwy ddarparu hysbysiadau a rhybuddion neu drwy ddarparu mewnwelediadau sy'n helpu defnyddwyr i wneud penderfyniadau da gyda'u nodau. Y ffordd orau y gallwn ni helpu yw os yw defnyddwyr yn rhannu eu balans yn onest.”

Felly, y cymhelliad i fod yn onest yw'r wybodaeth werthfawr y bydd Amboss yn ei rhoi i chi? Swnio'n eiddil. 

Siart prisiau BTCUSD ar gyfer 10/28/2022 - TradingView

Siart pris BTC ar gyfer 10/28/2022 ar Kraken | Ffynhonnell: BTC/USD ymlaen TradingView.com

Yr Achos yn Erbyn Adrodd am Falansau Sianel

Datblygwr mellt Openoms, y mae ei fio twitter yn dweud “Adeiladu nodau ar gyfer Diogelwch, Preifatrwydd a Rhyddid,” yn arwain y cyhuddiad yn erbyn nodwedd hunan-blismona newydd Amboss. “Os bydd y rhannu data a’r agregu hwn gan Amboss yn dod yn eang ac yn gywir, bydd gennym broblem enfawr gyda phreifatrwydd Mellt.” Cynigiodd hefyd ddewisiadau eraill, rheolau posibl, a chamau gweithredu clir. “Da ei fod yn ffynhonnell agored, gadewch i ni ei gwneud hi ddim yn bosibl rhannu mwy na 2 ddarn o ddata.”

Mae Openoms hefyd yn torri’r rhesymeg sydd eisoes yn fregus y tu ôl i’r nodwedd ac yn awgrymu, yn lle gwneud “rhannu data yn norm oherwydd bod stilio eisoes yn bosibl” y dylem “wneud stilio’n anos, yn ddrud ac yn amhendant.” O ran yr eitemau y gellir eu gweithredu, mae Openoms yn cynnig “rhai lliniaru am y tro:"

  • “Peidiwch â chyfeirio at rannu nodau”
  • “Osgoi talu trwy rannu nodau”
  • “Cadwch olwg am gymheiriaid CLN na allant redeg Thunderhub”
  • “Bwydo data ar hap os o gwbl”
  • “Defnyddiwch MPP ymosodol a llwybrau hirach”

Sut ymatebodd Amboss i'r feirniadaeth?

Ymateb Cyflym Amboss

Dywedwch beth fyddwch chi'n ei ddymuno am y cwmni dadansoddol, ond roedd eu hymateb yn cŵl, yn ddigynnwrf ac wedi'i gasglu. “Rydym yn gwerthfawrogi’r holl adborth yn ddiffuant (hyd yn oed os yw’n negyddol) o ran ein nodwedd rhannu cydbwysedd sianel,” trydarodd Amboss. Yna, rhoddasant gredyd lle'r oedd credyd yn ddyledus. “Gweiddi arbennig i Tony Giorgio & Openoms sydd wedi darparu mewnwelediad gwerthfawr ar wasanaethu ein defnyddwyr wrth gadw preifatrwydd trafodion lefel rhwydwaith.” Eglurodd Amboss hefyd fod y nodwedd yn optio i mewn ac yn dod yn anabl yn ddiofyn.

Cyn i ni fynd, mae'n rhaid i ni ddarganfod beth ddywedodd Tony Giorgio a oedd mor graff. Ef arweiniodd y drafodaeth yn y anhygoel Stacker News, a chychwynnodd y tân trwy ysgrifennu:

“Rydym yn gwneud cymaint i geisio amddiffyn preifatrwydd y rhwydwaith mellt ond bob amser yn mynd i fod yn gyson yn brwydro yn erbyn tueddiadau cymdeithas i roi gwybodaeth i ffwrdd er hwylustod. Ni allaf ddechrau dweud wrthych sut mae cydgasglu’r wybodaeth hon i un parti yn ymosodiad ar Mellt a phreifatrwydd pob unigolyn yn ei gyfanrwydd.”

Melys, hen gyfleustra. Faint o drafferth ydych chi wedi arwain y ddynoliaeth iddo?

Delwedd dan Sylw: Dangosfwrdd y platfform, o'r trydariad hwn | Siartiau gan TradingView

Stripe, mellten dros ddinas

Ffynhonnell: https://bitcoinist.com/lightning-amboss-unveils-data-sharing-feature/