Mae twyllwyr LinkedIn yn denu dioddefwyr i fuddsoddiadau arian cyfred digidol ffug

Wedi’i farnu gan yr FBI yn “fygythiad sylweddol”, mae sgamiau’n gyffredin ar LinkedIn sy’n denu dioddefwyr posibl i lwyfannau twyllodrus lle mae eu buddsoddiad yn cael ei ddwyn.

Gan ddechrau gyda chyswllt sy'n edrych yn ddiniwed, defnyddir sgwrs fach i gyfeirio'r dioddefwr posibl i fuddsoddi'n gyntaf mewn busnes crypto cwbl gyfreithlon. Unwaith y ceir ymddiriedaeth yr unigolyn, weithiau dros sawl mis, mae'r dioddefwr yn cael ei ddenu i symud arian i lwyfan buddsoddi sgam y mae'r twyllwr yn ei reoli.

Yn ôl arolwg diweddar Erthygl CNBC, mae'r FBI yn ymwybodol iawn o'r math hwn o sgam. Mae asiant arbennig yr FBI, Sean Ragan, yn dweud bod “y bygythiad yn sylweddol”.

“Felly y troseddwyr, dyna sut maen nhw'n gwneud arian, dyna maen nhw'n canolbwyntio eu hamser a'u sylw arno,” meddai Ragan. “Ac maen nhw bob amser yn meddwl am wahanol ffyrdd o erlid pobol, erlid cwmnïau. Ac maen nhw'n treulio eu hamser yn gwneud eu gwaith cartref, gan ddiffinio eu nodau a'u strategaethau, a'r offer a'r tactegau maen nhw'n eu defnyddio."

Dywed LinkedIn ei fod yn gweithio'n galed iawn i geisio dileu'r broblem a chadw ei ddefnyddwyr yn ddiogel. Mae’n honni iddo gael gwared ar y swm eithaf syfrdanol o 32 miliwn o gyfrifon y llynedd yn unig.

Dywedodd y cwmni wrth CNBC ei fod yn ymwybodol o gynnydd mawr o weithgareddau twyllodrus ar ei lwyfan. Dywedodd:

“rydym yn gorfodi ein polisïau, sy’n glir iawn: ni chaniateir gweithgarwch twyllodrus, gan gynnwys sgamiau ariannol, ar LinkedIn. Rydyn ni'n gweithio bob dydd i gadw ein haelodau'n ddiogel, ac mae hyn yn cynnwys buddsoddi mewn amddiffynfeydd awtomataidd a llaw i ganfod a mynd i'r afael â chyfrifon ffug, gwybodaeth ffug, ac amheuaeth o dwyll."

Dywedodd Oscar Rodriguez, uwch gyfarwyddwr ymddiriedaeth, preifatrwydd a thegwch yn LinkedIn:

“Mae ceisio nodi beth sy’n ffug a beth nad yw’n ffug yn anhygoel o anodd.”

Ychwanegodd:

“Un o’r pethau y byddwn i wrth fy modd i ni ei wneud mwy yw mynd i addysg ragweithiol i aelodau,” meddai Rodriguez. “Rhoi gwybod i aelodau neu ganiatáu iddynt ddeall y risgiau y gallent eu hwynebu.”

Rhoddodd erthygl CNBC enghraifft Mei Mei Soe, rheolwr budd-daliadau yn Florida, a gollodd ei chynilion bywyd cyfan o $ 288,000 i ddim ond sgam o'r fath fel y disgrifiwyd yn flaenorol.

Cafodd unigolyn a oedd yn sefyll fel rheolwr cwmni ffitrwydd yn Los Angeles ei hymddiriedaeth trwy awgrymu iddi fuddsoddi swm bach yn Crypto.com, yr oedd hi wedi clywed amdano ac yn gwybod ei fod yn gyfreithlon. 

Fodd bynnag, siaradodd â hi yn y pen draw am symud ei holl fuddsoddiadau i safle yr oedd yn ei reoli. Symudodd ei holl gynilion oes mewn naw trafodiad dros gyfnod o sawl mis. Disgrifiodd sut roedd hi’n teimlo pan sylweddolodd ei bod wedi cael ei twyllo:

“Rwy’n dal i gofio’r diwrnod. Unwaith y sylweddolais fy mod wedi cael fy sgamio, ceisiais gysylltu ag ef ond ni allwn ddod o hyd iddo yn unman. Rwy'n gweithio'n galed, a phob doler rwy'n ei arbed, rwy'n gweithio'n galed i arbed hynny. Mae'n brifo."

Ymwadiad: Darperir yr erthygl hon at ddibenion gwybodaeth yn unig. Ni chynigir na bwriedir ei ddefnyddio fel cyngor cyfreithiol, treth, buddsoddiad, ariannol neu gyngor arall.