Rwy'n meddwl ei bod yn ddiogel cymryd yn ganiataol bod pobl eisiau sicrwydd. Mae cwmnïau eisiau gwybod y byddan nhw'n gallu tapio gwasanaethau bancio. Er mwyn i hynny ddigwydd, mae angen i fanciau fod yn gyfforddus yn gwasanaethu cwmnïau crypto. Ac er mwyn i hynny ddigwydd, mae'n debyg bod angen iddynt wybod pa ffactorau a arweiniodd at Signature yn dod yn fanc a fethodd - ai dyna, fel y mae cymaint o'r diwydiant yn ei ddweud o hyd, y ffaith yn unig ei fod yn gwasanaethu cleientiaid crypto? Neu ai oherwydd bod gan y banc ei hun rai materion dyfnach?
Ffynhonnell: https://www.coindesk.com/policy/2023/03/21/looking-at-some-unanswered-signature-and-silvergate-bank-questions/?utm_medium=referral&utm_source=rss&utm_campaign=headlines