LUNA: buddsoddwyr yn chwarae'n fyr - Y Cryptonomist

Ddydd Sul hwn cynyddodd Terra (LUNA) a LUNA Classic (LUNC), mae buddsoddwyr yn rhagweld gostyngiad yr wythnos hon. 

Mae rhagamcan buddsoddwyr yn seiliedig ar y ffaith bod dirywiad enfawr yn dilyn bob tro y bydd yr arian cyfred hyn yn codi. 

Mae diffyg newyddion yn peryglu LUNA

Terra Clasurol yn ystod misoedd yr haf hyn wedi cynyddu'n aruthrol oherwydd dychweliad polion, a'r cynnig i gyflwyno mecanwaith llosgi i gynyddu prinder LUNC. Roedd y cynnig olaf wedi'i fabwysiadu bron ar unwaith gan Binance yn ei rôl fel cyfnewidfa.

Roedd effaith y newyddion hwn yn diflannu ac, fel sy'n digwydd yn aml, gostyngodd y pris, gan ddangos bod altcoins yn benodol, yn cael eu gyrru gan y newyddion. Yn amlwg, po fwyaf a mwyaf y cyfalafwyd y tocynnau, y anoddaf yw hyn, ond cawsom hefyd enghraifft ddiweddar gyda Solana.

Mae rhan fawr o ddyfodol gwerth tocyn LUNA ynghlwm wrth dynged y prosiect, nad yw'n gwneud unrhyw gyfrinach o'i uchelgais. Pe bai protocol Terra yn tyfu ac yn esblygu, fel yng nghynlluniau'r datblygwyr, gan ddod â datblygiadau technolegol sy'n gallu gosod ei hun yn y sector datganoledig, gellir disgwyl i bris tocyn LUNA dyfu hefyd.

Yn union fel sydd wedi digwydd gyda Ethereum, Binance, neu Solana, gall prosiectau cadarn sy'n llwyddo i ddangos mantais o ran rhwydwaith a blockchain ac sy'n cael eu mabwysiadu ar raddfa fawr gyrraedd prisiau uchel iawn am eu tocynnau yn hawdd, o ran cannoedd a hyd yn oed filoedd o ddoleri fesul tocyn.

Ond am y tro, nid oes gennym unrhyw newyddion pendant am y prosiect na rhyddhau unrhyw ddiweddariadau. felly mae'n deg dweud bod y diffyg newyddion hwn am brosiect Terra ar hyn o bryd, yn rhoi'r tocyn mewn sefyllfa ansefydlog ac felly mae buddsoddwyr yn penderfynu peidio â betio gormod ar ecosystem Terra. 

Nid yw cwymp LUNA yn debyg i'r hyn sy'n digwydd heddiw

Yn aml, mae'r sefyllfa a welodd ecosystem Terra yn ymledu ym mis Mai 2022 yn cael ei chymharu â'r trychinebus cwymp FTX. Er mor debyg ag y gall y sefyllfaoedd ymddangos ar yr olwg gyntaf, mae yna nifer o wahaniaethau.

Cyn belled ag y mae LUNA yn y cwestiwn, nid oes unrhyw gwestiwn o gamddefnyddio neu gamddefnyddio arian, oherwydd fe'u defnyddiwyd i amddiffyn y stablecoin yn unig. Digwyddodd amddiffyniad cyfan y peg yn y marchnadoedd agored, heb unrhyw ddewisiadau arbennig i unrhyw barti. Mae'r holl gronfeydd LFG yn cael eu cadw mewn waledi hunangynhaliol, nid ydynt wedi symud ers trydariad Mai 16, ac nid ydynt wedi'u rhewi.

Sylwadau Do Kwon

Nid yw cwymp Luna yn debyg i fethiannau diweddar crypto eraill, mae sylfaenydd TFL yn esbonio:

“Er bod nifer o fethiannau diweddar wedi bod mewn cryptocurrencies, mae’n bwysig gwahaniaethu rhwng achos Terra, lle methodd stablecoin ddatganoledig ffynhonnell agored dryloyw â chynnal cydraddoldeb pegiau a gwariodd ei grewyr gyfalaf perchnogol yn ceisio ei amddiffyn, a’r methiant llwyfannau dalfa canolog lle roedd ei weithredwyr yn camddefnyddio arian pobl eraill (cronfeydd cleientiaid) er budd ariannol.

Gobeithiwn fod yr adroddiad hwn yn dangos ymrwymiad ein sefydliadau i dryloywder a’r ecosystem crypto ehangach, ac rydym yn fwy ymroddedig nag erioed i ddysgu o’n methiant a pharhau i adeiladu systemau mwy tryloyw, datganoledig a chadarn.”

Yn ôl Gwneud Kwon, mae'n bwysig nodi bod gwahaniaeth enfawr rhwng yr hyn sy'n digwydd nawr gyda methiant FTX a chwymp ecosystem Terra. Roedd stablecoin Terra datganoledig a thryloyw, yn wahanol i'r hyn sy'n digwydd nawr.

Dywedodd y weithrediaeth, sydd wedi cael hysbysiad coch gan Interpol, fod TFL a LFG wedi gwneud popeth o fewn eu gallu i atal canlyniad o'r fath, tra nad yw hyn yn wir gyda'r llwyfannau carcharol canolog y mae eu gweithredwyr wedi camddefnyddio arian cwsmeriaid.