Mae Magic Eden Rivals yn dweud bod NFTs ar Farchnad Fwyaf Solana Mewn Perygl

Does dim chwaraewr mwy na Hud Eden yn y Solana gofod NFT. Wedi'i lansio'r cwymp diwethaf, mae'r farchnad fel mater o drefn yn gorchymyn 90% neu fwy o'r holl gyfaint masnachu ar Solana ac wedi troi'r goruchafiaeth honno yn prisiad o $1.6 biliwn o'i gylch ariannu VC diweddaraf ym mis Mehefin.

Ond wrth i seren Magic Eden godi, mae aelodau'r Solana NFT cymuned - yn adeiladwyr a chasglwyr fel ei gilydd - yn rhannu pryder fwyfwy bod y platfform wedi dod yn llawer rhy “ganolog” ar ei ffordd i fyny. Maent yn tynnu sylw at newidiadau diweddar sy'n cyfyngu ar fynediad gan gydgrynwyr ac offer trydydd parti, yn ogystal â'r ffordd y mae Magic Eden yn rheoli ei warchodaeth o NFTs defnyddwyr - a allai adael asedau defnyddwyr yn agored i ymosodiad.

“Dylai pobl fod 100% yn ymwybodol y gallai haciwr gael yr allweddi i Magic Eden a ‘ryg’ pawb o’u NFTs,” Marty, Dywedodd sylfaenydd ffugenw Zion Labs, sy'n gwneud Solana offer NFT Dadgryptio. “Ni fyddai hyn yn digwydd pe bai’n cael ei ddatganoli a phe bai eu cod yn ffynhonnell agored.”

Mewn sylwadau a anfonwyd at Dadgryptio, nid oedd Magic Eden yn mynd i'r afael yn benodol â risgiau canfyddedig ei fodel masnachu yn seiliedig ar escrow, ond dywedodd ei fod yn credu bod y dewis arall yn llai diogel i ddefnyddwyr ar hyn o bryd. Mae'r farchnad yn bwriadu cofleidio system heb escrow yn y dyfodol, ond nid yw'n credu bod y dechnoleg yn ddigon diogel eto.

Escrow neu na?

Trafodaeth dros bolisi Magic Eden o ddal asedau NFT rhestredig defnyddwyr mewn escrow waled nid yw'n newydd, ond mae'r ddadl yn codi stêm. Mae Magic Eden yn cymryd gwarchodaeth o'r holl asedau rhestredig yn hytrach na chaniatáu iddynt aros yn waledi'r defnyddwyr eu hunain, ac mae NFTs defnyddwyr dal mewn waled escrow trwy'r farchnad contract smart.

Roedd yr arfer hwnnw’n gyffredin yn nyddiau cynnar marchnad NFT Solana, ond nid yw newydd-ddyfodiaid i ecosystem Solana—fel OpenSea a Hyperspace—yn defnyddio’r dull hwnnw. Pan fyddwch chi'n rhestru NFT Solana ar werth ar y marchnadoedd hynny, mae'n aros yn eich waled.

Dydd Mercher diwethaf, OpenSea trydar allan yn erbyn “Marchnadoedd Solana yn gwarchod NFTs,” ac er na chafodd Magic Eden ei enwi, roedd y targed yn amlwg. “Rydyn ni’n credu bod marchnadoedd sy’n cadw eich NFTs yn cyfyngu ar ddewis a chyfleustodau, ac yn peryglu diogelwch,” trydarodd OpenSea ar y pryd. Mae gan y ddwy farchnad spario dros y pwynt hwn o'r blaen, gyda Magic Eden yn retorting yn ddiweddar gyda dolen am OpenSea cael ei siwio gan ddefnyddiwr dros werthiant Ethereum NFT anfwriadol oherwydd bwlch UI.

Mae protocol Metaplex's Arwerthiant House ar gyfer Solana yn galluogi masnachu NFT heb fod angen marchnad i gadw ased. Cadarnhaodd ffynhonnell yn agos at Metaplex, a ofynnodd am beidio â chael ei henwi Dadgryptio bod contract marchnad Magic Eden yn seiliedig ar fersiwn gynnar o Auction House, sydd wedi'i gynllunio fel system fasnachu rhwng cymheiriaid heb ganiatâd.

Fodd bynnag, mae Magic Eden wedi gwneud newidiadau sylweddol i'r cod contract hwnnw, ynghyd â'i gontract launchpad yn seiliedig ar offeryn bathu Candy Machine Metaplex. Mae Magic Eden hefyd wedi eu cau i ffwrdd i weddill y gymuned. “Maen nhw'n ddeilliadau ffynhonnell gaeedig a chaniatâd o dechnoleg ffynhonnell agored a ddarparwyd gan Metaplex,” meddai'r ffynhonnell.

Mae'r dull hwnnw'n ychwanegu risg bosibl i fasnachwyr NFT. Ni all y gymuned archwilio meddalwedd ffynhonnell gaeedig ac elwa o raglenni bounty byg. Nid yw hyd yn oed Metaplex yn gwybod beth sydd yng nghod contract marchnad Magic Eden ar hyn o bryd.

Beth fyddai'n digwydd pe bai waled escrow Magic Eden yn cael ei beryglu? Neu beth sy'n digwydd os bydd Magic Eden yn cau'n sydyn, fel y mae rhai cwmnïau crypto eraill wedi'i wneud yn ystod y misoedd diwethaf yng nghanol y damwain farchnad ddiweddar? Dywedodd ffynhonnell Metaplex fod y waled escrow “canolog” yn dal tua 180,000 o NFTs, yn hwyr yr wythnos diwethaf.

Mewn ymateb i DadgryptioMewn cwestiynau, dywedodd cyd-sylfaenydd Magic Eden a’r Prif Swyddog Technegol Sidney Zhang fod y farchnad yn bwriadu trosglwyddo i fodel di-garchar ar ryw adeg—ond nad yw’r atebion presennol yn ddigon sicr, ym marn ei dîm.

“Rydyn ni wrthi’n archwilio modelau escrowless ac yn bwriadu symud i fodel escrowless, ond rydyn ni’n credu bod y contractau craff presennol i weithredu modd escrowless y mae marchnadoedd eraill yn ei ddefnyddio yn anniogel,” ysgrifennodd. “Mae yna lawer o oblygiadau diogelwch i’r trawsnewid hwn, ac rydym am ei wneud yn ofalus i sicrhau nad yw ein defnyddwyr yn colli eu hasedau yn anfwriadol trwy hen restrau.”

Pwyntiodd Zhang at y materion a grybwyllwyd uchod ar OpenSea o gynharach eleni, lle gwerthwyd Ethereum NFTs rhai defnyddwyr am lawer is na phris y farchnad. Roedd OpenSea yn beio datgysylltiad rhwng ei UI a'r blockchain Ethereum am gynigion “anactif” yn mynd drwodd, ac yn y pen draw ad-dalodd ddefnyddwyr i dôn $1.8 miliwn mewn ETH.

“Mae angen gwneud newidiadau contract smart gweddol gymhleth i atal y senarios hyn,” ychwanegodd Zhang. “Rydym wrthi’n archwilio sut i’w gwneud yn y ffordd orau.”

Newidiadau diweddar

Ar wahân i bryder parhaus am fodel escrow Magic Eden, mae'r farchnad wedi wynebu mwy o graffu ar newidiadau hwyr a wnaed i sut mae ei blatfform yn gweithio - a sut y gall apiau a phrotocolau trydydd parti adeiladu ar ei ben neu ochr yn ochr ag ef.

Enillodd y drafodaeth stêm yr wythnos diwethaf diolch i edefyn Twitter firaol gan y defnyddiwr “Pland,” pwy ysgrifennodd y Magic Eden yn “ddapp heb ganiatad mwyach” oherwydd diweddar contract smart newid. Mae contractau clyfar yn dal y cod sy'n pweru apiau datganoledig (dapps) ac asedau NFT. Sïon tebyg cylchredwyd ar Twitter ym mis Mehefin, ond enillodd yr edefyn diweddaraf fwy o tyniant.

Yn ôl datblygwyr hynny Dadgryptio siarad â nhw, roedd y newid contract yn golygu bod yn rhaid i Magic Eden lofnodi pob trafodiad sy'n digwydd ar ei farchnad, nad oedd yn wir o'r blaen. O ganlyniad, torrwyd rhai apiau trydydd parti sy'n crynhoi rhestrau o farchnadoedd lluosog, ynghyd ag offer “sniper bot” fel y'u gelwir y gellir eu defnyddio i brynu NFTs penodol.

Cydnabu Magic Eden y newid i Dadgryptio, gan esbonio bod trafodion bellach yn gofyn am ddau lofnod: un gan y defnyddiwr terfynol, ac un o allwedd API a ddarperir gan Magic Eden. Defnyddir allwedd API i ddilysu datblygwyr a rhaglenni trydydd parti sy'n dymuno cyrchu ap neu wasanaeth. Ethereum-mae gan farchnadoedd canolog fel OpenSea hefyd system API.

“Cafodd y newid hwn ei gyflwyno fel y gallwn gynnal dibynadwyedd safle craidd a lleihau botio a fyddai’n peryglu rhestrau a masnachau ein defnyddwyr,” meddai cyd-sylfaenydd a phrif swyddog peirianneg Magic Eden, Zhuojie Zhou. Dadgryptio. “Rydym yn croesawu’n fawr yr ecosystem i gymryd rhan yn ein rhaglen API.”

Mae gweithgarwch llethol o raglenni bot awtomataidd wedi arafu, ac ar adegau wedi lleihau rhwydwaith Solana yn gyfan gwbl yn y gorffennol, yn fwyaf nodedig ym mis Ebrill. Solana Labs yn ddiweddar wedi sefydlu nifer o newidiadau i geisio gwella sefydlogrwydd rhwydwaith.

Dywedodd Zhou fod Magic Eden wedi dosbarthu mwy na 300 o allweddi API hyd yma i ddatblygwyr, gan gynnwys agregwyr fel Tensor a NFTSoloist, ynghyd â gwneuthurwyr apiau waledi fel Exodus a Slope. Nododd hefyd fod gwneuthurwyr y waled Solana poblogaidd Phantom yn ei gwneud yn ofynnol i Magic Eden gael API i wirio bod trafodion yn dod o'i weinyddion.

“Rydym yn credu mewn cefnogi ecosystem datblygwr ffurfiol sy’n galluogi marchnad ddiogel a dibynadwy,” ychwanegodd Zhou, “ac yn parhau i fod yn agored i esblygu’r rhaglen API yn seiliedig ar anghenion datblygwyr partner.”

'Symudiad gwrth-gystadleuol'

Mae rhai adeiladwyr yn y gofod Solana, fodd bynnag, yn gweld y newid fel gwrthod egwyddorion datganoledig, heb sôn am benderfyniad a wnaed i rwystro datblygwyr cystadleuol posibl yn y gofod NFT.

“Cawsom ein synnu o glywed eu bod yn gwneud hyn, oherwydd ei fod wedi'i ganoli'n llwyr heb unrhyw fudd credadwy i ddefnyddwyr terfynol,” meddai cynrychiolydd o gydgrynwr marchnad NFT Hyperspace Dywedodd Dadgryptio. “Mae mewn gwirionedd yn niweidiol i ddefnyddwyr, gan ei fod yn cynyddu dibyniaeth ar eu gweinyddion ac o ganlyniad yn arwain at gyfradd fethiant uwch o ran trafodion.”

Dywedodd y cynrychiolydd, a ofynnodd am beidio â chael ei enwi, fod Magic Eden wedi estyn allan i Hyperspace cyn y newid “ac wedi bygwth ein cau i lawr pe na baem yn newid ein platfform i fod o fudd llawn iddynt / eu gwasanaethu.” Honnir bod Magic Eden eisiau i Hyperspace “gyfeirio rhestrau yn unig at Magic Eden a gweithredu trwy eu API yn unig,” ychwanegodd y cynrychiolydd.

“Rydyn ni’n gwadu’n bendant eu bygwth yn y trafodaethau hyn,” meddai cynrychiolydd o Magic Eden Dadgryptio. “Rydym yn annog ein partneriaid i integreiddio â Magic Eden mor ddwfn â phosibl er mwyn darparu’r cymorth technegol a gweithredol llawnaf posibl. Yn anffodus, nid oedd gan Hyperspace ddiddordeb mewn partneriaeth o’r fath ac mae wedi bod yn elyniaethus ers hynny.”

Dywedodd Hyperspace ei fod wedi darganfod ateb i API Magic Eden a'i fod yn parhau i wasanaethu rhestrau cyfanredol, ond cydgrynwyr eraill (fel CwrelCube) yn ôl pob golwg wedi colli ymarferoldeb o ganlyniad. “Ers hynny, maen nhw wedi parhau i geisio ac wrthi’n gweithio ar sut i’n rhwystro ni allan,” honnodd cynrychiolydd Hyperspace o Magic Eden.

Dywedodd rhai adeiladwyr yn y gofod Solana Dadgryptio eu bod yn credu bod symudiad Magic Eden wedi'i gynllunio'n fwriadol i eithrio agregwyr NFT a enillodd tyniant yn ystod y misoedd diwethaf. Yn y pen draw, mae'n rhoi rheolaeth i Magic Eden dros bwy all fanteisio ar ei restrau ac elwa o'i hylifedd.

“Rydyn ni wedi bod yn lleisiol yn erbyn yr hyn sydd wedi bod yn symudiad hollol wrth-gystadleuol ac yn torri egwyddorion gwe agored,” meddai cynrychiolydd Hyperspace. “Rydym yn teimlo mai ein cyfrifoldeb ni yw sefyll dros ddatganoli a rhyngweithredu yn y gofod Web3, a dylai holl ecosystem Solana a Sefydliad Solana fod [i fyny] yn y breichiau i atal hyn rhag mynd ymhellach.”

Mae'r ddadl yn cynddeiriog

Ar ben hynny, mae Magic Eden wedi cymryd fflac wrth weithredu nodweddion newydd sy'n ymddangos yn cael eu hysbrydoli'n gryf gan apiau Solana allanol. Yr wythnos diwethaf, cyhoeddwyd nodwedd Magic Eden List - sy'n caniatáu i brosiectau greu rhestrau caniatáu o ddefnyddwyr cyn i NFT ostwng -cael pushback am fod yn debyg iawn i Mercwri Blocksmith Labs offeryn.

“Mae’n ymddangos fel ymgais uniongyrchol i focsio unrhyw un a all wneud unrhyw beth yn well o bell,” meddai casglwr ffugenw NFT, Topo Gigio Dadgryptio o ychwanegiadau nodwedd Magic Eden. Yn y cyfamser, honnodd Marty of Zion Labs fod Magic Eden yn “defnyddio cyfalaf menter fel arf” wrth iddo ehangu’n gyflym i ddod yn adnodd NFT Solana popeth-mewn-un.

Ymatebodd Magic Eden's Zhou fod y startup yn “gwmni defnyddiwr-gyntaf” a'i fod yn gwneud ychwanegiadau nodwedd yn seiliedig yn bennaf ar geisiadau defnyddwyr. Honnodd fod nodweddion estynedig ar y platfform yn gwasanaethu casglwyr, a gwrthododd y ddadl dros ganoli.

“Nid yw'r sgwrs hon yn ymwneud â chanoli yn erbyn datganoli, ac nid yw erioed wedi bod,” meddai Zhou. “Mae offer partner wedi bodoli ar ben profiad marchnad esblygol Magic Eden ers i ni lansio, ac nid oes gennym unrhyw gynlluniau i newid y dull hwnnw.”

I rai cyfranogwyr yn y gofod Web3, mae'r sgwrs gyffredinol o amgylch Magic Eden yn ymwneud i raddau helaeth â chanoli yn erbyn datganoli - gan gynnwys sut y dylai chwaraewr mawr yn y gofod fynd i'r afael â materion fel dalfa asedau, cod ffynhonnell agored, a gallu i gyfansoddi asedau blockchain a phrotocolau. .

Rhwng ei ddefnydd parhaus o escrow ynghyd â newidiadau API-ganolog, nid yw penderfyniadau Magic Eden yn eistedd yn iawn gyda phawb yn ddiweddar. Ond mae Magic Eden yn parhau mewn lle o bŵer fel y prif gyrchfan lle mae casglwyr Solana yn prynu a gwerthu.

Mae beirniadaeth Magic Eden yn tyfu, ond mae'n dal i gael ei weld a fydd llawer o brosiectau NFT yn dewis lansio mewn mannau eraill (fel mae rhai wedi bod ar OpenSea yn ddiweddar), yn ogystal ag a fydd casglwyr nodedig yn dewis cymryd safiad cyhoeddus a thynnu'n ôl o'r farchnad.

Mae Topo Gigio yn un o'r bobl hynny. Tweeting y byddai'n “syrthio ar fy nghleddyf” ac yn ildio hylifedd, honnodd y casglwr na fydd yn defnyddio'r farchnad mwyach, gan nodi polisi escrow Magic Eden a newidiadau contract. Mewn neges i Dadgryptio, cyfeiriodd hefyd at ei “wyriad o gyfrifoldeb” canfyddedig o amgylch a cwymp NFT dadleuol, DegenTown.

"Popeth o'r hylifedd sydd yn Magic Eden - fyddan nhw ddim yn gweld eisiau fi,” meddai wrth golwgXNUMX Dadgryptio. “Roeddwn yn hapus i gymryd fy asedau gwerth uchel, ond masnachu cyfaint isel i rywle arall.”