Mae Billionaire yr Unol Daleithiau Mark Cuban mewn tweet diweddar wedi beirniadu Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yr Unol Daleithiau ar sut mae'n mynd at y farchnad crypto.
Daeth y tweet ar ôl i Gadeirydd SEC, Gary Gensler, drydar am ei Op-Ed a gyhoeddwyd yn y Wall Street Journal lle soniodd am drin y farchnad crypto a'r farchnad gyfalaf yn yr un modd.
Soniodd Ciwba, gan fod yr asiantaeth yn deall benthyca / cyllid cripto, y dylent gyhoeddi “canllawiau llinell ddisglair” a'i gwneud yn agored ar gyfer sylwadau.
Ar ôl i SEC erlyn Ripple, mae ei ddull “rheoleiddio trwy orfodi” wedi cael ei alw a'i feirniadu gan amrywiol lwyfannau crypto a dylanwadwyr.
Mae Gensler yn ei Op-Ed yn cymharu llwyfannau benthyca cripto â gweithgynhyrchu ceir. Dywedodd fod ceir yn defnyddio nodweddion diogelwch sylfaenol er gwaethaf arloesiadau yn y modurol. Yn yr un modd, nid oes unrhyw reswm dros driniaeth wahaniaethol rhwng y farchnad crypto a'r farchnad gyfalaf dim ond oherwydd "mae'n defnyddio technoleg wahanol."
Yn ôl Gensler, mae angen i bob cwmni crypto gydymffurfio â'r deddfau gwarantau cyfredol ar ôl y digwyddiadau diweddar. Mae wedi pwysleisio'r ffaith bod yr holl lwyfannau benthyca cryptocurrency sy'n cynnig gwarantau yn dod o dan gwmpas y SEC. Pwysleisiodd fod hyn yn helpu i “amddiffyn buddsoddwyr a chynyddu ymddiriedaeth yn ein marchnadoedd.”
Mae Gensler yn annog llwyfannau crypto-benthyca i “ddod i mewn a siarad â staff SEC,” gan y bydd yn fuddiol i fuddsoddwyr a'r farchnad crypto. Dywedodd Ciwba “rydych chi'n defnyddio Calendly y dyddiau hyn?” ar gyfer y datganiad hwn.
Mae'r biliwnydd yn tynnu sylw at y diffyg eglurder ynghylch sut y gall cwmnïau crypto gyfathrebu SEC.
Mae Gensler wedi dweud dro ar ôl tro bod mwyafrif y cryptocurrencies yn warantau anghofrestredig. Fodd bynnag, yn ddiweddar galwodd Bitcoin yn nwydd.
A oedd yr ysgrifen hon yn ddefnyddiol?
Ffynhonnell: https://coinpedia.org/regulations/mark-cuban-criticize-the-us-secs-approach-to-regulation/