Mae gwaharddiad Minecraft yn 'rhagrithiol' ac NFTs yn gynhwysol: Yat Siu Animoca

Dywedodd Yat Siu, cyd-sylfaenydd y cawr cronfa fenter crypto/NFT Animoca Brands, fod y gwaharddiad diweddar ar NFT Minecraft yn “rhagrithiol” a phwysleisiodd y gall tocynnau anffyddadwy (NFT) fod yn gynhwysol, er gwaethaf dadleuon i’r gwrthwyneb.

Fel yr adroddwyd yn flaenorol, cyhoeddodd datblygwyr Minecraft Mojang Studios a gwaharddiad ar holl integreiddiadau NFT yn y gêm ar Orffennaf 20. Dywedodd y cwmni fod NFTs yn erbyn ei werthoedd, gan eu bod yn meithrin dyfalu prisiau, prinder, gwaharddiad a thynnu ryg posibl.

Wrth siarad â Cointelegraph, mynegodd Siu ei rwystredigaeth yn Mojang Studios o ystyried y cyd-destun yr oedd NFTs yn cael eu hintegreiddio â Minecraft cyn y gwaharddiad.

Roedd prosiectau fel NFT Worlds yn defnyddio gweinyddwyr ffynhonnell agored Minecraft i gynnal platfform metaverse a oedd ag ecosystemau crypto a NFT wedi'u hadeiladu o'i gwmpas. Roedd yn ymddangos bod y prosiect yn gymharol boblogaidd, o ystyried ei fod wedi cynhyrchu gwerth mwy na $80 miliwn o gyfaint masnachu NFT ac yn honni bod ganddo tua 100,000 o chwaraewyr.

Mae adroddiadau Cyd-sylfaenydd Animoca Brands nododd ei fod yn ei chael yn rhagrithiol y byddai Minecraft yn eithrio cyfran fechan o'r sylfaen defnyddwyr, o ystyried bod y cwmni wedi nodi ei fod yn gwerthfawrogi “cynhwysiant” ac wedi awgrymu Integreiddiadau NFT mewn gemau gyrru gwaharddiad.

“Y safbwynt cyffredinol yw bod hyn yn rhagrithiol, nid yw NFTs wedi brifo unrhyw un yn Minecraft, mae'n amlwg iawn yn lleiafrif. Nid oedd hwn yn benderfyniad o dystiolaeth wirioneddol o niwed, roedd hwn yn benderfyniad ffafriaeth, yn seiliedig ar farn yn unig.”

“Wnaethon nhw ddim dyfynnu tystiolaeth, wnaethon nhw ddim hyd yn oed nodi’n gywir beth yw NFTs, na siarad â NFT Worlds,” ychwanegodd.

Er bod Siu yn cydnabod nad yw llawer yn y gymuned hapchwarae draddodiadol eisiau unrhyw beth i'w wneud â NFTs, yn gyffredinol oherwydd ofn y bydd gemau'n mynd yn or-werth a "hyd yn oed yn llai teg." Yn yr achos hwn, roedd gan ddefnyddwyr y dewis i chwarae mewn gweinyddwyr sy'n gysylltiedig â NFT ai peidio, ac nid oedd unrhyw integreiddiadau NFT yn cael eu gorfodi ar ddefnyddwyr Minecraft rheolaidd.

Pwysleisiodd Siu fod eithrio safbwyntiau lleiafrifol yn golygu “rydych chi mewn gwirionedd yn brifo’r gymuned gyfan, ac rydych chi’n mygu ei thwf.”

Cysylltiedig: Yn bendant ni fydd Gemau Epig yn dilyn gwaharddiad NFT Minecraft

O ran y ffaith bod NFTs yn gynhwysol, mae Siu yn dadlau nad yw technoleg NFT na’r eiddo digidol ei hun yn meithrin cynhwysiant nac allgáu, ac yn lle hynny, mae’n ymwneud â sut mae’r dechnoleg defnyddio i yrru gwerth cymunedol.

Nododd, yn y cyd-destunau cywir, y gall NFTs mewn gemau neu'r Metaverse gynnig ailddosbarthiad o economi a phwer y platfform i ddefnyddwyr. Ym marn Siu, mae NFTs yn galluogi defnyddwyr i fod yn berchen ar gyfran symbolaidd yn eu hoff lwyfannau y gellir eu defnyddio wedyn fel y gwêl defnyddwyr yn dda, yn hytrach na model Web2 lle nad yw defnyddwyr yn cael cynnig perchnogaeth dros eu cynnwys a'u data.

“Yr hyn y mae NFTs yn ei wneud yw ailddosbarthu economeg y chwaraewyr sy’n ychwanegu gwerth at y gêm sydd wedyn hefyd yn cael yr un effaith o ddatganoli ac ailddosbarthu deinameg pŵer y tu mewn i gemau. [Felly] caniatáu mwy o ryddid a phŵer i'r gymuned yn hytrach na chymuned yn unig.”

“Mae hawliau a rhyddid eiddo wedi’u cydblethu, yr esblygiad naturiol nesaf yw hawliau eiddo digidol i naill ai wella neu gynhyrchu gwir ryddid digidol,” ychwanegodd.