Meistr Davies? Meistr Davies? Unrhyw un Adre…?

Mae Kyle Davies yn parhau i anwybyddu'r subpoena a gyflwynwyd yn gyhoeddus ar Twitter tra'n awgrymu ei barodrwydd llwyr i gydymffurfio â'r gweithdrefnau. Mae hyn ar adeg pan mae'n debyg bod y sylfaenydd yn codi 25 miliwn o ddoleri ar gyfer busnes newydd wrth guddio yn y cysgodion wrth iddo wynebu honiadau o dwyll.

Kyle Davies yn Anwybyddu Ysbeidiau O Ddiddymwyr

Kyle Davies, cyd-sylfaenydd y yn awr-fethdalwr cronfa gwrychoedd Three Arrows Capital (3AC) yn ddiweddar wedi’i gyhuddo o wneud “dim ond datgeliadau tameidiog: a gwrthod cydweithredu ag ymchwiliadau i’r cwmni.

Cyhoeddwyd subpoena i Davies trwy Twitter ym mis Ionawr, ond mae wedi anwybyddu unrhyw a phob cais sy'n mynnu record ariannol ei gwmni. Mae cynrychiolydd o’r cwmni wedi honni bod Davies a sylfaenydd 3AC arall, Su Zhu, wedi “gwrthod ymgysylltu’n ystyrlon” â’r datodiad, ac nid yw’r unigolion hyn wedi gwneud unrhyw ymdrech i estyn allan na chydymffurfio â’r subpoena.

Nid yw union leoliad Davies yn hysbys eto, fodd bynnag, mae rhai adroddiadau yn awgrymu iddo hedfan i Dubai ar ôl cwymp 3AC ynghyd â'i gyd-sylfaenydd. Daw hyn ar ôl honiad gan Davies lle dywedodd y bydd yn “cydweithredu’r holl ffordd” mewn cyfweliad CNBC.

Yn ôl ffeil a gyflwynwyd i lys methdaliad Efrog Newydd, mae Davis yn rhwystro ceisiadau gan dîm hylifau 3AC, tra ei fod yn cael ei gyhuddo o ddeisyfu buddsoddwyr yn “ddigywilydd” am gyfnewidfa crypto newydd, gan anwybyddu ei gyfrifoldebau a’i ddyletswyddau mewn perthynas â 3AC.

Hyd yn hyn dim ond oherwydd diffyg ymateb sylfaenwyr 3AC y mae datodwyr wedi'u rhwystro, yn ogystal â'u hymdrechion ofer i gyrraedd y sylfaenwyr ers dechrau'r achos methdaliad. Mae'r sylfaenwyr, fodd bynnag, wedi cymryd y safiad hollol groes gan ddweud eu bod wedi bod yn cydymffurfio â'r awdurdodau ers y diwrnod cyntaf, ond daeth cwynion gan y diddymwyr i'r amlwg yn fuan ar ôl i 3AC ffeilio am fethdaliad.

Credir bod Davies yn Bali gan fod Indonesia yn un o'r saith gwlad nad yw'n hysbys i estraddodi person i'r Unol Daleithiau. Mae lleoliad Zhu, ar y llaw arall, wedi cael ei awgrymu i fod naill ai Singapore neu'r Emiraethau Arabaidd Unedig, ond nid yw'r union leoliadau yn hysbys.

Fodd bynnag, nid yw hyn wedi atal Davies rhag bod yn weithgar ar gyfryngau cymdeithasol. Mae adroddiadau ei fod yn codi $25 miliwn i ddechrau cyfnewid arian cyfred digidol newydd, GTX, sy'n ymddangos yn well yn lle'r cyfnewid FTX wedi cwympo, gan fod G yn dod ar ôl F. Mae'r cyfnewid hwn yn seiliedig ar y syniad y bydd buddsoddwyr yn gallu prynu hawliadau methdaliad o gyfnewidfeydd crypto a fethwyd a'u defnyddio fel cyfochrog.

O ran cwymp y cwmni, dyma drosolwg manwl o sut aeth 3AC i lawr.

Cwymp Prifddinas Tair Araeth

Mae cwymp Three Arrows Capital yn un o'r digwyddiadau mwyaf nodedig yn hanes arian cyfred digidol. Arweiniodd y digwyddiad hwn at siocdon ledled y farchnad y gwyddys ei fod wedi arwain at golledion o biliynau o ddoleri.

O 2022 Mawrth, roedd 3AC yn rheoli $10 biliwn mewn asedau ond cyn bo hir fe ffeiliodd am fethdaliad oherwydd strategaeth fasnachu beryglus a sychodd ei asedau i bwynt lle nad oedd y cwmni'n gallu talu benthycwyr. A dyna hanfod y peth.

Roedd gan 3AC restr hir o gymheiriaid neu gwmnïau eraill a oedd yn dibynnu arni. Roedd eu harian wedi'i gloi yn 3AC a'i allu i aros ar y dŵr o leiaf, os nad bod yn broffidiol iawn. Fel y gallai troad y digwyddiadau ei gael, dioddefodd cwmnïau a oedd yn dibynnu ar 3AC y canlyniad ar ôl cael eu cyfran deg o golledion o'r farchnad crypto a oedd ar y pryd.

Roedd Blockchain.com, er enghraifft, yn wynebu colledion o $270 miliwn, gan ei fod wedi rhoi benthyg y swm i 3AC. Tra bod Voyager Digital wedi ffeilio am fethdaliad ar ôl 3AC ni allai ad-dalu'r $670 miliwn yr oedd wedi'i fenthyg gan y cwmni. Ymunodd llawer o gyfnewidfeydd eraill yn yr UD â'r rhestr yn ddiweddarach, gan gynnwys BitMEX a FTX.

Wrth sôn am y sefyllfa, dywedodd Nic Carter, partner yn Castle Island Ventures, “Mae credyd yn cael ei ddinistrio a’i dynnu’n ôl, mae safonau tanysgrifennu’n cael eu tynhau, mae diddyledrwydd yn cael ei brofi, felly mae pawb yn tynnu hylifedd yn ôl oddi wrth fenthycwyr crypto,”

Yn y bôn, roedd Three Arrows Capital yn dibynnu ar fenthyca arian o bob rhan o gwmnïau yn y diwydiant a rhoi'r arian hwnnw i mewn i brosiectau crypto eraill, annibynadwy ac eginol. Cafodd yr ymddygiad anghyfrifol hwn ei anwybyddu gan fuddsoddwyr ers i'r cwmni fod o gwmpas ers degawd, ac roedd gan y sylfaenwyr gyfran deg o hygrededd yn y diwydiant. Yn ddigon rhyfedd, cyfeiriwyd at y cwmni hyd yn oed fel yr “oedolyn yn yr ystafell” gan fod buddsoddwyr yn meddwl bod 3AC yn gwybod beth roedd yn ei wneud.

Roedd colled Three Arrows Capital yn gysylltiedig â TerraUSD, stablecoin sy'n gysylltiedig â doler yr UD. Roedd sefydlogrwydd y darn arian hwn yn dibynnu ar god cymhleth, gan ei fod yn gysylltiedig â'i chwaer docyn LUNA, ac adlewyrchwyd unrhyw amrywiad pris yn yr arian cyfred hwn yn y stablecoin. Mae stablau i fod i ddal gwerth, neu gynnal gwerth mewn ystod benodol, tra bod arian cyfred digidol eraill yn y farchnad yn brysur yn hynod gyfnewidiol, yn enwedig yn ystod marchnadoedd arth a theirw.

Darparodd Anchor, platfform benthyca, gynnyrch blynyddol o 20% i fuddsoddwyr ar gyfer eu daliadau USDT y dywed llawer o ddadansoddwyr eu bod yn anghynaliadwy. Arweiniodd y wyneb risg uchel TerraUSD, ynghyd â chanrannau uchel y cynnyrch, yn galetach at gwymp. Arweiniodd hynny wedyn at ddamwain ledled y farchnad, gan ddileu dros $60 biliwn o gyfoeth buddsoddwyr mewn ychydig wythnosau.

Daeth 3AC allan i’r wasg gan ddweud ei fod wedi buddsoddi $200 miliwn yn Luna, tra bod adroddiadau diwydiant yn awgrymu nifer llawer mwy, gyda llawer yn honni bod amlygiad y cwmni i docyn LUNA yn fwy na $500 miliwn. Yn y diwedd, yr hyn oedd yn bwysig oedd bod y cwmni wedi colli ei holl arian a fuddsoddwyd yn y prosiect.

Gan fod y farchnad crypto yn eithaf cyfnewidiol ar y pryd, roedd yn amser gwych i fuddsoddwyr wneud arian ar alwadau ymyl. Ar gyfer hyn, gofynnodd benthycwyr i 3AC am eu harian yn ôl, fel y gallent newid buddsoddiadau. Fodd bynnag, daeth y cwmni allan a dweud nad yw mewn sefyllfa i dalu unrhyw un yn ôl, gan fod ei holl arian wedi diflannu. A dyna sut yr ydym yn cyrraedd cwmni sydd wedi methu, a’i sylfaenwyr twyllodrus honedig yn hawlio dim cyfrifoldeb, yn parhau i aros yn ddiogel tra bod y diwydiant yn wynebu ôl-effeithiau eu gweithredoedd.

Darllenwch fwy:

Ymladd Allan (FGHT) – Prosiect Symud i Ennill Mwyaf Diweddaraf

• Archwiliwyd CertiK a Gwiriwyd CoinSniper KYC
• Cyfnod Cynnar Presale Yn Fyw Nawr
• Ennill Crypto Am Ddim a Chwrdd â Nodau Ffitrwydd
• Prosiect Labs LB
• Mewn partneriaeth â Transak, Block Media
• Staking Rewards & Bonuses