Mwyaf Diweddar: Mae SEC Am i'r Llys Taro Cynnig Ripple yn Herio Ei Ymateb Dros Fideo William Hinman 

Mae'r SEC am i gynnig y Diffynyddion orfodi i gael ei wrthod. 

Mae'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC) wedi ffeilio cynnig newydd yn herio gwrthwynebiad Ripple i'w ymateb i Bedwaredd Set o Ddiffynyddion Ceisiadau am Dderbyniadau (RFA) mewn perthynas â William Hinman, cyn gyfarwyddwr yr asiantaeth yn yr Is-adran Gorfforaethol Cyllid.

Yn ôl cynnig diweddar a ffeiliwyd gan y SEC ddoe fel y'i rhannwyd gan yr atwrnai James K. Filan, nododd y rheolydd gwarantau, yn wahanol i honiad Ripple ei fod wedi methu â chydymffurfio â gofynion yr RFA, ei fod wedi ymateb i'r cais dan sylw.

“Mae’r SEC wedi ymateb yn deg ac yn sylweddol i’r ceisiadau dan sylw gyda derbyniadau neu wadiadau lle bo’n briodol,” mae detholiad o gynnig diweddar yr asiantaeth yn darllen.

#CymunedXRP #SECGov v. # Ripple #XRP Mae'r SEC wedi ffeilio ei wrthwynebiad i Gynnig y Diffynyddion Ripple yn herio Ymatebion y SEC i Bedwaredd Set o Geisiadau am Dderbyniadau'r Diffynyddion, gan honni ei fod wedi ymateb yn deg ac yn sylweddol i'r ceisiadau dan sylw. pic.twitter.com/x6uRYnMph6

— James K. Filan ????100k+ (byddwch yn ofalus rhag imposters) (@FilanLaw) Mehefin 1, 2022

SEC Yn Methu ag Ymateb i RFA Ripple

Daw hyn yn dilyn cynnig yr wythnos diwethaf i orfodi, a ffeiliwyd gan Ripple, yn gofyn i'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid gadarnhau ai Hinman ydoedd mewn fideo a uwchlwythwyd ar YouTube gan y Diffynyddion.

Er bod Hinman i'w weld yn glir ac yn glywadwy yn y fideo YouTube y cyfeiriwyd ato gan dîm cyfreithiol y Diffynnydd, nododd y SEC o hyd na allai gadarnhau na gwadu a oedd y fideo yn cynnwys Hinman.

Yn ôl pob tebyg, nid oedd yr ateb yn mynd i lawr yn dda gyda Ripple, gan annog y cwmni blockchain a Diffynyddion Unigol i ffeilio gwrthwynebiad. Roedd yn amlwg nad oedd y SEC ond yn llusgo'i draed i gyfaddef yr amlwg.

Ymateb SEC i Wrthwynebiad Ripple

Gan ymateb i wrthwynebiad Ripple i'w ymateb, dywedodd y Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid yn ei gynnig diweddar nad oedd yn ymateb i'r RFA yn ymwneud â Hinman oherwydd diffyg gwybodaeth am y mater dan sylw.

“Lle nad oedd digon o wybodaeth i ganiatáu i’r SEC gyfaddef neu wadu cais, dywedodd y SEC, ar ôl ymholiad rhesymol, na allai ymateb,” dywedodd yr asiantaeth gwarantau yn y cynnig.

Dadleuodd y SEC, gan fod ei ymateb yn unol â Rheol 36 o Ddeddf Trefniadaeth Sifil, y dylid gwadu gwrthwynebiad Ripple.

Tactegau Oedi Cyson SEC  

Yn y cyfamser, mae'r SEC wedi'i gyhuddo o defnyddio tactegau oedi drwy gydol yr achos cyfreithiol i rwystro Ripple a Diffynyddion Unigol rhag negodi setliad y tu allan i'r llys.

Cyn achos cyfreithiol parhaus Ripple, nid oedd yr SEC erioed wedi bod yn rhan o frwydr gyfreithiol hir gyda chwmni sy'n gysylltiedig ag arian cyfred digidol oherwydd bod y cwmnïau hyn fel arfer yn cytuno i ba bynnag setliad y mae'r asiantaeth yn ei slamio arnynt.

Fodd bynnag, nid oedd Ripple yn fodlon gwneud dim o hynny, gan ei fod yn fodlon newid y naratif er mwyn gorfodi y SEC i ddarparu rheoliadau mwy manwl gywir.

- Hysbyseb -