Efallai y bydd Ciwt Cyfreitha Top Shot NBA yn Ddrwg i Dapper - A Allai Fod Yn Dda i NFTs?

Mae'r farchnad NFT gwerth biliynau o ddoleri ers blynyddoedd wedi aros yn bryderus am yr ateb i un cwestiwn: A fydd llywodraeth yr UD yn dosbarthu tocynnau anffyngadwy fel gwarantau? 

Rhoddodd barnwr ffederal yn Manhattan ddydd Mercher y cipolwg cyntaf ar ateb, dyfarniad yn erbyn un o'r cwmnïau gorau yn y gofod NFT: CryptoKitties a NBA Top Shot maker Dapper Labs. 

Ceisiodd Dapper ddiswyddo achos cyfreithiol yn erbyn y cwmni oherwydd honiadau ei fod yn torri cyfreithiau gwarantau wrth gynnig NBA Top Shot Eiliadau NFT. Gwadodd y Barnwr Victor Marrero gynnig Dapper i ddiswyddo oherwydd iddo ddod o hyd i ddadleuon yn labelu Top Shot NFTs fel gwarantau “credadwy” - y cyntaf i'r dechnoleg newydd hon. Aeth sawl casglwr NFT at Twitter yn dilyn y newyddion i ganmol y diwydiant, ond gall adweithiau o'r fath fod yn gynamserol, meddai arbenigwyr cyfreithiol Dadgryptio.

“I’r rhan fwyaf o bobl sy’n bathu NFTs gan ddefnyddio blockchains cyhoeddus, ac sy’n caniatáu i’w NFTs gael eu masnachu ar farchnadoedd, rwy’n meddwl bod hwn mewn gwirionedd yn benderfyniad eithaf da,” meddai Jeremy Goldman, atwrnai sy’n arbenigo mewn technoleg blockchain. Dadgryptio. “Gallant gael ochenaid o ryddhad.”

Rhesymau Goldman y gallai penderfyniad y llys mewn gwirionedd argoeli'n dda ar gyfer y farchnad NFT ehangach oherwydd y pwyslais a roddodd y Barnwr Marrero ar Dapper Labs 'Flow blockchain fel rhwydwaith "preifat". Efallai y bydd NFTs Top Shot yn warantau nid yn unig oherwydd bod Dapper Labs wedi eu creu, meddai'r barnwr, ond hefyd oherwydd bod y cwmni wedi adeiladu'r blockchain Llif y lansiwyd yr NFTs arno.

“Pe bai, yn ddamcaniaethol, Dapper Labs yn mynd i’r wal ac yn cau’r blockchain Llif, byddai gwerth yr holl Eiliadau yn gostwng i sero,” ysgrifennodd Marrero. “Dyna’r cysylltiad achosol tyngedfennol nad oes gan achosion casgladwy eraill.” 

Felly mae'n anochel bod deiliaid NFTs Top Shot yn cael eu buddsoddi yn llwyddiant, neu o leiaf goroesiad, Dapper Labs, yn ôl y barnwr. Mae perthynas o'r fath rhwng cynnyrch goddefol a gwaith gweithredol endid ar wahân yn greiddiol i'r diffiniad o warant o dan gyfraith ffederal yr Unol Daleithiau. 

“Bod Dapper Labs wedi creu ac yn cynnal a preifat Mae blockchain yn hanfodol i gasgliad y Llys, ”meddai Marrero.

Mae'r deinamig hwnnw, lle mae cwmni'n adeiladu casgliad NFT a'r cadwyn bloc y mae'n byw arno, yn annodweddiadol yn y diwydiant - mae'r mwyafrif helaeth o gasgliadau NFT yn bodoli ar gadwyni bloc cyhoeddus, heb ganiatâd fel Ethereum a Solana. 

Ond nid yw pawb yn cytuno bod y gwahaniaeth hwn yn arbennig o bwysig wrth benderfynu a ddylid ystyried NFT yn warant.

“Camgymeriad fyddai dod i'r casgliad hwn, 'Wel, rydw i ar blockchain cyhoeddus, felly mae hyn yn amherthnasol i mi,'” dywedodd Lewis Cohen, atwrnai sy'n canolbwyntio ar blockchain a thokenization. Dadgryptio. 

“Mae barnwyr yn torri trwy’r BS. Maen nhw wir yn ceisio deall beth sy'n digwydd, ac maen nhw'n gwneud jobyn eithaf da ohono,” meddai. “Ac os yw [prosiect NFT] yn edrych ac yn teimlo fel rhywbeth lle mae pobl yn rhoi arian ac yn dibynnu ar fap ffordd a addawyd, efallai y bydd yn cael ei hun yn yr un sefyllfa.”

Os yw effaith dyfarniad dydd Mercher ar y farchnad NFT ehangach yn parhau i fod yn destun dadl, un pwynt nad yw'n golygu nad yw pethau'n edrych yn wych i Dapper Labs. Cyfeiriodd sylfaenydd a Phrif Swyddog Gweithredol y cwmni, Roham Gharegozlou, at ddyfarniad dydd Mercher mewn llythyr at weithwyr y cyhoeddodd gostyngiad arall o 20% yn staff Dapper, ar ôl torri 22% o'i weithlu ym mis Tachwedd. 

“Mae yna lawer o wybodaeth anghywir yn cylchredeg am natur y dyfarniad hwn,” ysgrifennodd Gharegozlou ddydd Mercher, gan wawdio adroddiadau a oedd yn fframio penderfyniad dydd Mercher yn anghywir fel dyfarniad terfynol yn yr achos. Nid yw dyfarniad Marrero ond yn caniatáu i'r achos cyfreithiol preifat symud ymlaen.

Serch hynny, mae'r ffaith bod y barnwr wedi gwadu cynnig Dapper i ddiswyddo yn anarferol o drylwyr yn dangos bod y cwmni'n wynebu ffordd serth iawn o'i flaen. 

“Ni fyddwn yn synnu o gwbl pe bai Dapper yn mynd ac yn setlo nawr,” meddai Cohen. “Nid yw’r gwynt yn chwythu i gyfeiriad da iddyn nhw, a’r peth olaf sydd ei angen arnyn nhw yw barn uniongyrchol a chynsail go iawn.”

Mae wedi bod yn wyntog iawn mewn crypto yn ddiweddar. Mae llu o camau gorfodi ac penderfyniadau cyfreithiol yn erbyn cwmnïau crypto amrywiol wedi pentyrru yn sgil y cwymp syfrdanol a hynod gyhoeddus o gyfnewid crypto FTX ym mis Tachwedd; llywodraeth America wedi arwyddo'n glir ni all fforddio edrych yn oddefol mwyach ar gwestiwn gorfodi rheoleiddiol crypto. 

Er y gallai dyfarniad dydd Mercher fod wedi cynhyrchu'r ddogfen gyfreithiol gyntaf ar y cwestiwn penodol o statws NFTs fel gwarantau, a hyd yn oed os yw rhai o'r farn bod y penderfyniad hwnnw'n galonogol iawn, efallai bod yr awyrgylch rheoleiddio presennol yn yr Unol Daleithiau eisoes wedi sbarduno effaith oeri ar rôl America. yn y farchnad NFT fyd-eang. 

Miroslav Đurić, atwrnai o Frankfurt sy'n arbenigo mewn rheoleiddio ariannol trawsffiniol, yn cynghori cleientiaid yn rheolaidd ar y ffordd orau o lansio prosiectau NFT ledled y byd. Mae wedi sylwi, yn ystod y misoedd diwethaf, petruster i ddelio ag un wlad yn arbennig. 

“Rydyn ni’n gweld cleientiaid yn gweithredu mewn awdurdodaethau lluosog ar hyn o bryd sy’n cyflymu yn Ewrop, neu yn y DU yn y tymor agos, ond sy’n talu llawer mwy o sylw i’w cynhyrchion a’u gwasanaethau newydd yn yr Unol Daleithiau,” Đurić Dywedodd Dadgryptio. “Mae cleientiaid wedi bod braidd yn gyndyn i fentro hyd yn oed agor yr opsiwn i fuddsoddwyr o’r Unol Daleithiau brynu eu tocynnau, er mwyn osgoi unrhyw gysylltiad â’r SEC.”

Yn yr ystyr hwnnw, er gwaethaf y ffaith nad yw llywodraeth yr UD wedi penderfynu eto a yw'n ystyried y mwyafrif o NFTs fel gwarantau ai peidio, efallai bod ystumio diweddar eisoes wedi ateb y cwestiwn yn effeithiol.