Mai Cyfreitha CFTC newydd Arwydd Tuedd Ehangach mewn Rheoleiddio

Cyfnewidfa masnachu deilliadau cripto a nwyddau Mae Digitex yn cael ei siwio gan y CFTC am gynnig ei wasanaethau'n anghyfreithlon. Gwnaeth yr asiantaeth reoleiddio hefyd y penderfyniad digynsail o erlyn protocol DeFi a'i DAO yr wythnos diwethaf.

Wedi'i ddatganoli'n amheus

Y Comisiwn Masnachu Nwyddau Dyfodol (CFTC) ffeilio cwyn heddiw yn erbyn cyfnewidfa masnachu dyfodol arian cyfred digidol Digitex a'i sylfaenydd Adam Todd.

Mae rheoleiddiwr yr Unol Daleithiau yn honni bod Digitex wedi methu â chofrestru ar gyfer y drwydded angenrheidiol i redeg ei weithrediadau neu gydymffurfio â gofynion Deddf Cyfrinachedd Banc. Mae Todd hefyd yn cael ei gyhuddo o drin pris tocyn brodorol Digitex, DGTX. 

Wedi'i lansio yn 2018, Digitex marchnata ei hun fel llwyfan datganoledig ar gyfer masnachu cryptocurrencies, nwyddau, a mathau eraill o asedau. Un o'i gynigion gwerth a addawyd oedd ei fodel dim ffi; roedd y costau i fod i gael eu talu drwy fathu tocyn DGTX a gorfodi masnachau drwyddo. Credwyd bod yr arfer yn datganoli'r cyfnewid trwy ledaenu ei hylifedd ymhlith deiliaid tocynnau yn hytrach na'i gadw ar brif weinyddion y gyfnewidfa. Er iddo gyrraedd y lefel uchaf erioed o $0.16 ym mis Hydref 2018, mae tocyn DGTX wedi gwastatáu ers hynny ac mae bellach masnachu am oddeutu $ 0.000018.

Fodd bynnag, mae pensaernïaeth Digitex yn llawer mwy canolog na chyfnewidfeydd deilliadau ar-gadwyn mwy diweddar megis wxya or GMX. Mae Digitex yn darparu gwasanaethau escrow ar gyfer ei gontractau dyfodol ac nid yw'n defnyddio technolegau gwneud marchnad awtomataidd (AMM) na chronfeydd hylifedd. Mewn gwirionedd, ar adeg ysgrifennu, mae gwefan y gyfnewidfa ar hyn o bryd anhygyrch. Er y gallai hyn fod yn fater “pen blaen” yn ddamcaniaethol, mae'n ymddangos yn bosibl bod y cyfnewid wedi'i dynnu i lawr ar y pen ôl - a fyddai'n amhosibl pe bai'n god ffynhonnell agored heb ganiatâd ar y blockchain.

Daw cwyn heddiw dim ond wythnos ar ôl y CFTC ffeilio achos cyfreithiol yn erbyn Ooki DAO, hefyd ar gyfer honedig rhedeg cyfnewid masnachu deilliadau anghyfreithlon. Mae'r ddau achos yn wahanol oherwydd bod protocol Ooki yn blatfform contract craff go iawn ac felly wedi'i ddatganoli. Fodd bynnag, gwnaeth y CFTC y penderfyniad digynsail i ddal cyfranwyr o docynnau BZRX (darn arian brodorol Ooki) yn atebol ynghyd â sylfaenwyr y protocol. Cyhoeddodd hefyd subpoenas i holl aelodau'r DAO trwy gyflwyno'r dogfennau trwy'r protocolau blwch sgwrsio cymorth ar-lein.

O'i gymharu â'r Comisiwn Gwarantau a Chyfnewid (SEC), mae'r CFTC wedi cael ei ystyried yn hanesyddol yn llai gelyniaethus i'r diwydiant crypto. Fodd bynnag, cododd achos cyfreithiol yr asiantaeth yn erbyn Ooki DAO bryderon dwfn yn y gofod. Cyfreithiwr Cymdeithas Blockchain Jake Chervinsky Dywedodd y gallai’r symudiad “fod yr enghraifft fwyaf egregious o reoleiddio trwy orfodi yn hanes crypto.” Ac er na ddylid gweld cwyn CFTC yn erbyn Digitex yn yr un golau (gan na all y cyfnewid hawlio'r un lefel o ddatganoli), gall fod yn arwydd o gamau gorfodi pellach. 

Ymwadiad: Ar adeg ysgrifennu, roedd awdur y darn hwn yn berchen ar BTC, ETH, a sawl cryptocurrencies eraill.