Pennaeth OCC: Gall Rheoleiddio Banc Roi 'Stabl' mewn Stablecoins

Mae Swyddfa'r Rheolwr Arian Parod (OCC) yn gyfrifol am reoleiddio'r holl fanciau cenedlaethol yn yr Unol Daleithiau Ond mae ei bennaeth dros dro yn awgrymu bod gan yr asiantaeth y lle i ddod â darnau arian sefydlog o dan ei chylch hefyd.

Wrth siarad mewn bwrdd crwn gweithredol ar “Dyfodol Crypto-Aseds a Rheoleiddio” yn Fforwm Cyllid Trawsiwerydd Busnes Prydain America, dywedodd y Rheolydd Dros Dro Michael Hsu Dywedodd, “Byddai rheoleiddio banc yn rhoi hygrededd i’r rhan ‘sefydlog’ o stablau arian.”

Gan alw stablecoins yn “ocsigen yr ecosystem crypto,” oherwydd eu swyddogaeth fel pont i arian cyfred fiat, cynigiodd Hsu sefyllfa lle mae deiliaid USDT, USDC ac nid yw asedau eraill sydd wedi'u pegio gan fiat bellach yn ymddiried eu bod yn gwbl adbrynadwy am yr arian sy'n honni ei fod yn eu cefnogi. (Am flynyddoedd, Tether honnir ei fod yn cael ei gefnogi'n llawn gan y ddoler cyn ôl-dracio i hawlio arian parod ac arian parod wrth gefn.) 

Dywed Hsu ei fod wedi'i weld o'r blaen—yn 2008 pan gychwynnodd buddsoddwyr rediadau mewn banciau, cronfeydd marchnad arian, cwmnïau broceriaeth stoc, a buddsoddiadau cyfun a fu bron â thynnu system ariannol yr Unol Daleithiau i lawr.

“Yn gyffredinol nid yw’r gwendidau sy’n arwain at rediad yn ymddangos yn sydyn allan o unman,” rhybuddiodd Hsu. “Maen nhw'n cronni dros amser ac yn cael eu hanwybyddu i raddau helaeth, nes bod grŵp bach o gyfranogwyr yn synhwyro'r risg cynffon, yn mynd yn nerfus, ac yn dechrau ymylu'n dawel.”

Mae Cadeirydd y Gronfa Ffederal Jerome Powell hefyd ar y cofnod gan nodi y dylid rheoleiddio darnau arian sefydlog fel cronfeydd marchnad arian, sef cronfeydd cydfuddiannol a all gael cymysgedd o arian parod, gwarantau hylifol a gwarantau dyled - nid yn wahanol i Tether neu USDC. Cytunodd Ysgrifennydd y Trysorlys Janet Yellen y dylid gwneud rhywbeth, a chynullodd Weithgor y Llywydd ar Farchnadoedd Ariannol fis Gorffennaf diwethaf i roi trefn ar y manylion. Roedd y grŵp hwnnw'n cynnwys nid yn unig Powell a Yellen ond hefyd Cadeirydd SEC Gary Gensler a Michael Hsu, ymhlith eraill.

Y risg ar gyfer crypto, meddai Hsu, yw y bydd mewnlifoedd o stablecoins yn colli cyflymder neu hyd yn oed wrthdroi, gan chwistrellu ofn, ansicrwydd ac amheuaeth i feddyliau defnyddwyr crypto. O'r safbwynt bullish, mae hynny'n ymddangos yn annirnadwy. Yn ôl CoinGecko, mae'r cyfalafu marchnad ar gyfer y tri darn arian stabl uchaf wedi cynyddu o $30 biliwn flwyddyn yn ôl i dros $137 biliwn heddiw, cynnydd o 356%. Yn ystod y 90 diwrnod diwethaf, fodd bynnag, mae wedi bod yn agosach at gynnydd o 18%, sy'n dod yn flynyddol i 95%; dros y 30 diwrnod diwethaf, mae tua 3%, wedi'i flynyddol i 39%.

Mae'n debyg eich bod eisoes wedi dyfalu presgripsiwn Hsu: rheoleiddio. “Hyd yn oed pe bai’r llanw’n mynd allan, byddai’r cronfeydd wrth gefn yno, yn cael eu goruchwylio a’u harchwilio gan oruchwylwyr banc, ac o bosibl hyd yn oed yn cael eu cefnogi gan fynediad i ffenestr ddisgownt banc canolog i ddiwallu anghenion hylifedd tymor byr os oes cyfiawnhad dros hynny.” 

Mae'n ennill-ennill i ddeiliaid stablecoin a'r ecosystem crypto, honnodd. Mewn sefyllfa o'r fath, meddai, byddai adbryniadau stablecoin yn dod yn fater nad yw'n broblem tra byddai sicrwydd rheoleiddio - y dymunir yn hir amdano gan brosiectau crypto - yn tanio arloesedd. Ar ben hynny, mae'n fuddugoliaeth i'r system ariannol yn ei chyfanrwydd, yng ngolwg Hsu, oherwydd cydgysylltedd cynyddol cyllid crypto a phrif ffrwd; yn rhy ysgafn ac efallai y bydd pobl nad ydynt erioed wedi clywed cript yn cael eu sugno ganddo.

Er ei fod yn tynnu sylw at sawl ffordd y mae'r OCC wedi gweithio i ddeall crypto yn well, mae'n cwyno'r ffaith, o ran cwmnïau arian cyfred digidol unigol, nad yw rheolyddion ariannol yn gwybod “sut mae'r cwmni cyfan yn gweithredu, faint o risg ydyw. yn cymryd, ac a yw'n gweithredu mewn modd diogel, cadarn a theg.”