OpenSea yn Sgorio Nod Arall Ei Hun Gyda Chyngor Gwael i Ddefnyddwyr

Mae OpenSea wedi dweud wrth ddefnyddwyr am ganslo rhestrau anactif ar eu NFTs ar frys i atal manteiswyr rhag eu prynu am ffracsiwn o'u gwerth. Yn anffodus, ni chafodd cyngor OpenSea ei feddwl yn dda ac mae wedi'i gwneud hi'n haws i restru anactif gïach trwy wirio mempool Ethereum ar gyfer rhestru cansladau. 

Blunders OpenSea Eto

Mae e-bost a anfonwyd at ddefnyddwyr OpenSea wedi arwain at ganlyniadau anfwriadol. 

Mewn e-bost a anfonwyd ddydd Iau, dywedodd marchnad NFT OpenSea wrth ddefnyddwyr â rhestrau NFT anactif i'w canslo er mwyn atal manteiswyr rhag prynu NFTs ar gyfer prisiau rhestru blaenorol. Fodd bynnag, mae defnyddwyr sy'n dilyn y cyngor yn e-bost OpenSea yn anfwriadol yn rhoi eu NFTs mewn mwy o berygl. 

Y broblem yw hyn: Os yw defnyddiwr yn ceisio canslo rhestriad heb symud yr NFT i waled arall yn gyntaf, mae'n ei gwneud hi'n llawer haws i saethwyr nodi'r rhestriad nad yw'n cael ei gwerthfawrogi. Trwy anfon trafodiad canslo i mempool Ethereum, gall manteiswyr nodi dioddefwyr posibl a rhedeg y canslo gyda'u trafodiad eu hunain i brynu'r NFT am y pris rhestru blaenorol. Gan na ddywedodd OpenSea wrth ddefnyddwyr am symud yr NFTs yr effeithiwyd arnynt allan o'r waled yn gyntaf gyda'r rhestr anweithredol, byddai dilyn ei gyngor yn rhoi NFTs defnyddwyr mewn mwy o berygl o gael eu torri. 

Dros y misoedd diwethaf, mae defnyddwyr OpenSea wedi adrodd am drafodion amheus yn tynnu NFTs gwerth uchel o'u waledi; fodd bynnag, nid tan yn ddiweddar y gwnaeth OpenSea fynd i'r afael â'r hyn a ddigwyddodd a chadarnhau bod yr NFTs wedi'u colli oherwydd nam yn ei gontractau smart.

Mae'r nam yn digwydd pan fydd defnyddiwr yn rhestru NFT ar OpenSea, yna'n trosglwyddo eu tocyn i waled arall. Er na ellir cyflawni'r rhestriad gan fod yr NFT wedi'i drosglwyddo i ffwrdd o'r cyfeiriad a'i rhestrodd, os bydd defnyddiwr yn trosglwyddo'r NFT yn ôl i'r un waled, daw'r rhestriad yn weithredol eto, gan ganiatáu i saethwyr ei brynu am y pris rhestru blaenorol. 

Wrth i'r byg ddod yn fwy adnabyddus, mae mwy a mwy o ddefnyddwyr wedi colli NFTs gwerth uchel o gasgliadau fel Bored Ape Yacht Club, Cool Cats, a Cyberkongz. Mewn ymateb, dywedir bod OpenSea wedi dechrau cynnig ad-daliadau i ddefnyddwyr y mae'r byg yn effeithio arnynt ac wedi cyflwyno nodwedd rheoli rhestru newydd i helpu defnyddwyr i gadw golwg ar restrau anactif. 

Fodd bynnag, mae llawer yn y gymuned NFT yn feirniadol iawn o'r e-bost yn dweud wrth ddefnyddwyr OpenSea i ganslo eu rhestrau. Postiodd un defnyddiwr Twitter o'r enw @dingalingts edefyn yn rhybuddio'r gymuned i beidio â dilyn y cyngor yn e-bost OpenSea, oherwydd pe bai'n cael ei wneud heb drosglwyddo'r NFT rhestredig i waled gwahanol yn gyntaf, mae'n rhoi NFT y defnyddwyr mewn mwy o berygl nag o'r blaen. Yn eu edefyn, mae @dingalingts yn nodi bod e-bost OpenSea yn “anhygoel o anghyfrifol ar eu rhan ac yn gwneud pethau 100x yn waeth” wrth egluro sut i ganslo rhestrau yn gywir er mwyn osgoi saethwyr rhag prynu NFTs am brisiau rhestru blaenorol. 

Artist NFT Swalfchan ymhlith nifer o ddefnyddwyr a gollodd NFTs trwy ddilyn y cyngor yn e-bost OpenSea. Ar ôl canslo rhestriad ar gyfer eu Mutant Ape Yacht Club NFT yn 15 ETH, roedd saethwr mempool yn gallu rhedeg diddymiad dilynol yn 6 ETH yn y blaen, gan brynu'r NFT am 68% yn is na'r pris llawr cyfredol. “Fel artist dyma’r tro cyntaf i NFTs fy rhwystro [rhag peintio]” meddai Swalfchan, sydd ar ganol creu eu 3ydd gostyngiad NFT Gateway Nifty.

Mae'n ymddangos bod nifer o werthiannau NFT eraill nad oeddent yn cael eu gwerthfawrogi hefyd wedi'u hachosi gan gyngor gwael OpenSea. Yn gynharach heddiw, prynwyd NFT Clwb Hwylio Bored Ape ar gyfer 2.11 ETH, ac yna troi ar unwaith am 82 ETH gan rwydo elw o $200,000 i'r manteisiwr. Nid yw OpenSea wedi gwneud sylw eto ar y materion rhestru a achoswyd gan ei e-bost diweddar.

Datgeliad: Ar adeg ysgrifennu'r nodwedd hon, roedd yr awdur yn berchen ar ETH a sawl cryptocurrencies eraill.